- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
855 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 22:28:03.62 ID:o2lGpL6x - 懐かしいな
教授によく怒られた笑
>>852みたいなものは採点以前に最後まで読んでくれさえしなかったよ…
だって「違法か否かの論点」て…
この時点で投げ捨てられていた
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
858 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:02:49.86 ID:o2lGpL6x - 条文解釈が問題となる→論点
与えられた事例から条文解釈が問題となる点を抽出→論点抽出
解釈を示す→規範定立
規範定立に事例あてはめする事で結論を導き出す
結果的に違法となるか適法となるか結論は変わってきたとしてもそれはあくまで規範にあてはめして導けるものなんだ
これが法的三段論法
「違法か否かの論点」なんて書いた時点で三段論法をすっ飛ばしたことになる
だから読んで貰えない
「〜が違法となるか適法となるか条文の『○○』の解釈による」なんて書き方はあるけど、「違法か否かの論点」は読んで貰えない
例えば、
問題提起
本事案の複製が30条のいう私的使用目的となれば使用料は不要となるが、
私的使用目的となるか否かは友人20人が「その他これに準ずる限られた範囲内」に含まれるか否かによる
規範定立
この点、家庭に準ずるとされているのであるから、人数としては通常4〜5人と解すべきである
あてはめ
本事案では、友人20人であって、家庭に準ずると解される4〜5人を大幅に超えており、またそれを許容する特別の事情も認められないから、
友人20人は「その他これに準ずる限られた範囲内」に含まれるとは言えない
結論
よって、「その他これに準ずる限られた範囲内」に含まれるとは言えないから、私的使用目的とは認定し得ず、使用料を支払うべきとなる
かなり雑だけど
感じとしてはこんものかな
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
860 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:11:10.99 ID:o2lGpL6x - >>859
えっといまだにっていつから三段論法いらなくなったの？
さすがにきいたことないけど
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
863 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:22:56.18 ID:o2lGpL6x - >>861
そっか、それは失礼した
あなたははじめから法律論の土俵には上がっていないというわけね
形式としては不戦敗か
観客席から観客としてギャーギャー言ってたわけね
それは勝負にならないし土俵に上がっている者からすると戦いようもないね
ヤジみたいなもんだもんね
すんなり納得できたわ
それは仕方ない
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
866 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:30:13.56 ID:o2lGpL6x - >>864
あれ？そうなの？
では、友人が含まれるとする規範定立示してみて
自説は適当だけど>>858で書いたよ
この説とは違って友人は含まれるというならそれを示してね
法律論でね
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
868 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:32:12.82 ID:o2lGpL6x - リング上がる前に自分で自分を殴ってるのな
それも気づかないで
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
870 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:34:38.24 ID:o2lGpL6x - >>867
友人は含まれないとしたけど、あなたは含まれるということでしょ？
それなら説の対立があると思うけど
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
872 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:38:51.71 ID:o2lGpL6x - >>871
事案ごとにどうなるのかレスすればいいだけだと思うけど
こっちはレスしているしね
|
- 【音楽】JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
874 ：名刺は切らしておりまして[]：2019/09/12(木) 23:43:55.40 ID:o2lGpL6x - >>873
わかった
事案説例が問題として出されました
俺は>>858みたいな答案書きました
君は答案に「事案ごとの判断だ」「判例の積み重ねによる」って書くわけね
やっぱり納得
まさに>>863だ
おやすみ〜
|