- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
397 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 09:36:10.83 ID:zEXiEgO3 - 昼間に電気が余れば海水淡水化に使えば良い。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
400 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:03:52.84 ID:zEXiEgO3 - 池田信夫（とそのお友達）が性懲りも無く再エネや小泉さんを腐すツイートしてるので考察してみる。
元総理大臣や電力会社社員でも間違う「ひっかけ問題」
http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/teaching/lesson3/theme1/index.html
全電源、自然エネにできる 小泉純一郎元首相インタビュー
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/711
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
401 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:06:54.07 ID:zEXiEgO3 - まず小泉氏は少なくとも東京新聞記事中では発電能力(w)と発電量(wh)の混同などしていない。
以前の発言を混同させるような形で小泉氏を非難するミスリードは卑怯。
「発電能力と発電量の違いが分からない奴らは馬鹿、単位を混同するな」
というのはアンチ再エネ派が数年前まで鬼の首を取ったように言っていた台詞。
でも最近、そのような混同は既に殆ど見られない。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
402 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:14:42.23 ID:zEXiEgO3 - 自分の記憶によれば小泉氏は脱原発をブチ上げたとき、
再エネの欠点を補う手法が具体的に今すぐ存在しなくても
将来的には色んな知恵が出てきて必ず解決されるだろう、という趣旨の発言をしていた。
これに対しては無責任だという非難が多数出た。
しかしそもそも、新技術ってそういうものじゃないのかね？
だいたい原子力にしても黎明期には諸々の問題を抱えてたけど
それらは将来的に必ず解決されるという類の明確な根拠なき信念とか直感的に少なからず基づいて
開発が始まったはず。
自分の感じるところでは小泉氏の見立ては、大きくは外れて無い。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
404 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:17:27.98 ID:zEXiEgO3 - 原子力による電気は燃料費が格安で、コスト内訳は殆どが建設費と人件費のみ。
建設費も人件費も、技術が進めば安定的に低減していく（はず）。
だから原子力は将来的に最も安くなる。
↑これと全く同じこと同じ理由に基づき、更に強力に主張できるのが再エネに他ならない。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
405 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:25:06.86 ID:zEXiEgO3 - 関電のサイトも電力会社のサイトにしては余りに品位と正確性が不足していてお粗末。
まず第一、「稼働率」は正確には「設備利用率」のはず。
日本の太陽光発電の設備利用率は、過積載の普及により、直近では平均でも１５％に近づいてたと記憶してる。
正確なデータは各々の検索に任せる。
http://standard-project.net/solar/words/operation-rate.html
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
406 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:42:12.21 ID:zEXiEgO3 - 自分は「単純計算では原発２７基ぶん」という小泉氏の発言は知らないが
２０１６年末の時点でさえ原発４２基分の発電容量（原発１基１００万ｋｗ換算）だから
だいぶ以前の発言なのだろう。
http://www.nedo.go.jp/content/100866077.pdf
去年の割と早い段階で４５ＧＷに到達したと記憶してるから、今は更に増えてるはず。
設備利用率を太陽光１０％原子力８０％と控えめに仮定しても
２０１６年末時の容量かつ発電量換算で計算しても原発約5.6基分。
ちなみに日光の入射エネルギーと連動し昼間に発電カーブのピークが来る太陽光発電は、
同じ原発５基よりも利用価値は格段に高い。
数年という僅かな期間で、これほどまでに発電能力を急増させた電源は他には存在しない。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
407 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:47:34.98 ID:zEXiEgO3 - たとえば原子力は導入に先立って、巨額の研究開発費と政治的コストが費やされているはず。
これらは会計理論上は、無形固定資産として超長期で償却すべき性質のもの。
再エネにおいて、まさにそれに相当するのが、３０年間前後にわたって発生するＦＩＴの負担。
もちろん負担の在り方には議論の余地があったかもしれない。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
408 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:50:31.56 ID:zEXiEgO3 - エネルギーに関連する池田信夫の見立て予測の類は、あまりに二転三転してる。
二転三転するだけならまだしも、外しまくってる。
小泉氏の直感的判断にも劣ってると思う。
もうすこし自覚自重して慎重に書いた方がいい。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
409 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 11:59:41.97 ID:zEXiEgO3 - http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/teaching/lesson3/theme1/index.html
さらに言うと、日本中の一戸建てのすべての家の屋根に太陽光パネルを敷き詰めることができたとしても、日本で使われる電気の５％程度しかまかなえないのが今の太陽光発電の現実なんだよ。※2
※２：資源エネルギー庁 再生可能エネルギー世界フェア2012講演資料より
とのことだけど、これこそまさに「あ、これは、ひっかけ問題で勘違いしている、意味のない大げさな話か」
一戸建て住宅の屋根だけで産業用含む日本の電力の何パーセントを賄えるか、などという数字に何の意味があるのかね。
産業用施設の屋根まで含めたのであれば分からないことはないが。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
410 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 12:49:29.03 ID:zEXiEgO3 - ３１１よりも前、電力会社は反原発の意見に対して
その内容に関わらず揚げ足取り含む威圧的な反論で押さえ込んでいたのを思い出した。
今はすっかり力も自信も失ったらしく、そのような状況は殆ど見らず息を潜めてる。
当時はネットでも工作員（雑魚だろうけど）と思しき連中が常駐していて
自分も浜岡原発関連の書き込みを少しした途端「浜岡厨うんぬん」との意味不明な罵詈雑言が多数飛んできた。
けっして自分は反原発派ではなかったのだけど、当時の電力会社の手法には全く良い印象を持ってない。
先に挙げた関電のサイトは、その残党ぶりをうかがわせるな。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
413 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 16:39:51.69 ID:zEXiEgO3 - あと池田さんは適地が残ってないから太陽光発電の伸びは落ち込むだろうといってるけど
けっして日本では物理的に土地が不足してるわけじゃない。
これは農地規制しだいで何とでもなる。
農地規制は主に食料安保の観点から、二次的には都市計画の観点から設定されているが、
すくなくとも安全保障に限れば、より重要なのは食料自給よりエネルギー自給だ。
エネルギーを食料に変換することは容易だが、その逆は難しい。
しかも少なくとも米を作るよりは、電気を作って売った方が格段に儲かる。
火発並みの単価であっても数倍は儲かる。
ゆえに農地から発電所への農地転用は基本すべて認めるべきで
これは確実にＧＤＰと貿易収支改善に大きく貢献するだろう。
政府の負担を減らしつつ地方への再分配という役割も担ってくれる。
|
- 【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
414 ：名刺は切らしておりまして[]：2018/05/17(木) 16:48:03.92 ID:zEXiEgO3 - 上記の関電の記事を書いてるのは素人の予備校講師らしい。
関電は責任逃れのため言いたい事をライターに書かせる形にしたのだろうけど
それにしても人選と内容のチェックが余りに杜撰で酷すぎる。
|