- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
104 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 15:28:28.90 ID:yw5WS/BR - >>93
そもそも貧乏で、納税額が少ない移民には、あんまり関係ないんじゃね
富裕層への多産促進ってのが現実的な理由だろう
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
107 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 15:30:49.33 ID:yw5WS/BR - >>90
＞子供の多い家庭は大概所得も多い
これは統計的には誤り
むしろ夫婦あたりの出生数は、所得が小さいほど多くなる傾向がある
貧乏子だくさんってやつね
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
114 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 15:32:44.24 ID:yw5WS/BR - >>83
日本は急激に社会が変動した国
フランスではフランス革命が1789年、対して明治維新は1867年にスタート
フランスが200年かけて行った社会変動を、日本は100年で行うことを強いられた
結果、日本は少子化への対応がおいつかなくなって、現状のこの状態
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
120 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:36:03.87 ID:yw5WS/BR - >>116
全体に薄く広く増税するよりは、独身者にガッツリ課税した方が、国民の支持は得られるかと
少子化対策としても、格差縮小としても、あるいは選挙に勝つ手段としても合理的
余談ながら、子持ちより子無しのほうが選挙に来ない傾向があるってのも、このへんに影響してくるかもね
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
123 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:38:10.64 ID:yw5WS/BR - >>119
もちろん非効率な使い方をするのは論外としても、
ある程度は再分配のために取らないと、消費性向の関係で、個人消費に悪影響が出て、資本主義経済の停滞に繋がってしまう
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
130 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:39:26.96 ID:yw5WS/BR - >>121
これでキレるならとっくにキレてるでしょ
税制や社会福祉で子供を持ってる世帯が優遇されるのは今に始まったことじゃない
社会の存続という観点からすれば、仕方のないこと
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
141 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:44:16.68 ID:yw5WS/BR - >>129
所得／生活費／教育費の三つの軸で考える必要が出てくる
たしかに日本では、1950年代から90年代にかけて、人々の所得は上がった（90年代以降は停滞）
ただし、所得が上がると同時に、生活水準の向上で生活費が上がり、大学への進学が増えたりして教育費も上がった
その結果として、全体として出生率は低下することになった
所得 − 生活費 ＜ 教育費
この状態だと子供は生まれにくくてて、
所得 − 生活費 ＞ 教育費
こっちの状態だと子供は生まれやすくなる
今の日本で、所得が高い世帯に比べて、所得が低い世帯ほど、平均して出生率がやや高い傾向があるのは、
貧乏なゆえに、生活費も、想定される教育費も低く済むということ
誤解を恐れず言えば、貧乏人の子供は大学にも習い事にも行かないから、金がかからないのよ、だからポンポン産める
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
145 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:46:12.90 ID:yw5WS/BR - >>132
たしかに高所得者の所得が優遇されるけど、資産については別だよ
世帯あたりの子供が増えれば増えるほど、相続の際に資産が分割されるようになる
一人っ子だと親の資産をまるまる受け継ぐが、三人いれば3分の1で、これは格差を語る上で非常に大事な要素
一番ヤバイのは、高所得者で少産が進むこと
すると資産が分割されなくなって、資産格差は広がる一方
金持ちはどんどん子供を産んで、相続で小さくなってくれや
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
156 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:49:17.77 ID:yw5WS/BR - >>136
貧乏人は努力できないから貧乏であるという現実があるし、
できもしないことを言ってやっても意味が無いと思うよ
たしかに、再分配は短期的に金持ちへの暴力だけど、長期的には違う
既に書いたように、格差が広がると、消費性向の関係で個人消費が縮小する
すると、資本主義経済が縮小して、あらゆる経済的な不都合が生じる
まわりまわって金持ちの子孫たちも、将来的に損をすることになる
皮肉にも、二度の世界大戦による破壊で格差が縮小した結果、人類は、過去に例を見ないほどの高い経済成長率と発展を得た
でも、スクラップアンドビルドよりは、ビルドアンドビルドのほうが良い
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
161 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:50:46.31 ID:yw5WS/BR - >>157
それは一世帯に多くの子供がいて、分割相続の被害をモロに被ってた昭和の中期ぐらいまでは常識なんだが、
今は少子化が進展してるから、そんな簡単に落ちぶれなくなった
なにも金持ちの子供もバカじゃない（むしろ平均以上に賢い）から、運用によって資産の拡大をもくろむしな
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
165 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:53:19.02 ID:yw5WS/BR - >>150
>>141の話に基づいたとき、
子供を増やすことが目的なら、以下の手段が考えられる
１．教育費を下げる
２．生活費を下げる
３．所得を上げる
１は、政府によってある程度は可能なので、現在そっちの方向で少しずつ話が進んでる
２は、あくまで個々人の考え方の問題なので、短期的にどうこうはできない
３は、難しいし、その上、所得が上がると並行して生活費と教育費が上がってしまうジレンマがあり、実質的にあまり意味が無いと言える
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
172 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 15:54:39.19 ID:yw5WS/BR - >>164
これを少子化対策を思うと読み違うと思う、建前に他ならない
実質的な狙いは富裕層への減税
ただし、うまく制度を設計すれば、分割相続によって、むしろ格差の縮小に繋げられる
でも、>>1の有志議員がそんなこと考えてるようには思えない
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
186 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:00:09.37 ID:yw5WS/BR - >>173
＞他人が努力して作った商品サービスを得ることが、金を使うってことだよね
たしかに財やサービスには人々の「努力」が関わってるけど、努力と市場の価値は一致しない
ろくに努力してないのに高値がつくものもあれば、努力しつくしたのにびた一文も売れないものもある
資本主義経済においては、努力は正義じゃない、売れることが正義
＞他人に満足を提供できていない、ってことだと俺は思うんだよね
これはその通りだと思うが、ただ、必ずしも金の介在があるとは限らない
たとえば母親が子供を産み育てるという行為で、子供は母親から満足を受けるが、金の支払いは無い
そのような経済統計に現れない価値に対しても、一定の配慮は必要になるだろう
＞他人の努力の成果を得る(=「タダ」でもらって金を使う)ってのは、極めて理不尽だと思うけど
俺も理不尽だと思う、というか、すべての人にとって課税は理不尽で、誰も喜んでは税金を納めてないだろう
ただ、社会の存続のためには課税が必要で、みんな苦虫を噛み潰しながらも、公益のためにせっせと納税してる
全ての個人にとって理不尽なことでも、全体の利益になれば、それが正当化されるのが人間の社会だろう
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
199 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:04:14.87 ID:yw5WS/BR - >>193
親が放置するなら、社会が子供を育てれば良い、
と言いたいところだが、日本の社会では、やっぱり子供は親が育てるものであって、
社会の中で、将来のために必要な人材を育てるという感覚は薄いからねー
現実的にはなかなか難しい
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
209 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 16:08:12.47 ID:yw5WS/BR - >>198
＞他人から満足を提供してほしいなら、自分も他人に満足を提供するべきだ、という
＞金の介在しないものも当然考慮されるべきだね
これは個人の論理としては全くもって正しい
ただ、個人として正しいものが、集団として正しいとは限らない（合成の誤謬）
＞社会の存続のためを思うなら、なおさら貧乏人が金を稼げば良い
現実を考えたとき、できもしないことを言っても仕方ない
そもそも人間の能力は、先天的なもの（一種の運命）によって激しく左右されるのが実態
俺は、足の無い人に歩けというほど、酷なことはできない
＞現状を変えるべきは貧乏人でしょ
現実にその能力が無いから、社会がどん詰まってる
そうこう言ってる間に社会が消滅したら手遅れだ
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
212 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 16:09:51.13 ID:yw5WS/BR - >>196
法の下の平等は、将来の世代にわたっても担保されるべきであり、
大きな法の下の平等を守るための、小さな法の下の不平等はやむを得ない
実際、どんな国でも、意図して小さな法の下の不平等を設けてるわけだしな
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
217 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:13:14.18 ID:yw5WS/BR - >>204
再分配を行わない限り、労働者層が消滅するという現実的な事情と、
リスクの増大、つまり労働者層の暴走の可能性が高まることが挙げられる
どんな金持ちでも、狂った貧乏人に襲われるだけで死んでしまうわけで、
金持ちの立場からしても、自己防衛のための再分配には一定のメリットがある
アメリカの金持ちが、建前的にせっせとチャリティーに励むのは、やっぱ刺されるの恐れてるからよ
日本だって、格差が激しかった戦前は、地方の豪商とか財閥のボスとか襲撃されまくってた
金持ちからすりゃ理不尽な話だが、これが人間の現実なんだから受け入れなきゃいかんと思うよ
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
224 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:15:55.51 ID:yw5WS/BR - >>213
＞他人に満足を提供できないなら、せめて自分自身に満足を提供すればよい(＝自給自足)
これがまさに資本主義経済の縮小なんだよ！
資本主義の重要なところは、人々が自給自足をやめて、交換（貿易）を積極的に行うところ
それがあるからGDPはドンドン伸びるし、社会の富もドンドン蓄積された
格差の拡大の結果として、多くの貧困層が自給自足経済に戻るようなことになったら、それはもう目も当てられない
（ローマ帝国の崩壊の過程もこのようなものであった）
＞自分自身にすら満足を提供できないのなら、もう安楽死を認めるべきなんだろうね
少子化ってのは、ある意味で一つの安楽死とも言えよう
どっちにしろ社会の存続性が脅かされるのは間違いないわけで、このままじゃ日本は終わりだ
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
234 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:20:16.86 ID:yw5WS/BR - >>221
労働者の価値ってのは、労働者個人の能力だけで決まるのでなく、政府が定めてる法とか、社会的風土によっても決まる
労働分配率という指標があるが、これは時代によって激しく上下してる
もし労働者の能力に基づいてのみ利益が分配されるなら、労働分配率は一定でなければおかしいが、
実際は、その時代時代のいろんな事情があるわけで、それを無視するのはナイーブだ
＞なんでそこで政府が再分配する必要があるの？
機械的に言ってしまえば、需要が旺盛で、資本主義経済が軌道に乗っている社会においては、政府が再分配を行う必要はない
しかし、需要が貧弱で、資本主義経済が停滞・縮小している社会では、社会の存続のため、または資本主義を守るために、政府が介入する必要が出てくる
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
240 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 16:23:52.23 ID:yw5WS/BR - >>229
＞資本を縮小させてる原因は、
＞他人に満足を提供できない貧乏人、でしょ
主たる原因がそうであるとは考えていない
歴史も含めて考えたとき、主たる原因は、金持ちが金を使わないこと
金持ちほど金を使わないというのは、人類普遍の理と言っても良いのだが、
金持ちのところで金の流れがストップしてしまい、経済の循環が悪くなる
＞必要なのは、他人に満足を提供できるようになること、だと俺は思うのだがな
この視点から言っても再分配は正当化される
そもそも貧困層は、先天的な能力の不足に加えて、質の低い教育しか受けてないことが、満足を提供できてない原因だろう
再分配によって教育機会の均等を保障することで、日本人の平均的な性能を上げることは良いことだ
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
242 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:25:18.05 ID:yw5WS/BR - >>232
全体としての消費性向は上がってるから、独身が増えたのは消費停滞にあまり関係ない
消費停滞の原因は、消費の源泉となる可処分所得の停滞
企業の利益が労働者に分配されにくい社会構造に変化した
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
272 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:34:18.04 ID:yw5WS/BR - >>264
自民党だけじゃなくて、日本全体が、1970年までは、むしろ少子化を促進すべきと言ってたからな
1970年代の政策が成功したから今があるという皮肉
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
278 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 16:36:56.22 ID:yw5WS/BR - >>273
性悪説に基かないと社会制度の設計なんてやってられませんわな
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
327 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 16:58:54.41 ID:yw5WS/BR - >>289
最大にして根本の問題は、「金持ち金使わず」、これに比べると、他は些細な問題
教育については、教育の投値が主観的には不安定であることが問題
貧乏人ほど、（インフレ・デフレを抜きにして）、将来の一万円と、今の千円で、後者を選ぶ傾向が高くなる
これは価値を正常に評価できない主観的、心理的な問題
個人や各世帯に教育投資を委ねると、妥当な判断ができない個人が増殖していってしまう
誤解を恐れず言えば、貧乏な親は親として無能だから、子供を巻き込んで無能にしてしまう傾向が高くなる
巻き込みの連鎖を打開するためには、政府が無能な親からは権限を取り上げ、教育に対して強制性を発揮する必要が出てくる
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
331 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 17:02:00.08 ID:yw5WS/BR - >>301
実はそうでもないかもしれない
人間は避妊という偉大にして最大の発明をした
これ以降、娯楽としてのセックスと、妊娠の関連性は断ち切れた、はずだった
しかし実際は断ち切れてない
でも日本について言えば、そもそも（適齢世代の）セックスの回数そのものが低下している
娯楽としてのセックスすら衰退してる
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
337 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 17:04:34.49 ID:yw5WS/BR - >>332
＞じゃあ貧乏な人は借金すればいいじゃん
そういう発想が無いから貧乏なんだよ
貧乏ってのは、物質的な貧乏よりも、知的に貧乏なのが問題なんだからさ
たしかに金持ちが金を使わなくても、貯蓄した金を、誰かが使えば良いんだけども、
実際は貯蓄がうまいこと再投資されない、金利をマイナスにまでしても再投資されない
その結果として先進国のGDPは停滞してる
>じゃあ国は、他人に満足を提供できる教育を提供できてるの？
一般に経済学の見解としては、教育は一人当たり生産性（≒満足提供の向上）に効果があるとされてる
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
359 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 17:15:43.15 ID:yw5WS/BR - >>345
貧乏人は自らは変わらないから、政府が指導するしかないし、その指導には金が要るのよ
そのためには、金があるところから、金を持ってくるしかない
富裕層は富裕層で、金の使い道が無くて金をもてあましてるから、貧乏人の性能を引き上げるのに投資するのは悪い話ではない
実際、政府の存在を抜きにして、自主的にその方向に金を使ってる富裕層も居るしな
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
360 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 17:16:26.03 ID:yw5WS/BR - >>344
＞高所得層の出生率を上げる政策だから。
＞このままだと低所得層の再生産ばっかり増えてしまう。
書き間違えかな
高所得者の出生率増は、低所得者の再生産とは関係ないどころか、むしろ相対的には逆の作用だと思うんだけども
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
366 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 17:19:05.65 ID:yw5WS/BR - >>339
コンドームも昔に比べりゃ遥かに良くなったんだけど、一つは心理的な問題なんだよな
もう一つは技術の問題
国際比較によると、日本人はセックスの技術に乏しく、ワンパターンで淡泊な傾向がある
色んな技術でセックスを楽しめば、避妊しながらも満足できるはず
世界一セックスのバリエーションが広いギリシャ人に指導してもらおう
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
368 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 17:20:27.76 ID:yw5WS/BR - >>354
金持ちもバカじゃないから、バンバン子供は生まんぞ
子供を産めば産むほど、分割相続によって、一人当たり小粒になってく
むしろ資産がある金持ちこそ、子供の数を絞った方が、富と力を子孫に残すためには良い
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
371 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 17:23:16.42 ID:yw5WS/BR - >>365
＞だって金をタダで貰える
ここは誤解があって、なにも再分配ってのは、金をタダで渡す制度だけを意味しない
たとえば教育制度の充実は、一種の再分配だけども、金をタダで渡すものではないでしょ
＞税金として強制的に取られるのはおかしい
理屈としては、これは分かるんだけど、現代社会では、万人の政治的平等の原則を基に、民主制の政府があるわけで、
そこが決めたことに従うのは必要なこと
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
415 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 17:43:02.65 ID:yw5WS/BR - >>379
＞その法律について、どう変えたら良いかって話をしてるんだから
もちろんそうなんだけど、どう変えようが、課税されることは変わらないわけじゃん？
課税そのものは、国家が存在する上では絶対に必要なものなんだから、ここを否定するような論理は、筋が通っていたとしても空想に過ぎない
＞再分配って結局金をタダで渡すわけでしょ
必ずしもそうじゃない
たとえば、実際として国民保険制度は一種の再分配効果を持ってるんだけども、
これは金をタダで渡してるのとは違う
＞でだ、教育を受ければより稼ぎが多くなるなら、そこに自分で投資すりゃあ良いじゃん
それは知的に一定水準を超えてる人の発想
子供はおおむね全て、知的水準が低いから、そこの正常な判断ができない
だから大人がフォローしてやる必要があるわけで、知的じゃないダメ親にはそれが無理だから、社会がフォローする必要がある
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
418 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 17:44:01.38 ID:yw5WS/BR - >>386
欧米ってひとくくりにするのは、あまりよくないかな
たしかに欧米諸国を平均すると、日本よりも、政府が教育に金を支出してる傾向はあるが、
一概にすべての国が無償とは言えないし、日本より教育に金を出さない国もある
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
437 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 17:56:41.41 ID:yw5WS/BR - >>435
子供を巣立たせない（親子同居）のほうが合理的になる
日本の伝統的家族は直系家族で親子同居だから、保守がこれを推進するのは、
家族構造関係の狙いも少なからずはあるかもしれないねー
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
447 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 18:03:05.91 ID:yw5WS/BR - >>441
自民党の地方の支持基盤は、地方の数少ない仕事を抑えてる層だから、
その層に対しては負の影響があんまり少ないってのもあるかもね
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
455 ：名刺は切らしておりまして[]：2017/02/19(日) 18:13:21.06 ID:yw5WS/BR - >>448
＞夫婦と子供７人で保護費手取り月40万円超え
一人当たり月5万か、他の補助があるにしても、よく生活できるな
俺だったら泡吹いて倒れそうな額だ
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
521 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 18:53:09.49 ID:yw5WS/BR - >>493
＞金持ちが一族を各界にばらまいて支配体制を拡大
いっそ中世までさかのぼって考えてほしい
鎌倉幕府の御家人階級が衰退した理由が、分割相続だった
子供が多いと、子供ごとに資産を割り振り、一人当たりの取り分が少なくなって、結果として力を弱めることになる
室町時代に入ると、武士階級はその愚を知って、嫡男一人にすべてを相続させるようになった（次男以降の冷遇）
その慣習が、敗戦後のGHQ改革までは、ずっと続いてる
江戸時代の大名や、明治〜昭和の財閥が強い力を持てたのは、嫡子相続の結果だった
GHQ改革以後、日本の相続制度は鎌倉以前の分割相続に戻ったから、分割によって大いに富裕層は弱体化することになった
ただし、90年代以降に少子化が顕在化すると、これまた資産の分割が滞るようになった
富裕層に多産させることは、分割相続を復活させて、資産の格差を縮小させる効果がある
|
- 【税制】＜自民有志議員＞子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ [無断転載禁止]©2ch.net
530 ：名刺は切らしておりまして[sage]：2017/02/19(日) 18:58:33.97 ID:yw5WS/BR - >>524
帰化人が取り立てて恩恵を被るかというと、微妙なところだと思うな
どの国から帰化したかにもよるが、帰化人の世帯あたり人数が、日本人より少なくなりやすい傾向はあるから、
制度の恩恵としては、むしろ原住？の日本人のほうが優位になる傾向があるかもしれない、やってみないと分からんところも多いがね
|