- ストロークについて語ろうじゃないか！
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 01:02:25 ID:DmZ8mZyv - まあこれぐらいにしておきましょう。
ただテイクバックからの初速が決まれば、インパクト時も決る部分が大きいです。
調子に波が出ないようにするには決める所は常に一定にしといたほうがいいです。
さすがに肩の小細工は口が過ぎました。テイクバックの時の身体の状態を体感しながら撞くぐらいにとどめておけばよかったです。
本来、小細工なんて不要なことですから。
|
- 【時代遅れ】ノーマルシャフト愛好者のスレ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 01:13:28 ID:DmZ8mZyv - 俺はバットとの相性もそうだけど、ジョイントもかなり性能に関係してくると思う。
撞いた感じノーマルだと打感がシャフトそのものの木の感触、先角の材質、もちろんタップの種類もあるけど、ジョイント部分が軟らかく感じるか堅く感じるかの差って結構あると思う。
昔、俺の使ってたキューのジョイントはかなり撞いた後に吸収してくれるような柔らかさがあってかなり安心してノーマルシャフトでずらしまくって撞いていた時もある。TADとか使ってみたいけど金がないorz
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 01:27:41 ID:DmZ8mZyv - ポケットの人には厚い、薄いぐらいでちょうどいいんですよ。
付け足して言えばあとは手玉がしっかり噛んでいれば十分です。
俺？Ａです
ちなみにＣでもなんでもいいです。結果だしてますから
|
- ストロークについて語ろうじゃないか！
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 02:03:09 ID:DmZ8mZyv - 初速は１種類とも言っていないですし、ストロークが１種類の訳はないでしょう？
インパクト時に何がどうなっていればいいかなのだからテイクバック時もあいまいなままでいると調子がいい時はそれでいいんだろうけど、調子が悪い時だと立て直しが難しくなるので、初速を間違ないほうが吉
普通の考え方ですし、これ以外方法がないとも一切言っていません。
撞き出しのしっかりしている人は変えてよい所と変えないほうがよい所をちゃんと区別して撞いてますよ。
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 02:16:26 ID:DmZ8mZyv - 結果を出すということは、自慢で言ってるのではなくて、こんな適当な考え方でも結果は出せますよという意味。
だってこのスレ、重い球がどーとかいうスレでしょ？
そんなこと考えても考えなくても結果はだせますよって俺としては最大のアドバイスなんですけどね。
まあ嫌味に聞こえるだろうけど、重いとか球質とかあんまり考えても。
練習Ｘ３ですよ
|
- いらないヤツを窓から捨てるスレ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 02:18:37 ID:DmZ8mZyv - つ
|
- 【3Ｃ】梅田竜二プロ応援スレ【ひとーつっ！】
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 02:20:17 ID:DmZ8mZyv - 梅田選手残念でしたね。また頑張れ
|
- くだらない質問はここでしろ！ 14ラック目
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 02:31:38 ID:DmZ8mZyv - >>379
渋谷のＷＯエンタープライズ
チョークはつけられないけどミニテーブルと球があるから試し撞きできるよ
|
- ビリヤードの極意を一言で語ろう
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 02:32:35 ID:DmZ8mZyv - こまめに足を運ぶこと
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 03:21:25 ID:DmZ8mZyv - しっかり割れている球
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 04:45:30 ID:DmZ8mZyv - 釣れた。
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 05:25:40 ID:DmZ8mZyv - >>428
また釣れた。
>>157で答でてんだからいんじゃね？
ちなみに、重い球とかＡになってわからない奴はいないよ。
ただ>>157で十分だからこのスレ意味がないので適当に書いただけ
重い球？
ありますよ。
でも今は考えもしません。なぜなら他にもっと考えることがいろいろあるから優先順位落としました
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 05:33:23 ID:DmZ8mZyv - そもそも重い球なんてないんだよ。これが答え。
あえて言うなら>>157が正解。
回転効率のよい球はあるけど、ＡだかＢＣの言ってる重い球とは似て非なるもの。
こんな所で
次は誰が釣れるかな？
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 05:39:21 ID:DmZ8mZyv - わかる
|
- フィリピンと日本のハーフの俺がビリヤード
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 05:49:35 ID:DmZ8mZyv - １０００個入れとか昔やった。NOミスじゃないけどな。
あと意味もなく５００個入れ２時間でやった。チョークつけると時間かかるんでチョークつけないで
もう何年もやってない。同一長クッション同士につけたまっすぐな球はたまにやる。
センターショットの練習は否定しないけどキュー尻あげてついたらかえって悪い癖つくだけ
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 05:57:25 ID:DmZ8mZyv - >>435
どうなんだろ？縦のキレが半端ないぜプロは
>>436
わかりやすい説明だと思うよ。ラシャに噛むあたりの説明は。
撞きかたは>>157ならではの発想だからいいと思うよ。
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 06:27:33 ID:DmZ8mZyv - 厚みとひねりの関係でも説明できそうな気がする。
厚みによって、どのひねりが一番玉に回転効率がよい状態でかかるのかとか
論点ズレてるかもしれんが
|
- 【重い】球質について語ろう！【軽い】
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 06:53:31 ID:DmZ8mZyv - 俺も寝るよ。
下から上ってことだね
|
- ストロークについて語ろうじゃないか！
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/26(火) 22:18:00 ID:DmZ8mZyv - 引いた。
|