- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
564 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 08:38:04.48 ID:SRjrxjcu - 平成君が試験走りとかなんとか言ってるのって、結局は警察庁交通局運転免許課の通達
「運転免許技能試験に係る採点基準の運用の標準について」に記載されている減点項目や
試験中止項目に抵触さえしなければ、減点無しの満点合格だって事を言いたいんだろ？
平成君は8年前にそれに気づき、16歳の時に10回も落とされた試験に見事一発で合格したわけだ
そして、
「おお、これこそが俺様が得度した運転免許試験の極意、絶対真理なり！」
「試験場の試験ごときで落とされるは、この真理に到達していない未熟者なり」
とか思いこんじゃったんだね
でもね、昭和50年代の限定解除はそんなもんが通用するような採点じゃなかったんだよ
昭和時代にも採点基準は公開されていたし、試験場によっては技能試験の手引きといった
小冊子みたいなのまで作り、減点項目と点数の一覧まで配っていたんだわ
平成君が20年近くの年月を経て到達した「俺様は極意を掴んだのだ」程度のことなど
昭和の限定解除挑戦者たちの大部分にとっては、アタリマエ以前の基本のキの字なの
せっかく鼻高々だったのに、そんなの常識と言われたら面目丸つぶれだろうが、これが事実
もちろんそれすら知らないレベルの受験者も居たが、そんなのは金輪際絶対に合格しない
明文化されている採点基準などパーフェクトにこなすなんてのはできて当たり前
限定解除の勝負はそこでやっとスタート地点みたいなもんだったのだよ
平成の試験しかしらない君がいくら「そんなはずはない」と叫んだところで過去は変えられない
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
569 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 11:14:50.94 ID:SRjrxjcu - 平成君は昭和50年代の限定解除も平成の試験場も、採点の基準に記されている減点項目に触れなければ減点されないし
定量化されていない項目も昭和と平成とで同じ基準で見ていると思ってるのかい？
あ、昭和と平成といっても昭和64年1月7日と平成元年1月8日の比較じゃないから(そういう風に持って行きたいようだけど)
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
570 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 12:16:18.76 ID:SRjrxjcu - またお得意の「俺は昭和の事なんて言ってねーヨ」で逃げるのか
まあ、おまはそんなもんだ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
576 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 15:57:58.07 ID:SRjrxjcu - >>572
あいにく教習所という所で免許なんて取ったことが無い
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
577 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 16:01:21.39 ID:SRjrxjcu - さあ、俺は質問に答えたぞ
平成君は問うに落ちるのが怖くて質問には答えられんか
偉そうな口を叩いた後でこの体たらく
だからバカにされんだよ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
578 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 16:06:29.42 ID:SRjrxjcu - 平成の試験場で一発合格したぐらいで昭和の限定解除に何度も落とされた上で合格した者をバカにするなんてのは、
令和の定員割れ寸前のFランアホ私大に現役合格した学生が、昭和初期帝大に浪人して入った学生をバカにしているようなもんだわ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
580 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 17:12:51.39 ID:SRjrxjcu - >>569に答えろよ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
582 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 17:25:08.34 ID:SRjrxjcu - >>579の回答
ない、ない、ある
ほれ、>>569に答えろよ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
587 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 17:56:11.65 ID:SRjrxjcu - 運転免許技能試験に係る採点基準の運用の標準
こういう長ったらしい名前の警察庁交通局運転免許課長発の通達が平成君の言う「技能試験要項」に相当するものになるが、
平成君は知らんだろうが、この通達はしょっちゅう改訂されておる
最も最近の改訂は令和元年12月、つまり今月に入ってからだ
昭和時代どころか先月と比べても変わっておる
今回の改訂では「運転姿勢」の「二輪姿勢」の細目が改正されておる
ていうか、昭和時代からスラロームと波状路タイム以外なにも変わっていないと思ってたんだ、平成君は
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
588 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 17:58:33.40 ID:SRjrxjcu - で、いつになったら>>569に答えるの？
今んところ俺、平成君のクッソくだらん質問にも全て回答しているんだが？
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
593 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 18:18:27.57 ID:SRjrxjcu - で、いつになったら>>569に答えるの？
不用意に答えちゃうとマズいぞと警戒でもしてるのかい？
その割に自分から語った内容でボロばかり出してるよな
こういう平成君の状態を表す言葉が「問うに落ちず語るに落ちる」というんだ
さっそく覚えて、どこかで知識をひけらかしておいでw
平成君オリジナル考案のウソを言いふらすよりよっぽどいいから
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
594 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 18:21:32.37 ID:SRjrxjcu - おっと、時間差で行き違いがあったね、失敬
つまり平成君は>>569の質問にはYESと答えたという事だね
後からそんな事は言ってないなんて誤魔化すのはナシだぞw
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
595 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 18:25:36.53 ID:SRjrxjcu - 残念ながら平成君、その回答は誤りだ
>>564にも書いたとおり、平成の試験しかしらない君がいくら「そんなはずはない」と叫んだところで過去は変えられない
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
601 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 19:48:35.49 ID:SRjrxjcu - 実際に昭和50年代の限定解除審査(以下、昭和の限定解除)が警察庁通達の採点基準通りの公平な審査ではなかった例を挙げてみようか
昭和の限定解除では出発点で発進する前、1mもバイクを動かさないままで試験終了になるケースがしばしばあった
平成君も噂ぐらい聞いたことがあるだろ？ あれって作り話ではなく本当にあった話だよ
証人も大勢いるだろうし、俺も試験場で何度かこの目で見た
警察庁通達の採点基準において、二輪の技能試験で発進前に減点される可能性があるのは以下の5項目
・安全措置不適の3項目[鏡][スタンド][ギア](各5点)・合図等不履行(5点)・安全不確認(10点)
気づいたかな？ 仮にこれら全部やらかしても減点は30点なんだよ。残りがパーフェクトなら合格するはずの点数。
警察庁交通局の通達通りに採点する審査なら、出発前に減点超過で不合格となる事は起こり得ないんだわ
なら危険行為の「転倒」か「発進不能」での試験中止なのか？
だが件の受験者は明らかに転倒はしていないし、転倒しそうな状態を足で支えたわけでもない
発進不能の判断基準は「明らかな技量未熟のため、おおむね1分を過ぎても発進できない場合」との事だが、
俺の見たところバイクを動かすことすらできないほど未熟ではなかったし、ものの十数秒で試験中止を食らっていた
結局、昭和の限定解除で発進前に不合格を食らっていた受験者たちは、なぜ落とされたのだろう？
・試験官が採点基準を遵守せず、独自の判断でガンガン減点していた
・「明らかな技量未熟」「おおむね1分」「転倒しそうになった」等の解釈が恣意的であった
・そもそも真面目に採点なんてしていなかった
可能性としては、このいずれかまたは全てしかありえないんだよ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
607 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 21:15:47.91 ID:SRjrxjcu - 昭和にはそんなのはいなかったよ
エンストなんて1回でもやらかせば終わり
また語るに落ちたな
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
610 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 21:44:07.86 ID:SRjrxjcu - まあ、たしかに発進不能ってのも危険行為で一発中止なのは間違いではない
4回目のエンストでアウトだ
昭和の限定解除で3回のエンストを見逃してくれるなんてのは事実上無いがw
では改めて言おう
昭和の限定解除で転倒したわけでも転倒しかけて足で支えたわけでもなく、4回エンストしたわけでもなく、
明らかな技量未熟のため、おおむね1分を過ぎても発進できないというわけでもない受験者が
発進前に不合格を食らったのは何故か？
その答は、
・試験官が採点基準を遵守せず、独自の判断でガンガン減点していた
・「明らかな技量未熟」「おおむね1分」「転倒しそうになった」等の解釈が恣意的であった
・そもそも真面目に採点なんてしていなかった
このいずれかまたは全てしかありえないんだよ
|
- 【大型二輪免許中高年コース】(限定解除専用)
613 ：７７４ＲＲ[sage]：2019/12/26(木) 22:10:19.47 ID:SRjrxjcu - は？
「昭和から今現在までの改定細目の全部を鑑みて難易度にどんな影響を及ぼしてると思ってるんだ？」
というのは質問だったのかw
なんとも君は頭が悪いな
俺は「運転免許技能試験に係る採点基準の運用の標準」(以外、採点基準)に書かれている採点基準の通りに、公平で恣意の無い採点がなされていなかったという事が、
昭和の限定解除が難しかった所以なんだと言っているのだが、それさえ理解出来ないほど脳足りんなのかい？
採点基準の内容なんてどうであろうと昭和の限定解除の難しさには関係ない
どんな採点基準を提示されようとノーミスで走れるのが大前提
難しさは採点基準を無視した運用にあると言ってるの
|