- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
636 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 09:14:29.31 ID:zQzb0Uc9K - http://newstyle.link/category41/entry277.html
全く気にしないならウェアスレでライジャケ語ってりゃいいしな。
ちなみに服装に無頓着になる年齢のボーダーラインがあって、46歳なんだと。
道の駅、SA、なるほどと思わざるを得ない・・
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
640 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 11:47:43.24 ID:zQzb0Uc9K - >>638
それでプロテクターつきの革ジャンやら着てるならひとつの価値観だけど、
タイトフィットのライダースとか着てたら説得力ないだろ。
いや気にしてるやんｗ的な(´・ω・`)
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
643 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 12:37:52.98 ID:zQzb0Uc9K - >>641
まぁ2人の会話は突っ込みゃ長くなりそうだけど、
何を着てるかって話に変えたら答えは一発じゃないかな。
俺はvanson。
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
647 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 12:54:54.10 ID:zQzb0Uc9K - みんなこっち側やんｗ
タイトライダースをラフに着こなすか頑張ったかは別として、
変なものは着たくない時点で無頓着ではないし。
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
650 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 13:03:27.99 ID:zQzb0Uc9K - >>649
古い古くないの概念は流行りを根拠としてんだから、
それを「気にしてる」って言うんだよ(´・ω・`)
気にしてないやつはvansonを着ないし、サイジングの良し悪しについて語らない。
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
652 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 13:11:15.82 ID:zQzb0Uc9K - まぁ良く居るけどな。
部屋にブランドものばかりぶら下がってるから、
凄いなって評価すると、「へ？そこらでテキトーに買ったもんだよ」っての。
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
668 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 17:42:16.02 ID:zQzb0Uc9K - >>662-663
俺自身、革ジャンはライジャケカテゴリなんだけどね。
だからBATESゴートも着るしイエコンパンチングすら着る。
でも自身のTPOの中にランク分けはあって、文字列＜専用裁断＜直立裁断になってまうのは仕方がない。
前2つがファッション誌に取り上げられることは絶対にないんだし、
だからといってイエコンやペアスロを叩くことはないけど、イエコンとlewisが同じとは言えないしな。
で、前一つはウェアスレ、後ろ二つは革スレって認識(´・ω・`)
なぜならウェアスレでスピードツインだのK's語れるやつが居ないから。
だけどvansonもライジャケなんだからウェアスレ行けやｗってなら革スレが必要ない。
|
- 革ジャン99着目 [無断転載禁止]©2ch.net
670 ：７７４ＲＲ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-8E7q)[sage]：2017/09/14(木) 17:58:23.29 ID:zQzb0Uc9K - >>669
つまり普段着にイエコンは着ない訳だから、
革ジャン＝見た目気にしたファッションなんだよ。
普段着にバトルスーツ着てんなら話は別だけどｗ
|