- 【雪が】北海道のバイク海苔83【溶けたぜ】
611 ：７７４ＲＲ[sage]：2013/05/17(金) 16:20:59.88 ID:mDk3Q0yy - >>609
お前のような同じレベルの馬鹿が、そうやってかまうからだよ
どうしても気に入らないなら殺してしまえばいい
ちゃんと面会してくれるらしいぞ
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
784 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 16:37:19.56 ID:mDk3Q0yy - あのさあ…
相手に「なってやる」
ってことは、お前はレッドバロンの当事者ってことだぞ
あんまり間抜けな発言はしない方がいい
ここには、レッドバロンの社員もしくは上層部の人間が
「いるかもしれない」というだけで、それを確定できる根拠はない
だから、ユーザーや購入検討者がここを見たところで、
馬鹿同士がジャレているだけと見る者が多いだろう
その中で、
【レッドバロンの社員もしくは上層部の人間が本当に書き込んでいた】
ということがバレると、そういった人たちはどう思う？
「まさかとは思ったがやっぱりな」と思うだろ？
それはお前らレッドバロンの関係者にとって、あまり良いことではないと思うぞ
もし倒産から逃げられなくなっているなら、それも今更のことだし、
すっかりヤケクソになっているんだとは思うけどな
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
789 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 16:54:06.70 ID:mDk3Q0yy - 「ネット対策員は正社員」
これだと、疑わしいけど半信半疑の状態
「相手になってやる」
これだと、レッドバロン側としての意見を丸出しにしすぎている
もうね、ほぼ確定の状態
もちろん「ほぼ」だから、そうじゃないと言うのは自由だよ
だけど、その言い訳を見ている人たちは、決してその言い訳に耳を貸さないよ
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
792 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:10:20.25 ID:mDk3Q0yy - >>791
ええと…通報は無意味かな
脅迫を受けたとする者が「畏怖した」と言わないと、立件されないから
つまり、「（レッドバロン側としての意見は）レッドバロンの人間が書き込みをしていた」と認めない限り、立件されない
コチラとしては、被害を訴えてくれた方がありがたいけど…
まぁ、いつものお約束って感じ
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
793 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:11:28.86 ID:mDk3Q0yy - ああ。ごめん
そもそも、「相手になってやる」とした時点で、まったく畏怖してねえわ…
だめだこりゃ
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
797 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:26:06.95 ID:mDk3Q0yy - >>795
うん。それでもやっぱり「被害者本人の畏怖」が立件の必須要件
そして、ぜひ立件
＝「レッドバロンが書き込みをしていましたという自白」
をしてもらいたいと思う
半ば捨て身の>>782に感謝の意を込めて…m(__)m
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
799 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:28:29.93 ID:mDk3Q0yy - >>796
それは、畏怖を訴えることが出来ない被害者が存在することを考慮しての、「タテマエ」です
実際の法律運用は、被害者の畏怖が最大の要件なのです
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
801 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:35:32.29 ID:mDk3Q0yy - >>800
だーうっせーわーーーあーーｗ
タテマエ論なんざ語ってもどーしよーもねーーーー
組織に対しても脅迫は適用されるから、タテマエ上、畏怖の要件を外しているだけ
たとえば、警察組織に対しても脅迫は成立する
だけど、畏怖を訴えることのできる会社や一個人は、
実際には立件の前に「必ず」事情聴取を受け、そこで畏怖の意があることを確認される
それだけの話だよ
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
804 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:50:55.49 ID:mDk3Q0yy - >>802
そしてそれらの中には、当然に「暴力団の力を使う」ことも含まれる
だから>>782は気軽にああいうことは書かない方がいいと言えばいい
ま、どんなに頑張っても、今回の件で本当に畏怖したと検察に信じさせることはできない
裁判官に対しても同じ。つまり、公判維持ができない
だから、立件されるとは思わなくていい
もし被害届を出されたとしても、せいぜいお叱りを受ける程度かな…
で、お叱りを受けさせるためだけに、
「レッドバロンの専門部署が２ｃｈで客を馬鹿にしまくっていた」
なあんてことを声高々に叫ぶ馬鹿も、そうそういるまいて
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
805 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 17:58:04.22 ID:mDk3Q0yy - http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1365264777/782-784
テスト
張り付けるのはこんな感じでいいのかな
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
807 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 18:11:42.08 ID:mDk3Q0yy - えーと、誰の代弁？
少なくとも、誰かの代弁になるような立ち位置での発言じゃないと思うけどな
あと、これもお約束なんだけど…
必死だとしたいなら、その根拠が必要。でも書けない
つまり、相手が必死になっている＝余裕がないということにして、
自分が相手よりも上の立場になりたいということ
よく「必死」って気軽に使う人がいるけど、やめた方がいいと思う
少しオリコウな相手には、ものすごく馬鹿にされるから
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
809 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 18:28:13.68 ID:mDk3Q0yy - そういうのも同じだよ
何も言い返せないけど
何か書いておかないと負けた気分になる
そういう自分の姿を表現しただけ、ということになってしまうんだ
それ以外に理由が存在しないからね
ま、今も昔もその程度の人ばかりだし、そんなに気にする必要はないよ
でも、できたら今度からは同じレベルの人を相手にしよう
|
- レッドバロン『 バイク文化に巣食う癌 』告発part1
816 ：７７４ＲＲ[]：2013/05/17(金) 19:11:52.95 ID:mDk3Q0yy - 伏せ字について
一部を伏せ字にすることで、その対象を表現していないと主張することがある
ところが、一般にその対象だと認識することができるのであれば、その主張は通らない
今回の暴力団についての伏せ字はいい例だ
裁判になれば屁理屈は通用しない
「社会通念上明らか」と、バッサリ切られて終わる
今回の件はどうでもいいが、この話はちょっと頭に入れておいた方がいい
|