トップページ > バイク > 2012年08月06日 > oXvaAI9k

書き込み順位&時間帯一覧

57 位/3262 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000030000003000220010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
774RR
普自二600(699)化議論スレ28

書き込みレス一覧

普自二600(699)化議論スレ28
614 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 09:39:31.68 ID:oXvaAI9k
>反論できないからって言葉がどうのって議論にすり替えようとするなんて姑息だよw

お前の主張は理解しているから問題ないでしょ。
反論もちゃんとしている。
ただ、「その言語感覚どうかしろよ」という枝葉の問題が残るのみ。

>京都亀岡の無免許運転事故について京都地検は『無免許だが運転技能を有している』と判断したんだよ。
>つまり、たとえ無免許であっても『運転技術は未熟ではない』との判断を司法が下したわけだから
>免許証や教習所での教習が運転技術を担保するものではないことが公にされたわけだな。
>難易度だの免許制度だのとの理屈はもはや通用しないよ。

三行目だけ抜けば、首尾一貫した主張だ。
実にお前らしい。
で、三行目は、「運転技術の担保には、必ずしも教習や免許を必要としない」と差し替えれば、さらによい。

>>604
>改正されれば、免許を取得して事故を起こしたほうが得になるわけですね?

当たり前じゃん。
事故防止の対策をやらずに起きた事故の責任を厳しくしなければ、事故防止の対策をきちんとやろうとしなくなる。
バカは事故のことなんか考えないから、処罰を厳しくして防止するしかない。
これ、世の中の常識でしょ?違う?

>結果の重大さは同じなのに。

死者数が同じでも、無免が起こした事故は被害者感情が違うね。
お前は同じなの?

普自二600(699)化議論スレ28
615 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 09:39:47.49 ID:oXvaAI9k
>そのばあい、故意だろうが過失だろうが技量があろうが無かろうが一律適用される。

無免許で運転しておいて、技量はあるからいいだろう、なんて話をなくすために法改正が検討されているんですがねえ。
いい加減、世の中の常識とか被害者感情とかを理解されたらいかがでしょう。

どうしてそこまで加害者に同情的なんでしょう?
お前は、無免許で乗り回して罪に問われない社会をお望み?
それは、そういうことをやりたいから?
普通の社会人は、加害者になるより被害者になる確率が高く、被害者に有利な法改正を望むものなんですが。

>うっかり更新しなかった人も同罪にする。

これは、適用されないでしょうね。単なる更新忘れですから。最初から免許を取得していない、違反などにより失効したのとは意味が違います。
道路につばを吐いただけでも逮捕される法律があるのですよ。でも、それが行使されたことありますか?
法律の運用とはそういうものです。
普自二600(699)化議論スレ28
616 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 09:54:39.98 ID:oXvaAI9k
同じ事故に対して、
対策を十分取った結果の事故:刑事罰軽い
対策を怠った結果の事故:刑事罰思い    としておけば、人は自然と安全対策を取るでしょ。
そのための法律であり、それが社会常識なんですよ。

小学校でもそうじゃなかったですか?
遊んでいるとき友達に怪我させた→先生に状況を聴かれる→ 危険なことをあえてやったと答えた →ひどく叱られる
                                     → 安全には十分気をつけたと答えた  →やさしく注意される

故意や重大過失の加害者に甘い法律を望むのは、どういう立場の人なんでしょうね?
危険行為に甘い社会になったら、自分が被害者になる確率が高くなるのに。
それを望むなんて、バカだと思いますねえ。
普自二600(699)化議論スレ28
624 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 16:14:35.63 ID:oXvaAI9k
代わりに、俺がコピペしといてやるよ


>京都亀岡の無免許運転事故について京都地検は『無免許だが運転技能を有している』と判断したんだよ。

>つまり、たとえ無免許であっても『運転技術は未熟ではない』との判断を司法が下したわけだから

>免許証や教習所での教習が運転技術を担保するものではないことが公にされたわけだな。

>難易度だの免許制度だのとの理屈はもはや通用しないよ。


普自二600(699)化議論スレ28
625 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 16:15:07.14 ID:oXvaAI9k
このスレで乞食乞食と喚いてる奴って

 絶 対 に 大 型 二 輪 免 許 な ん か 持 っ て な い よ な w
続き)

>ただネットの掲示板で理由もなく誰かを叩いてストレス発散してるだけの変態野郎w

>IDコロコロ変えて多人数工作してるつもりなんだろうけど

>同じような内容のレスを繰り返すからバレバレw

>そのくせ他人のレスは自演認定w

>このレスに対する反応なんかもたぶんそうとうみっともないものだから笑う準備をしとこうw


普自二600(699)化議論スレ28
626 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 16:16:08.79 ID:oXvaAI9k
やり直し

>このスレで乞食乞食と喚いてる奴って

> 絶 対 に 大 型 二 輪 免 許 な ん か 持 っ て な い よ な w

>ただネットの掲示板で理由もなく誰かを叩いてストレス発散してるだけの変態野郎w

>IDコロコロ変えて多人数工作してるつもりなんだろうけど

>同じような内容のレスを繰り返すからバレバレw

>そのくせ他人のレスは自演認定w

>このレスに対する反応なんかもたぶんそうとうみっともないものだから笑う準備をしとこうw


普自二600(699)化議論スレ28
653 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 20:11:58.12 ID:oXvaAI9k
>教育も受けて法規知識も持っているにもかかわらず事故を起こすのですから、
>通常は免許を所持している人間のほうがより責任が重くなります。

ミスは誰でもあるの。
対策を怠ったのは故意。
故意とミス、どちらが責任大きいか、わからん?
小学校の先生は、そう言わなかった?

>うっかり更新しなかった人も同罪にする。

これはミスだね。
そして、免許更新に行かなかった以外は、免許所持者と同じ環境にある。
だから、適用されないね。

ちょっとは、常識を知ったらどう?

>被害者感情を考えるならば免許持ってようが無免許だろうが
>厳罰に処したいとかんがえるでしょ?

少なくとも、亀岡事故の被害者はそのように考えていないね。
俺も同じだろう。
普自二600(699)化議論スレ28
654 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 20:16:52.14 ID:oXvaAI9k
>>641
残念ながら、そのように考える人はいないのだよ。
お前の中でいくら正義でも、同調する人がいない。
それが現実。

免許は、技量・知識を得た人のみに運転させるためにあるもの。
でないと、事故が増えるでしょ。
普自二600(699)化議論スレ28
664 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 21:14:54.80 ID:oXvaAI9k
>対策を怠った、というのは一般的に過失だと思います。

免許を取らないまま運転した、というのは、うっかりミスとは到底思えないね。
「自分は技量ある」といくら思っていても、公的機関の証明はもらっていない。ひとりよがり。
過失ではないよ。故意。

>実務上、混乱しますよ。

だから、裁判という形で厳正に審査されるのです。

普自二600(699)化議論スレ28
666 :774RR[sage]:2012/08/06(月) 21:22:47.98 ID:oXvaAI9k
>被害者感情を考えるならば免許持ってようが無免許だろうが
>厳罰に処したいとかんがえるはずです。

そんなことはないですね。
普段から安全運転をしていて十分な対策をしているのに、たまたまミスが重なって事故になった、というなら多少は許そうかという気になります。
二日寝ずに遊び歩いていて無免で運転した加害者に対する怒りというのは、ものすごいものです。
それが世論だというのが、どうしてわからないのです?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。