- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
643 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 01:00:30.38 ID:F2N8qZiD - >>614
お前、80年代後半のローリング族なめてんのか？
手稲山や朝里峠攻めてた連中がちょうど今アラフォーだぞ。
リターン組はともかく、ずっと乗り続けてきた現役を甘く見るなっての。
|
- KAWASAKI GPZ1100乗りの休憩所 No.2
754 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 03:33:38.68 ID:F2N8qZiD - >>753
なるほど、ありがとうございました。
試してみて結果を報告します。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
645 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 04:09:35.96 ID:F2N8qZiD - >>644
誰が許すかという定義による。
法は許さない。他者は存在しなければその立場にない。自分は対価を支払う覚悟があれば許す。
だが一番問題なのはＤＱＮ運転という短絡的な発想しか出てこないお前の低脳さだな。
氏ね。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
648 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 06:01:19.97 ID:F2N8qZiD - >>646
定義付けに「公道」なんて書いてなかったが何勝手に決めちゃってるの？
それと、今は携帯電話という便利なものがあるので、他者が絶対存在しないという確認も簡単なんだな。
崖の上から人が落ちてくるとかは想定しなくてよろしい。
年代、世代で括るなよというか、昨日今日バイクに乗り始めたボウヤに講釈される覚えはないな。
そもそも何を理由に上から目線だ。技術か？経験か？免許の色や点数か？生き残っている事実か？
それとも安全運転？ハハハ、あんた電動スクーターにでも乗ってろよｗｗｗｗｗ
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
661 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 09:33:03.64 ID:F2N8qZiD - >>650
答えになってないな。荒らしているつもりもない。
発端は40過ぎたらハーレー乗れとか20はＳＳ乗れとか意味不明な言いがかりを付けてきた奴だろう。
20がＳＳ乗っていたって、技量を磨かなければハーレーと同じじゃんかｗｗｗ
話が最初からダブルスタンダード。
まあ上記は別人かも知れないが>>650の言う正論って何さ。
法律を守りましょうってことか？
それは誰が許すのかという視点で答えが変わるというレスをしたはずだが、
そこのところについては答えをいただいていないな。
あと個人の自由と法の強制力についても考察が足りない。
日本は法治国家だから法には従う義務がある。
じゃあ法治国家の法は常に合法的な手段で書き換えられてきたのかどうか？
また、法に従う義務があるのに犯罪がなくなることはないのは何故か。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
669 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 10:54:54.84 ID:F2N8qZiD - >>667
ははは、逃げたか。
「正しい」は常に「正しい」のか？正しさなんて条件により常に揺らぐものだが。
まああんたの中では揺らがないのだろうが、そこが論理として最初から破綻している。
絶対に正しい正義なんて存在しないのと同じことだ。
公道に他人が存在しない証明は、ご指摘の通り100％では出来ない。
だが路上には常にリスクが存在するように、他人の存在のリスクは条件を整えれば
無視することが出来るレベルのリスクにまで下げられる。
公道に100％はない。100％が欲しかったら乗るな。
法的に許される、個人的には許される、あと個人の自由と法の強制力についてもあんたは思考停止だな。
法の枠組みの中でしか物事を考えたことがないから、いつまでも中学生みたいな正義をふりまわしている。
日本は法治国家だから法には従う義務がある。
じゃあ法治国家の法は常に合法的な手段で書き換えられてきたのかどうか？
また、法に従う義務があるのに犯罪がなくなることはないのは何故か。
まあこういうクエスチョンに頭がついてこないようでは、所詮その程度。
個人情報の開示なんてする必要は感じられないが、どっちが運転うまいか比較するってんなら
厚田にでも集まってやらんこともない。
まあそれこそ上手いの価値観が違うだろうから意味がないとは思うけれどな。
まあその辺の道路でよろよろ走ってな。それもまた自由だ。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
703 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 19:57:52.22 ID:F2N8qZiD - >>674
あんたって日常生活でも他人にマイルール押し付けて嫌われているだろｗｗｗ
>２ちゃんねるっぽい次元の低い煽り
とかさ、ここどこだと思ってるの？頭大丈夫？
２ちゃんの土俵に自らすすんで上がっているんだから、嫌なら勝手に尻尾巻いて出て行けば。
議論したいなら２ちゃん流でやってもらわないとな。
そもそもあんたは自分の土俵で「勝った勝った」と騒いでいるだけで、他人と議論しようという姿勢がない。
そして自分にしか理解できない勝利宣言で一方的に見下してなｗｗｗｗ
他人にわかりやすく説明する能力も必要だ。それが出来ていないのはあんたの能力の問題。
だいたい>>669に正面から答えられないようでは相手にならないよ。
あんたはオマワリさんかい。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
707 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 20:15:03.31 ID:F2N8qZiD - >>670
俺も見た。白バイ２台と一緒に走っていた。
黒ずくめでぱっと見では警察とはわからんな。
だがオフ車だったからそんなに基地外みたく追尾してこないだろう。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
712 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 20:26:34.27 ID:F2N8qZiD - >>708-709
必死すぎワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭が固すぎてお話にならない。大体あんたが一人で死ぬのは勝手だが、
俺のせいで死なれて俺が自殺幇助で捕まるなんて割に合わない。
まあいいや。
モノには順番があるからな、俺が先に聞いているんだから669の中からひとつだけ聞いておこうか。
あんたのいう「正しい」は、常に普遍的に「正しい」のか？
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
729 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 22:19:27.12 ID:F2N8qZiD - >>718
こいつ完璧にペテン師。
なんとなく一見公平さを演出しているが、要はこいつは俺にまず個人情報をさらせと言っているわけだ。
で、そのあと自分が議論に負けたらどんな条件でも飲む、死んでも良いよと言いつつも
それを確実に担保できる条件は一切飲んでいない。
別に俺は自分がどこの誰だと割れても痛くもかゆくもないが、こいつの狡さには我慢がならない。
他人に個人情報を晒せ晒せというのなら、まずはあんたが死んだかそうでないか確認できるように
先に自分の個人情報をさらすのが筋じゃないのかね。
というよりも、２ちゃんねるは肩書きや年齢に関係なく純粋に言論だけで議論できる
ある意味公平な場所なのに、そこに個人や肩書きを出すことは本来２ちゃんでやるべきことではない。
もう面倒くさいから明日の早朝に厚田に来いよクソガキがとか言いたくなるわ。
大体>>667で条件を出しているからそれを飲め、それが先、とかおかしいだろう。
議論をするのに何故肩書きが必要なのか？
匿名掲示板の２ちゃんねるで当たり前の顔をして個人情報を晒せとか言うとかどれだバカなの？
何度も言うけど場所間違えてるから。２ちゃんねるの流儀に従ってください。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
736 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 23:06:08.65 ID:F2N8qZiD - >>730
俺もたいがい基地外だが、あんたの基地外さには負けたよ。
殺し合いとか死ぬとか条件だとか平気で書いちゃうんだから。ねらーの域を超えてるよ。
正直何がしたいのかわからん。
まあそれはそれとしてあんたが俺を納得させたら、いいよ晒すよ。これでいいのかい。
そこのところはこの言葉を信じてもらう以外担保できないが、まあそれは止むを得ないだろう。
で本題。
俺が聞いているのは
「公道において絶対に他者が存在しないと証明することは不可能だから」
が普遍的に正しいかとかそんなすり替え的な限定した話ではなくて、
あんたの信じる正しいは全て必ず正しいのかどうかという問いかけなんだよね。
そこにただのひとつも揺るぎがない人間とは議論が成立しない。
物事を一面的にしか見られない人間には道理を説いても理解しようとしないから。
自分は正しいという前提でしか物事を受け取らない奴に何を言っても無駄だし。
まあ話はそこからだな。
|
- 【夏来たよ】北海道のバイク海苔77【走らにゃ損】
742 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/25(水) 23:42:02.57 ID:F2N8qZiD - >>738
「公道において絶対に他者が存在しないと証明することは不可能だから」
という正論？に対してあれこれ拘っているようだが、そんな事には全く何も意味がないのでは。
なぜならあんたは>>704で
>>だから、「その先の話をしていない」のだから、気にする気にしないの話も当然ながら微塵もしていない。
>>単に、「公道を走る以上、絶対に他者が存在しないということは言えない」というだけだ。
と書いているだろう？明日の朝食がパンなのかお米なのかと同じくらい他の人間には何の意味もない。
何か意味があるというのなら、その先とやらをぜひ聞きたいものだが。
僅かにでも他者が存在する可能性があると、何か問題があるのかい。
|