- 【ホンダ】 PCX66台目 【HONDA】
47 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 03:18:55.04 ID:DL6QQ614 - >>45
チャリの持ち主はしっかり立てたけど、そのチャリのさらに横のチャリの持ち主が倒したかもしれんし、
通行人が引っ掛けて倒していったかもしれんよ。
|
- 【90乙】原付二種△小型限定【125甲】その84
733 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 03:55:57.35 ID:DL6QQ614 - 逆にサイドカー押してる人は、歩行者じゃなきゃ何になんのかね？
リヤカーみたいなもんだから軽車両かな？
|
- 【運転楽々】原付二種△AT小型 7th【経費格安】
476 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 04:48:47.36 ID:DL6QQ614 - >>471
読解力無い人発見！
「彼」のレスだって。 わざとらしい。
|
- 【ホンダ】 PCX66台目 【HONDA】
57 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 12:32:21.42 ID:DL6QQ614 - >>48
論点はずらしてないと思うが。
その、自分のバイクに傷つけた個人とやらが、
自転車の持ち主とは限らないという話をしてるんだが。
自転車の止め方に相当の過失がない限り、
駐輪場に駐輪しただけで責め立てるのは無理があるんじゃないかなぁ、と。
あなたの駐輪場に駐輪したバイクが、しっかり立てたにもかかわらずこかされて、
隣の自転車のカーボンフレームが傷ついたと何十万と請求されても、
あなたは納得して支払いますか？
|
- 【ホンダ】 PCX66台目 【HONDA】
62 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 13:54:17.30 ID:DL6QQ614 - >>60
何言ってんだ、あんた？
傷つけた奴に責任取らせるべきって話は理解できるが、
>>そのチャリの持ち主から賠償金って取れないもんかね？
って誰に責任があるかもわからん話に、自転車の所有者から取れって言ったのはあんただろ。
だからそこがおかしいって言ってんだよ。
|
- 【ホンダ】 PCX66台目 【HONDA】
64 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 14:28:24.59 ID:DL6QQ614 - どこにそういう前提があったのか、お示しいただければ幸いです。
まさかあなたの中だけってことはないですよね。
|
- 【ホンダ】 PCX66台目 【HONDA】
70 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/07/22(日) 15:20:26.08 ID:DL6QQ614 - 理解力がなく空気の読めない私めに、
その前提とやらがどこに記されているか、
お示しください。
スルーなどと言って誤魔化すなよ。
|