- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
501 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 13:52:39.46 ID:zLt8lvyD - >>493
前スレで公平なまとめ役では無いと自分で言っていて
中立を望まないでくれとか言っている
少数で意見形成して、他の意見を黙殺どころか荒らし扱い、
板全体から人を集めないまま申請強行
やり口含めて好かんわ
>>495
過去ログも読んでるよ
4/11の運営からの返答にて、それ以前の分については
否定されているかどうかはともかく、再度話し合いと人集めが
必要なはずなんだけどな
他スレに告知貼った形跡も無く再度の話合いは新しい意見がないからと
5/7になってからふっとばして、再申請強行
新しい意見が無いってそりゃそうだろ
板内でこの話どれだけの人が知っているんだか
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
503 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 14:04:11.09 ID:zLt8lvyD - >>502
お前に幾ら言っても無駄なのは分かっているが、
＞人集めは運営の見解で「age進行で良い」との事で特段不要との認識。
これ、お前と一部だけの認識で、どれだけ告知しなくていいのかと
言われたかは覚えておけよ
最終判断は運営がする事だが
あと、お前が嫌いな理由の分かりやすいのはこれ
＞323 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 21:02:26.14 ID:ZtHTpw19 [2/5]
＞別に私はあなたの意見に同意も反対意見も出しませんよ。わかりやすく言うならスルー。
＞
＞それ以前からスレ住民で話し合いして5/7で期限切ろうという事になっているので、
＞その流れについても同様にジャマしないで下さい。
自分が宣言しただけの事を、スレ住民の話し合いで5/7になったように話ている
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
507 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 14:31:39.06 ID:zLt8lvyD - >>505
意見の形成も何もお前と600でのほぼ独断だろうが
過去ログなんか1スレ目からあるわ
俺はお前のやっている事とやり口と他人のレスに対する見解が嫌い
それだけだ
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
510 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 14:44:38.00 ID:zLt8lvyD - >>508
今日初めて宣言しましたよ
やっている事と人格は別問題なので
今までもあまりにも口汚いので、独断が酷い事と合わせて
全部貼り上げてもよかったのですが、ただの妨害ですので
控えてた次第
とりあえず運営判断待ちになりましたから
嫌いだという事と理由くらいは宣言をしました
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
517 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 16:29:54.03 ID:zLt8lvyD - >>513
申請終わるまでは個人の好悪は何も言ってないぜ
後は見解の違いだな
俺は根本的な告知が足りて無いから意見自体も少ないと感じている
これについては運営の判断待ちだ
>>516の発言に言っておくと、他人を「厨」呼ばわりする人間に対しては
俺も自治ゴロと言い返してたかったんだが我慢してたんだ
どっちにしろ今更何で、運営の判断でも待たないかい
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
528 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 18:52:56.90 ID:zLt8lvyD - >>527
それ個人的意見じゃなくて、サポート役としての方針だろ
名無しじゃなくて、サポート役として実行した時のやり口じゃ無いか
ごり押しされたと感じてんのが今回の件な
告知不足話合い不足だと思ってのレス(ID)がどれだけあるか、
もうちょっと考えろよ
お前にとっては論点ずらしなんだろうけど
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
534 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 19:37:41.71 ID:zLt8lvyD - >>530
とりあえずお疲れ
好悪抜きにして、そこらへんは御疲れ様だと思ってますので
上手くいかなかった場合だけど
＞意見がぶつかった場合、現実的には合意の形成よりも反対意見を捨てる結果になる。
＞何が何でも合意を形成すべきってのが論点ずらしと言えるかな。
これに加えて
＞議論スレッドを拝見しましたが、team2ch問題、看板管理人不在問題、
＞看板そのものの案、募集方法、決定方法など、問題が山積しており
＞まず何から話し合われるのかが判りにくいように思いました。
＞今されておられるように、告知レスを貼り、議論スレをageで進行して、
＞お話し合いをされるのでも、充分ではないでしょうか。
運営のここらへんを無視して、告知不足少数意見での「一度却下された内容で」
申請になっているからブーイングが出ていると思われる(少なくとも俺はそう)
論点ずらしという言い方とか、相手を反対厨とかいう事と合わせて
気にしたほうがいいんじゃないか
運営からの連絡をとりあえず待ちましょうや
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
538 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 19:53:00.21 ID:zLt8lvyD - >>535>>537
それ言い訳にしちゃいかんよ
前スレで
>サポート役 ◆56q4PXdCjwさんの>>282や>>260は見ておりますので
>貼り役が必要な場合は、他の人にという事は了解しております
>>990
>260を持ち出してくると思われる
>貼ってくれとも言わないあたりがずるいけどね
今回のスレで
>前スレ>>260も見ております
>自分がまとめをやっていて、最悪アク禁食らうかもしれないと言うなら
>主要スレへの告知を、このスレの皆に要請すれば良いだけの事なのですがね
こういう事言ってくれてんだから、貼る事の指示待ちを結果的にとはいえ
無視してたのはサポート氏でしょ
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
547 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 20:28:37.46 ID:zLt8lvyD - >>543
サポート氏乙
ま、これで話合い不足とか少数意見だけでの申請は
駄目と判断下されたようですな
あと、さっきサポート氏に突っ込まなかったけど
＞決してトチ狂ったり間違った修正ではないのに、
＞オレが静観してる間は静かで、
＞意図的にこのタイミングでレス数が爆発するのがナントモ。
この正しさの部分を決めるのは、俺でもサポート氏でもなくて、
板からどれだけの人が見て判断するかだぜ
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
550 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 20:45:39.96 ID:zLt8lvyD - >>549
看板そのものの議論だが、
完全継続か(弄らない)、改変継続か(600案含む)、新規募集か、看板無しか
この事も含めてじゃないの？
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
554 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 21:04:07.83 ID:zLt8lvyD - >>552
少数意見のままで、現状話合わなくても
そのまま600案で誰も問題無しと言っているならいいけどさ
サポート氏は看板について話合えってのは、デザインの事だけだと思ってるわけか
|
- 自治スレ（LR ローカルルールその他 議論用）
556 ：７７４ＲＲ[]：2012/05/09(水) 21:14:12.64 ID:zLt8lvyD - >>555
了解
意識のすり合わせとか含めて、きちんとやらんとな
とりあえず最低限レス入れたら、今日は休んだらどう？
疲れたと思うし
|