- 普自二600（699）化議論スレ23
7 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 09:33:43.52 ID:UQVtQjHh - 平成22年度 交通事故の状況及び交通安全施策の現況
種類別運転免許保有者数 （千人）
大型 4495
中型 67744
普通 4353
大特 3
大自二 44
普自二 227
小特 84
原付 1853
けん引 0
http://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/h23kou_haku/zenbun/genkyo/h1/h1b1s2_3.html
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
964 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 18:50:49.25 ID:UQVtQjHh - >>960
普通二輪免許所有者は、H２２年度は２２７０００人。
経済効果は１０００万にもならない。
バカらしくて、誰も相手にしないよ。
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
965 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:00:28.67 ID:UQVtQjHh - ＞４００ｃｃのバイクで技量見極めできていれば
うん。
４００までの技量は見極めできているよね。
でもそれより大きいのは、別途見極めるしかないね。
誰もがその意見だ。
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
969 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:07:04.86 ID:UQVtQjHh - 23万人の免許を変えたところで、財政も雇用も救えません
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
970 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:08:15.34 ID:UQVtQjHh - >>968
操縦の難度を測る指標として排気量を用いているのです
大型バイクに乗ったことのないあなたが何を言っても、童貞の語るセックス
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
990 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:39:38.85 ID:UQVtQjHh - >>976
23万人しかいない免許をいじくったところで、内需は変わりません
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
994 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:40:53.82 ID:UQVtQjHh - >>984
自分でHPを立ち上げればいいのに
無駄なコピペ弾幕を貼るより、よほど、検索にヒットしやすい
手伝ってやろうか？
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
995 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:43:45.43 ID:UQVtQjHh - 非関税障壁＝国内産業の保護
アメリカが喜ぶ＝国内産業破壊
なんでこんなことを望むんだろうね？
免許乞食は売国奴か？
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
997 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:45:58.15 ID:UQVtQjHh - >>974
そんな話、信じる人はいません
|
- 【消費税】普自二600（699）クラス化しろ22【TPP】
998 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:46:32.28 ID:UQVtQjHh - >>996
６００に乗りたければ、それに乗るための試験を受けてください
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
10 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:48:00.00 ID:UQVtQjHh - >>9
隔離スレがないと、免許乞食は無関係なスレにコピペ弾幕を貼るんだよ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
15 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:51:39.60 ID:UQVtQjHh - >>12
いいか、
お前が書き込んでいいのは、このスレのみだ。
他所に迷惑かけるな。
マナー守れないやつの主張など、単なるわがままにすぎんと見なすのが世間というものだ。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
18 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:53:28.15 ID:UQVtQjHh - >>14
大きいバイクは操縦が難しいからそのように免許制度が変更されただけの話。
何度蒸し返したら気が済むんだ？
お前がいくら正しいと思っていても、それに賛同する人はいないのだよ。
＞長さも高さも重さも～
違うだろうが。
大型バイクは大きいから“大型”といわれるんだろ？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
19 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:53:59.15 ID:UQVtQjHh - >>17
そんな金あるなら、ほかに使います。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
20 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 19:54:51.23 ID:UQVtQjHh - ＞大型バイクという概念を捨てていただきたい。
捨てられません。
大型バイクは操縦が難しいから、専用免許が必要なんです。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
27 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:01:41.83 ID:UQVtQjHh - >>22
それは例外。
一般的には、排気量が大きくなるほど車体は大きく重くなり、操縦も難しくなる。
排気量を目安にしている試験を受けた以上は、それから離れることはできない。
まず、排気量基準がなくなり、車体重量・大きさが基準にされるのが先。
それが実施されない限りは、「６００でも小さいのがある」なんて言ったところで無駄。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
28 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:02:48.92 ID:UQVtQjHh - >>26
23万人しかいない免許を変えたところで、市場は増えません。
それに、大型に乗りたい人は免許を自分の金・自分の労力で取得する。
アンタみたいに、政治に頼ろうなんて人はいない。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
30 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:03:55.62 ID:UQVtQjHh - >>26
公務員の給料を減らして法案作成の費用にしろ、なんて言う人に、公務員が協力するわけないだろ
バカも休み休み言え
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
31 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:04:55.46 ID:UQVtQjHh - >>29
法律の知識がない者のざれ言
いい加減、間違っているのは自分、と気付いたら？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
35 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:08:10.96 ID:UQVtQjHh - >>32アンタの本音はこれ。誰もが知っている。
91 ：７７４ＲＲ ：2011/08/27(土) 20:48:13.14 ID:Hv52t4gX
試験場によって難易度も変わるし、試験場に通える範囲にも限度がある。
色んな人が大型バイクに乗る機会を失っているとは考えないのか？
それ以前に所得の低い人にとっては初期費用の１０万は躊躇するに容易い額だ。
もうちょっと想像力や思いやりをもてないものかな。
141 ：７７４ＲＲ ：2011/08/27(土) 21:24:40.16 ID:Hv52t4gX
試験場について言うなら、試験は緊張もするし何度も通うことになる可能性もある。
絶対に取れるという安心感もない。
ちなみに俺は持ってるからいいけど、持ってない人のことを考えてやって欲しい。
試験場で取ったから自慢したい気持ちも分かるが、試験場で取っても事故は起こすし 中型の教習をしただけでも安全に運転はできる。
17 ：７７４ＲＲ ：2011/08/29(月) 21:08:09.77 ID:JUtFYe+/
俺は中型しか持ってないけど もしも「６００㏄までＯＫ」になったら絶対にバイクを買うと思うんだ。
いや、勘違いしないでくれ。別に俺は今、１００㏄のスクーターで満足してるし。
だけどやっぱ俺は根っからのライダーなんだな。６００㏄と言う排気量に興奮してる。
もう一度乗りたい。ミッションバイクに。あの頃の自分に戻りたい。
19 ：７７４ＲＲ ：2011/08/29(月) 21:33:44.99 ID:nmT/cQZv
ならば、大型自動二輪免許を取得してください。
教習所で取得できるようになり、門戸は開かれているのに取りにいかない人の意見は説得力が無いです。
20 ：７７４ＲＲ ：2011/08/29(月) 21:53:22.06 ID:JUtFYe+/
ほらな、俺が本音を書いた途端 すぐに「免許を取れ」と切り返してくる。
俺は家庭の事情で取りにいけない。こんな事を書くと４００で我慢しろとか言われるんだろうが
実は俺にはヘソクリがあってだね。
買えるよ、マジで買える。
しかし今さら４００㏄とか馬鹿じゃないの？WWW
買わねぇよ、金を握られたオッサンをなめんじゃねぇよ。ふざけんな。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
37 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:09:32.10 ID:UQVtQjHh - >>32
免許を取り、大型バイクを買った後でも今の運動はできるだろ？
バイクを買うだけで内需拡大・雇用確保ができるというなら、その第一歩をなぜやらないんだ？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
39 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:11:04.96 ID:UQVtQjHh - >>36
自分で問い合わせりゃいいじゃん。
こんなところで何万回わめいたところで、答えは返ってこないよ。
公務員には回答義務あるものと守秘義務あるものがあるからな。
特に、匿名掲示板でどこの誰ともわからないヤツ相手に回答するバカはいねえよ。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
44 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:13:26.04 ID:UQVtQjHh - ＞｛見做｝せばいいではないか
実際には必要な検定を受けていないって自白したようなもんだね
却下
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
46 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:15:29.74 ID:UQVtQjHh - >>43
読むわけないだろ
バカか？
政府高官がそこまで暇じゃねえだろ
アメリカの要求は、１９９６年で完了だ
ハーレーが売れて、十分満足している
６９９までの免許じゃ、ハーレーは乗れないもんな
（はい、忘れていたコピペを引っ張り出しな）
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
50 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:17:52.24 ID:UQVtQjHh - >>45
変わるわけないだろ
23万人が４０００万人の需要を？
バイク乗りは何億円使うんだ？
２３万人の極一部が小遣いちょっと使うのなんて、誤差にすらならない
ちょっとしたきっかけで内需が増えるくらいなら、とっくに増えてら
景気刺激策はカンフル剤だ
もう効かないんだよ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
52 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:18:31.26 ID:UQVtQjHh - >>49
①では、アメリカ政府は動いてくれんね
はい、やり直し
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
53 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:19:32.01 ID:UQVtQjHh - >>51
あっちは、さらし者でいいじゃん
バカの提唱なんて誰も興味示さなかった、って証拠さ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
58 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:22:21.06 ID:UQVtQjHh - 日本を救いたい、とホラ吹いたところで、アンタの本音はこれと誰もが知っている。 相手するバカいねえよ。
23万人の免許を変えたところで、経済がよくなるなんて、誰も思わないしな。
91 ：７７４ＲＲ ：2011/08/27(土) 20:48:13.14 ID:Hv52t4gX
試験場によって難易度も変わるし、試験場に通える範囲にも限度がある。
色んな人が大型バイクに乗る機会を失っているとは考えないのか？
それ以前に所得の低い人にとっては初期費用の１０万は躊躇するに容易い額だ。
もうちょっと想像力や思いやりをもてないものかな。
141 ：７７４ＲＲ ：2011/08/27(土) 21:24:40.16 ID:Hv52t4gX
試験場について言うなら、試験は緊張もするし何度も通うことになる可能性もある。
絶対に取れるという安心感もない。
ちなみに俺は持ってるからいいけど、持ってない人のことを考えてやって欲しい。
試験場で取ったから自慢したい気持ちも分かるが、試験場で取っても事故は起こすし 中型の教習をしただけでも安全に運転はできる。
17 ：７７４ＲＲ ：2011/08/29(月) 21:08:09.77 ID:JUtFYe+/
俺は中型しか持ってないけど もしも「６００㏄までＯＫ」になったら絶対にバイクを買うと思うんだ。
いや、勘違いしないでくれ。別に俺は今、１００㏄のスクーターで満足してるし。
だけどやっぱ俺は根っからのライダーなんだな。６００㏄と言う排気量に興奮してる。
もう一度乗りたい。ミッションバイクに。あの頃の自分に戻りたい。
19 ：７７４ＲＲ ：2011/08/29(月) 21:33:44.99 ID:nmT/cQZv
ならば、大型自動二輪免許を取得してください。
教習所で取得できるようになり、門戸は開かれているのに取りにいかない人の意見は説得力が無いです。
20 ：７７４ＲＲ ：2011/08/29(月) 21:53:22.06 ID:JUtFYe+/
ほらな、俺が本音を書いた途端 すぐに「免許を取れ」と切り返してくる。
俺は家庭の事情で取りにいけない。こんな事を書くと４００で我慢しろとか言われるんだろうが
実は俺にはヘソクリがあってだね。
買えるよ、マジで買える。
しかし今さら４００㏄とか馬鹿じゃないの？WWW
買わねぇよ、金を握られたオッサンをなめんじゃねぇよ。ふざけんな。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
59 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:23:17.01 ID:UQVtQjHh - >>57
ああ、大変だね。
でも、バイクとは無関係。
あんたが６００乗れるようにしたところで、まったく変わりは出ない。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
65 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:26:12.97 ID:UQVtQjHh - >>60
あれれ？
普通二輪で乗れるのは６９９にするんじゃなかった？
アメリカ政府は満足しているんだよ。
アンタが心配する必要ないの。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
67 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:27:37.19 ID:UQVtQjHh - >>64
23万人の何％がいくら使うの？
それから計算してごらんよ。
合計1000万円に満たないでしょ
まあ、税収が落ちるのは確かな話だね。
消費税率を上げれば、更に落ちるでしょ。
でも、バイクの免許じゃ、すくえないね。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
68 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:28:36.07 ID:UQVtQjHh - >>64
内需を盛り上げたいなら、さっさとバイクを買えよ。
買ってから、今の運動続ければいいだろ。
もしかして、自分が乗るためのやってんの？
自分だけ乗れればそれで解決？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
69 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:29:10.28 ID:UQVtQjHh - 免許買ってのれば、更に内需10万円分貢献できるのだよ。
なぜ、やらない？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
72 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:33:16.37 ID:UQVtQjHh - >>70
バイクの免許で景気回復が出来る、って根拠を示すのが先だね。
それをやってから、次の話に入りましょ
４００は乗らないが、普通二輪免許で６００に乗れるようになったらバイクを買う、って人が何人いるのか？
根拠ある数字を出してごらん。
ここにいる人は、「乗りたければ免許を取る」という人ばかりなんだが。
つまり、６００に乗りたいのに免許は普通、って人は皆無。今のところね。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
74 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:34:34.92 ID:UQVtQjHh - >>71
原付で十分。
>>70
放射能汚染された食品をバラ巻く日本の農業なんか崩壊してもいい、って書いてた人がそれを言ってもねえ。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
76 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:35:37.93 ID:UQVtQjHh - >>70
それにはまず、原発廃止運動を始めましょう
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
79 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:37:33.47 ID:UQVtQjHh - >>75
やらなくてもわかる
６００を買う人が一人増え、教習所が多数つぶれる
それ以外に変化はない
なぜなら、「６００に乗りたい人は、必ず免許を取得するから」
ここに書いたみんな、同じ意見だ
違うのはアンタだけ
それは現実と違うというなら、アンケート調査でもやってくれ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
81 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:38:40.39 ID:UQVtQjHh - >>78
アメリカ政府のみならず、外国のバイク産業も日本の免許制度に満足している
そして、日本語サイトなど読まない
更に言えば、日本の役人ですら読んでいない
もっと言えば、読んだとしても一笑に付して終わりだ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
96 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 20:55:30.69 ID:UQVtQjHh - >>90
大きいバイクもあるだろ
自動移行してしまったら、それにも乗れるようになってしまう
こう書くと、「重量制限を設ければいい」とか言い出すんだろうな
バカらしい
大型二輪を取れば解決するのに、なぜ、わざわざ特例作って認めなきゃならんのだ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
104 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:00:05.84 ID:UQVtQjHh - ＞国土交通省によると２５１～の二輪はすべて小型二輪自動車です
それ、免許に関わる法律じゃないよね。
＞人間一人が扱えるように規格されているのです
誰でも使えるわけじゃないよね。
試験で使えると認定された人のみ。
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
108 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:02:29.96 ID:UQVtQjHh - >>103
それは、ご自分の中型四輪免許を返上してから言いましょう
＞あとはその人その人のニーズと目的に合わせて車両を選べばいいだけ
免許は、その範囲にある車輌全部に乗ってもよい、という証
言い換えれば、全部に乗れると認定された人しか与えられません
「免許は大型だけど６００しか乗るつもりないから簡単な試験にしてくれ」なんて特例はありません
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
109 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:04:00.36 ID:UQVtQjHh - >>106
じゃあ、そのように書けばよろしい
道路運送車両法による自動車の分類など、無関係
２５１～は等しく小型二輪、というなら、なぜ、普通二輪免許は４００までなのか？
２５０までにすべきでないのか？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
112 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:06:20.44 ID:UQVtQjHh - 自動移行が当然というなら、まず、中型四輪免許を返上しましょうね
そうでないと、説得力ありませんよ
それと、「日本のためにこの免許制度改革は必要」というなら、自分の身を正すことから始めましょ
>>58は、誰もがそう思っている
違うというなら、免許を取り「私利私欲でやっているのではない」と証明してくれ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
116 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:09:19.50 ID:UQVtQjHh - >>110
＞少なくとも普通自動二輪免許を取得している人であれば間違いなくだれでも扱えます
大型バイクに乗ったことない人が何を言ったところで、童貞の語るセックス
アンタ、童貞がセックスについてとうとうと語っているのを聞いて、真に受ける？
「バカじゃねえの」て思ってお終いじゃない？
＞科学的なカリキュラムに基づき世界でもまれなほど厳しい試験を受け、見極めされ、免許が発行されているのだから。
大型バイクについては、さらに厳しい試験が課されています。
同じ機関が、「これが必要」と考えて決めたことです。
４００の免許がすばらしい試験にもとづくもの、とするなら、大型の試験も同じくすばらしい検定制度といえます
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
117 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:09:59.40 ID:UQVtQjHh - >>114
で、6年間続けて手ごたえはありました？
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
120 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:11:42.39 ID:UQVtQjHh - >>107
ホント、新しい話が一切出てきませんね
普通二輪免許は23万人とわかっても、この有様
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
122 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:13:30.40 ID:UQVtQjHh - >>118
トラックは、高卒の新卒が運送業界で働けない、って切実な事情があったのに、却下だもんな
趣味の世界であるバイクで、「普通二輪で６００に乗りたいんだ」なんて言っても無駄なのはわかりきっている
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
124 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:15:00.81 ID:UQVtQjHh - >>121
十分な技量を持たない人が道路に出てきたら、周囲は不利益になるでしょ
そのための免許制度ですよ
特にこんなことを考える人は、バイクなんか乗らなくていいです
329 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:03:32.04 ID:q6Bq0N1l
NAの軽自動車って遅すぎて危険です。 パワーがあると危ないってのは勘違いです。
早くやりましょう。 反対派は中免ライダーを殺す気か
334 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:09:31.05 ID:q6Bq0N1l
パワーがないバイクは一番使う中間加速が遅いから問題だ。
337 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:18:42.60 ID:q6Bq0N1l
加速スレを見ればわかるけど低排気量でも発進加速なら意外と速いけど、中間加速は排気量差がモロに出る。
早く中免でリッターに乗れないと大変なことになる
342 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:26:07.82 ID:q6Bq0N1l
中型は１００キロからの加速が遅くて困る。 高速で１００キロで走る車は居ない。
348 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:31:02.79 ID:q6Bq0N1l
法定速度を守っていたら追い越しできないよ。 文句言ってるやつ免許持ってんの？
１００キロで走る車を１００キロで追い越せるのか？
350 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:32:34.99 ID:JpeeL6cu
>>348
法定速度100km/hのところを100km/h以上で走ると法律違反なんだよ？知らなかった？免許持ってんの？
351 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:33:57.50 ID:q6Bq0N1l
違反だよ。 首都高を法定速度を守って走ったら死ぬぞ
356 ：７７４ＲＲ ：2012/01/09(月) 10:38:30.59 ID:q6Bq0N1l
俺の意見に文句がある奴は湾岸線を８０キロで走っているのか？ 誰も守ってないぞ
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
128 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:16:26.38 ID:UQVtQjHh - >>121
＞緩和は不利益変更ではないのだから問題ないです
緩和・・・ですか
自動移行しないのは法的に問題あるんじゃなかったですか？
アンタの主張、支離滅裂ですね
|
- 普自二600（699）化議論スレ23
131 ：７７４ＲＲ[sage]：2012/02/14(火) 21:17:30.47 ID:UQVtQjHh - >>126
自分の趣味のために社会を変革しようなんて思わないでください
いい加減、目を覚ましてください
|