- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
92 ：ツール・ド・名無しさん[]：2021/04/03(土) 07:36:02.80 ID:84OGxeBw - >>81
はら？
未成年が酒類を所持する事は禁止されてねえから違法じゃないけど、未成年飲酒禁止法で違法！
ってことにしちゃったのか？
俺は、未成年の飲酒は違法だが罰則はないと言ったのにｗ
親権者の監督に罰則があるだの酒類提供者に罰則があるだの喚き始めて、
誰も言っていない、未成年が酒類を所持する事を持ち出して、
「未成年が酒類を所持する事は禁止されてねえから違法じゃないけど、未成年飲酒禁止法で違法！」
と言ってるんだあwwwwwwwwwwww
とか？
物事を正しく認知できない病気じゃねーの？
まじめな話、病院でちゃんと検査してもらった方がいいんじゃね？
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
93 ：ツール・ド・名無しさん[]：2021/04/03(土) 07:40:05.73 ID:84OGxeBw - >>82
グーグル先生ｗ ウィッキーさんｗｗｗ
ネットに書かれていることを理解もせず分かっているふりｗｗｗ
分かっているふりをして誤魔化そうとしてもバレバレなんだぜ？
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
94 ：ツール・ド・名無しさん[]：2021/04/03(土) 07:43:49.14 ID:84OGxeBw - >>83
> 社会通念で違法になるんだろ？wwwwww
> 常識で違法になるんだろ？wwwwww
違うけど？
どうしてお前は、他人の言っていることを捻じ曲げてしまうんだ？
自分で意味お不明なことにして、それに対して自分でいちゃもんをつけるｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
95 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 07:46:08.23 ID:84OGxeBw - >>85
>>72と言っているのですが、何か？
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
96 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 07:50:22.28 ID:84OGxeBw - >>86
灯火の実際の事実、灯火の法令規なのに、
灯火を灯火器として勘違いしちゃっている言い分。
全く意味なしｗｗｗ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
97 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 07:52:35.89 ID:84OGxeBw - >>87
通常は、法律に書かれていないもので合法か違法かを判断しないのです。
通常じゃないのは、法律に書かれていないもので合法と判断するｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
98 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 08:06:58.35 ID:84OGxeBw - >>87
「法令に書かれていないもの」
違法派の言っていること→「法令に書かれているものと違うもの」
│ ↓
│ 違法派「法令では認められていないもの」
↓
脱法派「法令にないから合法」
脱法派の言っていること→「法令がないもの」
│ ↓
│ 違法派「法令がないから、法令で合法違法は判断しない」
↓
脱法派「法令にないから合法と判断する」
この違いｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
99 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 08:13:43.39 ID:84OGxeBw - >>88
点滅とは、灯火がついたり消えたりすること。灯火をつけたり消したりすること。
点滅する灯火しか点けていない。
↓
灯火が点いていないときがある。
（灯火が点いていない状態で走行しているときがある）
（夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行している区間がある）
↓
灯火の点灯義務違反。違法です。
違法派は、
灯火がついていないときがあっても良い。
（灯火が点いていない状態で走行しているときがあっても良い。）
（夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行している区間があっても良い。）
とするのだろうか？
法令に書かれていることと違うのに、何故そう考えるのだろうか？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
100 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 08:18:22.88 ID:84OGxeBw - >>90
個人が勝手に事由を創作して？
自転車を停止させたら、ダイナモライトの灯火は消える
自転車を低速走行させたら、ダイナモライトの光度は落ちる
ダイナモライトの灯火が消えたり光度不足になる事由である
「自転車を停止させる」「自転車を低速走行させる」
は、俺が勝手に創作した事由になってしまうｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
101 ：ツール・ド・名無しさん[]：2021/04/03(土) 08:22:47.94 ID:84OGxeBw - >>91
> 『赤い外装色のライト』は規定されてないのに、『赤い外装色のライト』では「夜間道路を通行する時は10m云々の性能を有する前照灯を点けろ」という規定を満たさないから違法！
>
> ↑こんな馬鹿な屁理屈を平気で騙ってんだからなお前はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いやいやｗｗｗ
それを違法とはしないってｗｗｗ
それは「違法じゃない」というjけど？
何勝手に違法と言う事にしてんだ？
自分で作り上げた話に自分でいちゃもんつけて何がしたいんだ？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
107 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:15:53.48 ID:84OGxeBw - >>102
> 同様に、軽車両の灯火で点滅式ライトの使用は禁止されてねえから違法じゃないwwwwwwwww
> 違法じゃねえ事を違法だと言ってるキチガイ虚言癖だろお前はwwwwwwwwwwww
>>72と言ってるんだが？
違法じゃないと言っているのに違法と言っていることにしていちゃもんｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
108 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:18:55.10 ID:84OGxeBw - >>103
罪刑専断主義ｗｗｗ
俺の言っていることにどうかかわってくるんだよ？
どのレスに罪刑専断主義の要素があるんだよｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
109 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:26:08.56 ID:84OGxeBw - >>103
> 『法令に規定されてねえ事は違法』なんだろwwwwwwwww
これも違う。
俺の言っていること分からないのか？
他人の言っていることを捻じ曲げんなってｗ
> ならば、社会通念や常識を持ち出さずに、お前が『法令に規定されてねえ事を違法にしてる』のは、どんな理屈なのかキッチリ説明してみろよキチガイwwwwwwwwwwww
>>71-78には、社会通念や常識なんて持ち出してないんだが？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
110 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:30:36.78 ID:84OGxeBw - >>103
> >>95
> >>>72と言っているのですが、何か？
>
> それお前のホラ話だと完全論破済み>>85
『点滅は違法とはいえません。』
↑
論破ｗｗｗ
『警視庁が公式見解で「違法では無い」と断言しているwwwwww』
『違法でとは言えない』に対して『違法ではない』と論破されちゃったぜｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
111 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:33:57.65 ID:84OGxeBw - >>104
灯火規定は前照灯の性能と尾灯の性能を定めた規則ｗｗｗ
つけている灯火器をみて、
「これは違法です。こっちは合法な灯火器です。」
何て取り締まったりするか？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
112 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:37:21.98 ID:84OGxeBw - >>104
> 罪刑法定主義により判断するまでも無い、法律に書かれていない事は合法でしかないからだろwwwwwwwww
法令で判断せず、法令にないことで合法と判断する脱法派の思考ｗ
法令にないことは、違法ではなく自由なだけだぜ？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
113 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:44:07.34 ID:84OGxeBw - >>104
ここまで説明したのに分からないとはねｗ
> 「規定されてない事」は「法令で認められていない」というキチガイ論理だと自己証明wwwwwwwwwwwwwwwwww
規定されている事と違う規定されてないは認められるはずがないだろってｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
114 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:46:11.23 ID:84OGxeBw - >>105
> 点滅式ライトの使用は灯火の点灯義務違反。違法です。とよwwwwwwwwwwww
他人の言っていることを正しく理解して捻じ曲げるのはやめろって。
物事を正しく認知できない病気じゃねーの？
まじめな話、病院でちゃんと検査してもらった方がいいんじゃね？
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
115 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:49:03.35 ID:84OGxeBw - >>106
> お前が事由という事にしてるんだから創作だろwwwwwwwww
事由とならないとするなら、
自転車を停止させたり低速走行させたりしても、
ダイナモライトは消えたり光度不足にはならないことを証明しろよｗｗｗ
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
116 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 11:55:36.01 ID:84OGxeBw - >>106
> お前は【点滅で点けたって違法！】と言ってるだろうがwwwwwwwwwwww
何故そう言っているが、何故違法になるか分かってないだろ？
公安委員会の定める灯火が点いていないからだ。
点滅する灯火をつけたから違法と知れるんじゃないぞｗ
『赤い外装色のライト』ｗｗｗ
何それ？
公安委委員会の定める灯火が点いていればいいだけ。
外装飾がなんか関係するとお考えで？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
122 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 13:24:30.38 ID:84OGxeBw - >>121
違いが判らずいちゃもんｗ
脱法派は>>98を理解できないｗ
まっ、お前には無理でーす。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
123 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 13:26:08.50 ID:84OGxeBw - ID:HQyIzGLW 話が通じないからさよならｗ
透明あぼーんだねｗｗｗ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
125 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 13:48:39.76 ID:84OGxeBw - >>124
物事を正しく認知できない病気じゃねーの？
まじめな話、病院でちゃんと検査してもらった方がいいんじゃね？
見た目から読みづらいレスだし、
実際に読む気にもならない、読まないｗｗｗ
どうせ読んでも自己満足的ないちゃもんだろ？
邪魔なだけだしｗｗｗ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
127 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 14:15:31.47 ID:84OGxeBw - >>126
逃げられたのに未練たらたらｗ
ストーカーみたいなｗ
じゃ、さいなら。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
128 ：ツール・ド・名無しさん[]：2021/04/03(土) 14:50:05.27 ID:84OGxeBw - ﾏｼﾞﾃﾞw頭おかしいとしか思えんはなｗｗｗ
夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行しているときがあっても良い。
夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行している区間があっても良い。
夜間、道路を走行していて、点けている灯火の光度は、10m先の障害物を確認できる明るさでなくても良い。
更には、光度がそのものが無くても良い。
（※光度そのものがないってことは灯火は消えているってこと）
法令規則に書かれていることと違うのに、何故そう考えるのだろうか？
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
132 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 15:59:44.89 ID:84OGxeBw - >>131
> 1道路交通法52条に於ける.灯火とは、規定の中で列挙される「灯火」が灯火装置であるように、灯火装置である。
道交法53条
合図は手のことである。
合図は方向指示器という物体である。
合図は灯以下という灯火器である。
なぁーんてねｗｗｗ
合図の方法のことじゃなく合図とは何だろうねってことの話だぞｗ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
133 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 16:07:31.26 ID:84OGxeBw - > 2その灯火に「非常点滅表示灯」が含まれているのだから、点滅は灯火に含まれる。
警察庁、「点滅は灯火に含まれ得る。」
（点滅は灯火器に含まれるとかｗｗｗ
点滅は灯火であるが、灯火器じゃなないだろうってｗｗｗ）
点滅が含まれるのは条件があるから"含まれる"じゃなくて”含まれ得る"
非常点滅表示灯は点滅の条件(規定)があるから含まれる。
自転車の前照灯の点滅する灯火は、公安委員会の定める灯火に含まれるにjは、
公安委員会が点滅についての規定を定めなければならないから、"含まれ得る"なんだけどね？
"含まれる"と”含まれ得る"の違いを理解することは、
お前には、無理でーす。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
134 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 16:12:04.45 ID:84OGxeBw - >>131
> 3.自転車の灯火に規則に於いて点滅は禁止されていないのだから、前照灯を点滅させる行為は適法であり無灯火にならない。
点滅は禁止されていないから>>72で言っているように違法ではありません。
前照灯を点滅させたって無灯火になる訳はありません。
公安委員会の定める灯火をつけていなければ無灯火となるだけです。
公安員会の定める灯火じゃないものをつけたって、公安委員会の定める灯火をつけなければ違法になります。
これを理解することは、
お前には、無理でーす。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
140 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 17:22:13.01 ID:84OGxeBw - >>137
> ほら、答えは簡単だろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha
うん、簡単ｗ
答え：脱法派は馬鹿だ。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
141 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 17:25:49.65 ID:84OGxeBw - >>137
> 自動車の前照灯のように点滅させてはいけない灯火は明示的に禁止される┐(´ー｀)┌
明示されているのは、「自動車の前照灯を点滅させてはいけない」じゃないだろ？
「自動車の前照灯は自動で点滅する構造では」ないこと」だね。
こういうところなんだよなぁー。
ﾀﾉﾝﾏｽよ。ホントｗｗｗ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
142 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 17:30:50.15 ID:84OGxeBw - >>137
> じゃぁ、全く触れられていないものは？┐(´ー｀)┌
好きにすればいいだろ？
「罪刑法定主義」なんだし、違法にならないことなんだ しね。
わざわざ、話題に合うることでもないだろうに。
それより、法令規則にあることはちゃんとやれよｗｗｗ
法令規則にあることはをやらず、関係ない事をやっても合法にはならないからなｗｗｗ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
144 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 18:16:40.46 ID:84OGxeBw - >>143
> ほら、灯火って何だよ？お前が53条と例示したんだぞ？答えろよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
「灯り」だけど？
いまさら何を言ってるんだね？
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
145 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 18:18:36.46 ID:84OGxeBw - >>143
> 但し書きの部分になんて書いてある？ほら、全文を引用してみなよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
言いたいことがるなら自分でやれ。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
146 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 18:20:40.12 ID:84OGxeBw - >>143
> なら、「合法にならない」とは一体何だろうな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
公安委員会の定める灯火が点いていないことだけど？
何度言えばいいんだ？
頭おかしい。
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】
149 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2021/04/03(土) 21:04:31.50 ID:84OGxeBw - 良識のある書き込みを頼むよｗ
|