トップページ > 自転車 > 2021年01月21日 > G5NRMwvl

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/1148 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001100000002500009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】

書き込みレス一覧

【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
250 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 09:54:17.72 ID:G5NRMwvl
>>243
>公安委員会が定めるのは、道路にあるときに点けなければならない灯火器で、点ける明るさはどんなのでも構わないってかw
>何のためにそんなのを定めるんだよwww
そうだね、 ダ  イ  ナ  モ だね┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha

自動車が駐停車する時に前照灯の点灯を求められないように、
法令は技術的に不可能な事をしろと要求したりはしない┐(´ー`)┌

>>349
>公安委員会が定めているのは、
>前照灯という灯火器から発せられる灯火の明るさと色だぞ。
規定の性能(色と明るさ)を持つ「前照灯」という灯火装置を定めているんだよ┐(´ー`)┌hahahahahahaha

この屁理屈上、軽車両(自転車)以外に灯火(笑)の定めは無いとなってしまうからな┐(´ー`)┌
他の車両では灯火として灯火装置を列挙しているのだから、自転車も「前照灯」と「尾灯」という
灯火装置を規定していると解釈するのが当然なのだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
255 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 10:45:03.29 ID:G5NRMwvl
>>252
>まさか公安委員会はダイナモという灯火器を定めているとでも?
そうだよ┐(´ー`)┌
公安委員会はダイナモ式の前照灯について、「光軸」を追加で定めているよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha

>>253
>> 他の車両では灯火として灯火装置を列挙しているのだから、
>その灯火装置の灯火の規定なのだがなw
灯火の規定=その灯火装置の性能を規定したもの、と持論を覆す事実を提示して何をしたいのだね┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
263 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 18:49:09.70 ID:G5NRMwvl
>書かれていないことは
>都合の良い場合は合法で、都合の悪いことは違法とか?
これをやっているのが点滅痴呆派(笑)なのだが┐(´ー`)┌hahahahahaha

基本的に、書かれていない事は全て合法だわな┐(´ー`)┌
抵触する法令が無いのになんで違法になるってな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
264 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 18:51:26.51 ID:G5NRMwvl
×点滅させてていい、していいとは書かれていない
〇点滅してはいけない、させてはいけないと書かれていない

×光度を有さない時があってもいいとは書かれていない
〇光度を有さない時があってはいけないとは書かれていない

罪刑法定主義を正しく理解しよう┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
267 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 19:03:33.02 ID:G5NRMwvl
有する=持っている、という意味だぞ┐(´ー`)┌hahahahahaha

「戦力を有する」と言った場合、戦う力を持っていると言う意味であって、
その時点で誰かに向けて武器弾薬をぶっ放している状態を指すわけではない┐(´ー`)┌

どうして「光度を有する/性能を有する」と表記される自転車の前照灯だけは光っていないといけないのだろうか?┐(´ー`)┌hahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
269 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 19:11:35.94 ID:G5NRMwvl
>>266
「点滅は違法じゃないけど(何かしらの理由で)違法(笑)」
これで違法とは言っていない(笑)分かる訳がねーだろ気違い┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
270 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 19:14:56.32 ID:G5NRMwvl
>>268
それは点滅を無灯火とこじつけるための嘘だろうが┐(´ー`)┌hahahahahahahaha

点滅を違法とはしていない(笑)と言った直後にコレなのだから笑えるよな┐(´ー`)┌hahahahahahahaha
「灯火の規定だから」で、「点滅の光度を有さない時は灯火が無い(笑)」違法としてるじゃねぇか┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
273 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 19:25:19.76 ID:G5NRMwvl
「点滅しているから違法なのではない。
 点滅していて灯火が無い(笑)時があるにも関わらず、他の灯火がついていないから違法なのだ。」

ただの屁理屈である┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

「赤信号で交差点に進入したから信号無視なのではない。
 緊急走行中の緊急車両ではなかったから信号無視なのだ。」

いくらでも応用が利くな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】
274 :ツール・ド・名無しさん[]:2021/01/21(木) 19:29:20.46 ID:G5NRMwvl
>>272
誰も点滅は違法だとは言っていないのに、そうやって点滅が違法になると断言してるの面白いよな┐(´ー`)┌hahahahahaha

どれだけ湾曲的な表現に捻じ曲げようが、点滅させている事に起因して違反になっているのだから
テメーのその屁理屈に於いても「点滅だから違法」なんだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahaha


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。