- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
542 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:22:50.74 ID:g9PG/T+F - >>514
それは新型インフルエンザや従来型インフルエンザ薬としての説明な
新型コロナのソースは示せないのかよ
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
543 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:24:28.38 ID:g9PG/T+F - >>516
>毒性10のウイルスが100個体内に侵入した場合と
>毒性10のウイルスが10個侵入した場合
>人体に影響を与える毒性は後者の方が低いだろ
ほう
知らないでこういう事を強弁してたのか
ウイルスの量で重症度や死亡率がインフルエンザとコロナウイルスで同じ特性だと言い切った事も「知らないのに」強弁してるという事だよな
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
544 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:25:12.33 ID:g9PG/T+F - >>517
>> それだっておまえが言ってるだけの妄想だろ
>> 何処に「マスクの実験をして一定の成果が出た」と書いてるのか示せよ
>
>感染率が下がってんじゃないの
>>413のフィルタの話だろ？
そのフィルタの話の何処にマスクの成果なんて書いてんだよ？
>新型コロナウイルスはウイルスの量によって重症化しないの？
>重症化したら回復に時間がかかったりしないの？
しないの？じゃないだろ
コロナウイルスの量で、重症化や死亡率が変わると強弁してるのがおまえなんだから、そのソースを示せと言ってるのに示せないのは、おまえの妄想話だからだよな
ソースを示せないんだからよ
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
545 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:25:38.41 ID:g9PG/T+F - >>518
>新型コロナウイルスは他のウイルス性疾患とは違ってウイルスの量によって重症化しないの？
"重症化したら回復に時間がかかったりしないの？
インフルエンザウイルスと新型コロナウイルスは、特性が同じなんだろ？
それは何処に示されてるのかソースを示せと言ってるだろ
それら特性が全く違うインフルエンザウイルスと新型コロナウイルスを、同じ特性だと言ってるのはおまえだからな
インフルエンザウイルスと新型コロナウイルスの特性が同じだと結果を出した論文や研究データを示せよ
それと、ウイルス量によって重症度や死亡率や伝播性が変わるのは、新型コロナも含めた全てのウイルス性疾患共通の特性だと示したソースをはよ示せ
示せないなら、それはおまえが言ってるだけの妄想だ
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
546 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:26:59.08 ID:g9PG/T+F - >>519
>網の目の大きさと飛沫のサイズだけで「マスクなんて何の意味もない」と言ってる←机上の空論
言い訳まで嘘なんだな
>それは>>413見る限り机上の空論すね
>>500の事実が、何の関係も無い>>413を見る限り「机上の空論」だねと言ってる
>実際は感染率に影響してました
それこそ机上の空論だよな
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
547 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:27:35.12 ID:g9PG/T+F - >>521
重症度分類
重症
人工呼吸器管理に基づく重症肺炎の２分類(L型 H型)
・L型 肺はやわらかく、換気量が増加
・H型 肺水腫で、ECMOの導入を検討
・L型からH型への移行は判定が困難
https://www.mhlw.go.jp/content/000631552.pdf
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
548 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:28:03.46 ID:g9PG/T+F - >>528
「もし感染しても」以後の文章は「感染者」の話だろ
「もし感染しても」というのは、感染してからの事を言っているから、「感染者がマスクをしていれば、ウイルス排出量が少なく、重症化しにくくなり、死亡率も下げる」という事だろ
だから>>454は何も間違って無い事になる
そして>>456の話では意味が全く変わり、
>「もし感染しても、（感染の際に）マスクをしていれば、ウイルス量は少なく、重症化しにくくなり、死亡率も下げることができる」
感染する前からマスクを付けていて、感染した時に吸い込んだウイルス量が少なく、重症化しにくくなり、死亡率も下げることができるという全く別な意味となる
そもそもこの意味の文章ならば、「もし感染しても」と「マスクをしていれば」の順番が逆だから、（感染の際に）は文章の意味を変える為にこじつけたものだと分かる
「マスクをしていれば、もし感染しても、ウイルス量は少なく、重症化しにくくなり、死亡率も下げることができる」となる筈だ
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
549 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:29:08.81 ID:g9PG/T+F - >>535
論文じゃなかったのか？
まさか、信用度が全くない、ただの実験を根拠に、マスクの網目や飛沫の大きさ云々と否定してたのか？
それこそ机上の空論だろ
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
550 ：ツール・ド・名無しさん[]：2020/05/23(土) 00:29:57.10 ID:g9PG/T+F - >>539
ケージにマスクを取りつけたというのは、まさか、オープンケージに適当にマスクをつけただけのザル構造じゃないだろ
横漏れが完全にないようにフィルタ部分だけを使って実験してるということだよな
それで33%も感染するというのは、マスクの網目を通り抜けてるという事だから、網目と飛沫のサイズ、ウイルスのサイズを並べて意味無しと言ってるのは当たってるということだろ
フィルタの効果があるなら感染率は0%に近くなるのが道理
|