- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
453 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 00:53:52.96 ID:/fbG1P0h - >>450
何だって？www
Wikiの引用まで捏造したのかよお前wwwwww
お前の書いてる事は、ぜ〜んぶ妄想のホラ話じゃねえかwww
何もかも嘘まみれの虚言癖が放つ、全てデタラメな作り話wwwwww
妄想は大概にしとけよキチガイwwwwww
そんな妄想を現実だと思い込んでるのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に強制入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww
本 物 の 中 の 本 物 だ か ら な
(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
454 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 00:54:46.83 ID:/fbG1P0h - >>452
お前の主張の証明は、お前が提示して証明すんのが当たり前だろwwwwww
聞かされてる側が、お前の主張の証明なんて出来る訳ねえんだからなwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
457 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 07:40:01.32 ID:/fbG1P0h - >>456
恥ずかしいどころか頭がおかしいと分かるレスがお前の話だろwwwwww
自分が言った話が本当かどうか、そんな話を知らない他人に証明しろって言ってんだからなwwwwwwwww
まさにお前らしいキチガイの論理wwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
460 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 09:48:50.27 ID:/fbG1P0h - >>459
全く答えになってねえなwww
それの何処に受け身+完了とか、受け身+過去の解説が書いてる？wwwwwwwww
【少なくとも学校文法においては存在するな。】
【受け身+完了とか、受け身+過去とか、学校習わなかったんだな。】
なんて言ってんだから、それを示せよ低脳wwwwww
学校文法、つまり、国文法の受け身+完了とか、受け身+過去を解説したサイトでも挙げてみろやwwwwww
学校で教えるぐれえだから、腐るほど有るだろwwwwwwwww
ほれ、示してみろ虚言癖wwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
461 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 09:52:12.05 ID:/fbG1P0h - >>459
受け身だとホラ吹いてたのが完全にバレちゃって、>>448はスルーするしか無かったのかwwwwwwwww
ぎゃはははははwwwwww
ほれ、お前のでっち上げた超常現象の説明をしてくれよwwwwwwwww
>灯火には点滅も含まれる。
>↑
>これが可能の「れる」なら動作主は「点滅」
>受け身の「れる」なら動作主は「灯火」
何で同じ文章で動作主が変わるんだよ？wwwwwwwww
そのお前のキチガイ論理では、
【灯火には点滅も含まれる】には【可能】と【受け身】の2つの意味が有るw
【可能】と思った人間には【点滅】が動作主となり、【受け身】だと思った人間には【灯火】が動作主となるw
という超常現象だろwwwwwwwww
まさに精神異常者にしか妄想出来ねえキチガイ論理wwwwwwwwwwww
妄想は大概にしとけよキチガイwwwwwwwww
そして、【灯火とは点滅も含まれる】は『〜することができる』で【灯火とは点滅も含むことができる】と入れ替えられるから、『れ』が『可能』だと証明されてるwwwwwwwww
つまり、『受け身』だと強弁するお前の話はホラ話だと確定wwwwwwwwwwww
さっさと、嘘ついてシッタカしてましたごめんなさいしろよキチガイwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
462 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 10:03:02.83 ID:/fbG1P0h - 虚言癖ボケ老人の伝説ヒストリー
・点滅は無条件で合法では無い
・点滅は要件を満たさなければ違法
・灯火＝灯光
・点滅する灯火は要件を満たさなければ違法
・「青色の点滅も、緑色の点滅も、全て合法」 アホは、「それは点滅の規定じゃなくて色の規定だ」というだろうが、色の規定が条件になる以上「点滅は無条件」じゃない
・点滅は「点滅する灯火」や「点滅式ライト」という意味
・「点滅」か「非点滅」かは、違法かどうかの条件ではないが、「点滅」も「非点滅」も、同じく「規定の色と光度か」という「条件」がある
・点滅を違法とする法令はなくとも、前照灯の規定がある その時点で「無条件」とは言わない
・点滅に条件がなくとも、他の条件が関わるならそれは「無条件」ではない
・他の人が言葉の意味を違う意味で使ってるから、規定が存在しない合法な事を、他の規定に適用して違法に出来る。つまり、他の人が言葉を違う意味で使ってる場合、類推解釈をする
・モードには消灯モードがある
・消灯とは性能である
・点滅周期により、残像現象でライトの明るさが変わる
・照射間隔や照射回数は性能、つまり、点滅とは性能
・点滅できる機能がある（点滅モードがある）というのはライトの性能
・点滅するという性質はライトの性能
・消灯すると前照灯の性能は消滅する！
・「灯火には点滅も含まれる」←これが可能の「れる」なら動作主は「点滅」、受け身の「れる」なら動作主は「灯火」だから、【可能】と思った人間には【点滅】が動作主となり、【受け身】だと思った人間には【灯火】が動作主となる ←New！
物理学会、言語学会を震撼させる新理論を次々と打ち出してきた虚言癖のボケ老人、今度は超常現象研究会に殴り込みwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
464 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 11:25:13.82 ID:/fbG1P0h - >>463
そんな事まで妄想するようじゃ、病状が相当進行してるなwwwwww
法令だけで無く、Wikiに書いてる事まで捏造して現実だと思い込んでるのは、かなり病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に強制入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww
本 物 の 中 の 本 物 だ か ら な
(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
487 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 23:52:59.41 ID:/fbG1P0h - また妄想かよお花畑wwwwww
【自転車点滅前照灯なるものは法定灯火ではなく自転車前照灯を代替できないので夜間自転車点滅前照灯だけで路上にあれば無灯火となる。これは国家行政トップ、最高取り締まり当局、末端地方行政に及ぶ確定事項であり公表されている】
>>どこに？
>官邸のwebsiteに
そんな公表はされてないお前の妄想wwwwww
マジで措置入院した方が世のため人のためだぞキチガイwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
488 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 23:57:36.75 ID:/fbG1P0h - ID:piD/YtYn
そうそう、そんな妄想を書き込んでる間にも、点けてないお前の前照灯はどんどん光度が低下してるぞwwwwww
【点灯時間/(点灯時間＋消灯時間)に比例して光度は低下する】
何ヶ月も前に買った【新品未使用】で、光度400cdの前照灯がありますw
何ヶ月も消灯してたから、光度は10cdになっちゃいましたwwwwwwwwwwww
という妄想だよなwwwwwwwwwwww
前照灯の光度は、使用時間が少ないと低下していくという超謎な超常現象wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
|