トップページ > 自転車 > 2020年01月16日 > OXoOXJCU

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/1106 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000103041000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
自転車ライト専用111ルーメン
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】

書き込みレス一覧

自転車ライト専用111ルーメン
55 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 13:14:17.25 ID:OXoOXJCU
点滅間隔の規定?
そんな規定なんてないわ
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
258 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 15:46:54.31 ID:OXoOXJCU
>>252
>「僕」は「ハンバーグ」を「食べられる」
>これが可能。
>僕が「食べること」をできる、という意味になる。

受身ってのはな、他から動作、作用を受けるという事だぞ低脳www

【猫に食べられる】←受け身
【何でも食べられる】←可能
【兄にハンバーグを食べられる】←受け身
【僕はハンバーグを食べられる】←可能

他から何かをされてる事が受け身だからなwww
そして、受け身では、必ず【〜に】か【〜から】という文節が動作の主体だから、【灯火には点滅も含まれ得る】は受け身では無いwwwwwwwww

【灯火には点滅も含まれる】←これが、他から何かされてるように思えるとは、さすが超常現象を妄想するだけある精神異常者だけあるわwwwwwwwwwwww

>「点滅」は「灯火」に「含まれる」
>AはBに含まれる。
>これは受け身だな。
>点滅が「含むこと」をできる、ではないからな。

勝手に文章を捏造して、受け身だなと妄想されても困るがなキチガイwwwwwwwww
しかも、AはBに含まれるとか意味不明な理由で受け身だなとか、笑わせてくれるじゃねえかwwwwwwwww
受動態の定義になってねえだろwww
そもそも【点滅も含まれる】は動作では無いし、他から何かをされる事では無いwwwwww
よって、受け身では無いwwwwwwwww

【灯火には点滅も含まれ得る】

これを無理やり受動態だという事にしたら、動作は【含まれ+得る】で、動作の主体は存在しないという事になるwww
直接受動態は、動作させる側が【〜に】【〜から】だから、この時点でおかしな事になってんだろwww
この文章を受動態にするならば、【灯火に点滅も含まれる】でなければならないwwwwww

>「灯火」には「点滅」も「含まれる」
>BにはAも含まれる。
>これが受け身じゃなくて可能とか、お前は義務教育段階の日本語力もないから、会話が成り立たないんだよw

「灯火」には「点滅」も「含まれる」

この文章の何処に、受動態の助詞【〜に】【〜から】が存在してる?wwwwww
これだけでも【れる】や【れ】が【受け身】では無く【可能】だと証明されてるわなwwwwww

>BにはAも含まれる。

灯火に点滅は含まれるって事なwwwwww
つまり、【含まなくてもいいが、含む事が出来る】という意味だから、【含まれる】の意味を単に強調しただけだwwwwwwwww
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
259 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 15:54:03.54 ID:OXoOXJCU
>>253
何スレも受け身だとホラ吹いてましたごめんなさいはまだか?wwwwwwwww

>で、「含まれ得る」の「れ」は未然形なんだろ?w
>そこは完全スルーか?

被害妄想ってやつか?wwwwww
ちゃんと>>248で答えてるがなwwwwww

>>216に【れ】は未然形と連用形だからなと書いてんだろwww
そして、【含まれ得る】とは、動詞【含ま】連用形【れ】に【得】の終止形【得る】が付いてると書いてるわなあwwwwwwwww

>「含まれる」と「含まれ得る」の違いは、「起こる」と「起こり得る」の違いと同じ。

またそんな例にもならねえ例で作り話をしても、【得る】とは【出来る】【可能】という意味でしかねえぞwwwwww
お前は【出来る】に拒否反応を示してるが、【出来る】は【可能】の意味の【出来る】、つまり、【可能】は【出来る】の意味だから同じ事だwwwwwwwww

>>216に書いてる通り、動詞【含ま】連用形【れ】に【得】の終止形【得る】が付いてるから【…することができる、可能である、の意を表す】、つまり、【含まれる】を強調した【含まれる事が出来る】であるwwwwwwwww
そもそも、【含まれ+得る】とは、既に連用形+終止形なのだから、【含まれる+出来る】の強調だからなwwwwwwwww

>法令独特の言い回しでもなんでもないし、「含まれることができる」と「含まれ得る」とでは、全然意味が違うなw

受け身にならねえものを受け身なんて言ってる虚言癖の馬鹿が、全然意味が違うなと言っても、またホラ話かよとしか言えねえわwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

【障害物を確認することができる光度を有する前照灯】のように、普段ではそんな言い回しはしねえから、法令独特の言い回しだと言ってんだろwwwwww
そして、【含まれる事が出来る】と【含まれ得る】は全く同じ意味だwww

妄想虚言で日本語を騙るなよ朝鮮人wwwwww
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
260 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 15:57:08.47 ID:OXoOXJCU
>>257
お前の妄想ホラ話の言い訳はいつするんだ?www

ほれほれ、>>247さっさと証明してみろよキチガイwwwwww
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
264 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 17:29:57.66 ID:OXoOXJCU
>>261
まだ受け身を理解出来ねえのか知的障害www

【『妹と』ステーキを食べられる】
【『妹の』ステーキを食べられる】
【『妹は』ステーキを食べられる】
【『妹も』ステーキを食べられる】
【『妹こそ』ステーキを食べられる】
【『妹さえ』ステーキを食べられる】
【『妹でも』ステーキを食べられる】
【『妹とも』ステーキを食べられる】
【『妹ながら』ステーキを食べられる】
【『妹ばかり』ステーキを食べられる】

これらは可能の例だが、受け身にするなら、助詞は必ず『妹に』と『妹から』でなければ受動態にはならねえんだよwwwwww
(『〜より』を含めるという説もあるが、通説では無いから含めず)

【『妹に』ステーキを食べられる】
【『妹から』ステーキを食べられる】

必ず『〜に』『〜から』だからなwww
他の助詞では、絶対に受動態にならねえんだよ低脳wwwwwwwww

つまり、【灯火には点滅も含まれ得る】は、『〜か』や『〜から』が存在しねえ時点で、受動態じゃねえと確定してんだよキチガイwwwwwwwww

受け身が何なのか理解もしてねえ知的障害の癖に、これは受け身だ!とか願望の妄想ホラ話で、日本語まで騙ってんじゃねえよ虚言癖wwwwwwwww
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
265 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 17:31:04.02 ID:OXoOXJCU
>>261
まだ受け身を理解出来ねえのか知的障害www

【『妹と』ステーキを食べられる】
【『妹の』ステーキを食べられる】
【『妹は』ステーキを食べられる】
【『妹も』ステーキを食べられる】
【『妹こそ』ステーキを食べられる】
【『妹さえ』ステーキを食べられる】
【『妹でも』ステーキを食べられる】
【『妹とも』ステーキを食べられる】
【『妹ながら』ステーキを食べられる】
【『妹ばかり』ステーキを食べられる】

これらは受け身以外の例だが、受け身にするなら、助詞は必ず『妹に』と『妹から』でなければ受動態にはならねえんだよwwwwww
(『〜より』を含めるという説もあるが、通説では無いから含めず)

【『妹に』ステーキを食べられる】
【『妹から』ステーキを食べられる】

必ず『〜に』『〜から』だからなwww
他の助詞では、絶対に受動態にならねえんだよ低脳wwwwwwwww

つまり、【灯火には点滅も含まれ得る】は、『〜か』や『〜から』が存在しねえ時点で、受動態じゃねえと確定してんだよキチガイwwwwwwwww

受け身が何なのか理解もしてねえ知的障害の癖に、これは受け身だ!とか願望の妄想ホラ話で、日本語まで騙ってんじゃねえよ虚言癖wwwwwwwww
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
266 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 17:37:20.48 ID:OXoOXJCU
>>262
>含まれ得る
>この「れ」は未然形ではない。
>「含まれ得る」の「れ」が未然形と連用形の両方なんてことは、文法上あり得ない。
>未然形と連用形では同じ「れ」でも活用形は別。

老眼かお前www
>>216で書いてるだろwww

動詞【含ま】連用形【れ】に【得】の終止形【得る】が付いてるから【…することができる、可能である、の意を表す】、つまり、【含まれる】を強調した【含まれる事が出来る】であるwwwwwwwww
そもそも、【含まれ+得る】とは、既に連用形+終止形なのだから、【含まれる+出来る】の強調だからなwwwwwwwww
よって、警察庁は、灯火に点滅は含まれると断言してんだよwwwwww

>「得る」の基本形は「得る」で「得」じゃない。

また幻覚かよwww
誰が【得る】の基本形が【得】だと言ってる?wwwwwwwww
基本形【得る】は、語幹が【得】であり、未然形と連用形が【得(え)】だ>>215wwwwww

お前がいくら必死になっても、【灯火には点滅も含まれL】の【得る】とは、【出来る】【可能】という意味でしかねえからなwwwwww
お前は【出来る】に拒否反応を示してるが、【出来る】は【可能】の意味の【出来る】、つまり、【可能】は【出来る】の意味だから同じ事だwwwwwwwww

存在してねえ事を妄想して、適当なホラ話を垂れ流す前に、義務教育レベルの日本語を身に着けろよキチガイwwwwwwwww

で、何スレも受け身だ受け身だとホラ吹いてましたごめんなさいはまだか?wwwwwwwww

受け身にならねえものを受け身なんて言ってる虚言癖の馬鹿が、妄想虚言で日本語を騙るなよ朝鮮人wwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
267 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 17:43:08.88 ID:OXoOXJCU
>>265
屁理屈で揚げ足取られる前に訂正しとくわwwwwww

つまり、【灯火には点滅も含まれ得る】は、『〜に』や『〜から』が存在しねえ時点で、受動態じゃねえと確定してんだよキチガイwwwwwwwww
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
269 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/16(木) 18:22:47.76 ID:OXoOXJCU
>>268
何やってんだお花畑wwwwww
そんな新たな妄想唱えてねえで、お前は自分の主張を証明するんだよwwwwww
ほれほれ、>>247さっさと証明しろキチガイwwwwww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。