トップページ > 自転車 > 2020年01月14日 > Rky4K7n0

書き込み順位&時間帯一覧

41 位/1170 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000010010125



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
【世界と走れ】Zwiftスレ47【トレーニングアプリ】
【春夏】サイクルウェア総合145着目【秋冬】
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】

書き込みレス一覧

【世界と走れ】Zwiftスレ47【トレーニングアプリ】
378 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/14(火) 17:22:53.42 ID:Rky4K7n0
FTP220やけどクソチビガリやからPWR4や!
【春夏】サイクルウェア総合145着目【秋冬】
643 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/14(火) 20:34:47.67 ID:Rky4K7n0
トイレ近い/ロングライドって分かってるならパンツタイプでも良いのでは??
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
132 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/14(火) 22:10:03.11 ID:Rky4K7n0
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kouzou2/jyoukyou/2007/10/pdf2/vote/npa.pdf

15ページ〜17ページ

Q.点滅式の前照灯について、警察官より注意を受けた例が実在するとのことである。
各都道府県警察の判断が統一されるよう、自転車の灯火に関するガイドライン等を発出するなどの措置ができないか、再度検討し回答されたい

A. 軽車両の灯火については、道路交通法施行令第 18 条の規定に基づき、地域の実情に応じて、
自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、各都道府県公安委員会が定めることとされている。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
各都道府県公安委員会が軽車両の灯火に関して定めた規定に該当するかどうかは、
それぞれの都道府県公安委員会が判断すべきことであり、当庁が判断すべきものではなく、
ガイドライン等を発出することは妥当ではない。

滅茶苦茶曖昧。「含まれ得る。」ってのがもうね。
*える【得る】そのようになる可能性がある。
違法か合法かは警官による。不服があればそれぞれの都道府県公安委員会に問い合わせ。
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
152 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/14(火) 23:28:46.79 ID:Rky4K7n0
>>134
える 【得る】
(動詞の連用形に付いて)
㋐…できる。「微笑を禁じえない」
㋑そのようになる可能性がある。「交渉決裂もありえる」「起こりえない事故」

含まれることができるってそんな言い表しねーよ
含むことができるもしくは含まれる可能性があるだろ
在日か?

〇〇することができると言った場合、複数の選択肢が想定されるうちの一つを表現する際に使われるだろ
はっきりとさせる場合は「〇〇とする」と表記してるだろ
「晴れてるので外出することができる」と言った場合に「外出しない」という選択肢はそもそも無いのか?
「刑事責任能力が無いと判断し得る(判断することができる)」と言った場合に、
「刑事責任能力が有ると判断し得る(判断することができる)」という選択肢はそもそも無いのか?
「信号機が赤点灯の時は停止することができる」なんて言い表しするか?
「警笛鳴らせ区間では警笛を鳴らすことができる」なんて言い表しするか?
1つしか選択肢無いなら断定形だろ。
【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】
155 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2020/01/14(火) 23:54:24.36 ID:Rky4K7n0
>>134
>その違法と判断する警官は、規定が存在しねえことを、一体、何の規定を適用した【類推解釈】で違法とするんだ?wwwwwwwwwwwwwww

点滅による10m先の視認性をその警官が不十分と判断したら違法の可能性示唆して停止促すだろ。
それは常灯でも同じ条件だ。
類推解釈は関係ない。
職質だって空き巣だろうと会社帰りのサラリーマンだろうとバカな警官は手当たり次第声かけてくるだろ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。