トップページ > 自転車 > 2019年09月11日 > FlP5o/OS

書き込み順位&時間帯一覧

32 位/1383 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010001100002021008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
折り畳み&小径車総合スレ 148

書き込みレス一覧

【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
208 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 08:23:55.96 ID:FlP5o/OS
>>137
>保安基準の中にこんな定義が存在しただろうか?┐(´ー`)┌
>引用して示してみろよ、嘘つき┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha

イヤ悪かったな、コンピュータ頭には理解できない書き方をしてしまった

保安基準⇒道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2010.03.22】別添 52(灯火器及び反射器並びに指示装置の取付装置の技術基準)

灯火等=灯火装置及び反射器並びに指示装置

>>2
>【灯火とは灯火装置】
>【灯火器とは灯火装置】
灯火=灯火装置=灯火器
なんて書いてあるから解ると思ったのが間違い、コンピュータ頭には理解不能だったな
記憶力も貧弱だからジワジワどころか瞬息で忘却の彼方のお方だってことも忘れてたよ
百教えても一も残らない悲惨な頭では完全一致以外認識不能なのだな
こんな頭でも生きていられるとは素晴らしい世の中だ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
940 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 12:16:10.12 ID:FlP5o/OS
>>929
>法は法であって約束でも契約でも命令でも無いし
法はメンバー間の相互契約というのが民主社会 
法を一方的な絶対命令契約とするのが宗教、専制政治、独裁政治
どのような形であれ法もまた契約でしかないのだ
法の契約を拒否でき、拒否しても命を取られないのは民主社会(ということになっているらしい)
神と人の契約とするのが例の三兄弟宗教
王国は専制、今は大抵の王様が象徴化し純専制王国はあるようなないような
独裁は右から左まで色々、これが最多かも、ご近所にもあったような(w

黙約社会日本に生まれ育った者共には理解不能かも
空気読む才能に重視して契約はナアナアで済ませているしな
【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
245 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 13:01:27.99 ID:FlP5o/OS
>>233
>【点滅は法令と無関係】← 大前提w
スタートが間違ってちゃ正しい結論には辿りつけなくて当たり前
点滅の仕方で照射光の明るさが変わるのだから
特定の明るさを要求している法令規則と無関係ではいられない
はたまた点滅の仕方により他者をげん惑するとか
テンカンにするとか言われているのに法令規則と無関係でありようがない
他者をげん惑する光を投射することは規則で禁止もされている
「点滅灯は〜〜、点滅光は〜〜」と名指しされていなくても
点滅動作で法令規則に抵触する結果を招けば無関係では無いのだよ

個々の行動や機能が制限されていないからといって
その行動や機能が法令規則の規制に抵触すれば処罰はされる

車両は夜間路上にある時は灯火をつけろとは書かれているが
つけ続けろとか消してはいけないと法令規則には書かれていないから
直ぐ消しても無問題、無灯火走行にはならない
消したからと言って灯火装置の機能は失われていないから消灯は合法だ〜!
自転車は夜間無灯火で走り回って良いのだ〜!
なんて物言いは無学者の妄言
【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
286 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 18:07:05.85 ID:FlP5o/OS
>>263
>成人が自転車を運転する時にヘルメットを被れって法令は存在しねえだろ?www
>ヘルメットは被っても被らなくても、ヘルメットは無条件で合法だよな?www
>それはヘルメットに関する法令が存在しねえから、つまり、法令に無関係だからだよな?www

ヘルメットに関する法令が存在しねえから、被っても被らなくても不法ではない
法令が存在しねえ以上合否の判定基準がないから適法(合法)でもない
法令規則で合格基準が存在するとき基準をクリアすれば適法物、使用は適法
クリアできない時、物が違法になる場合と違法を問われない場合がある
例えば自動車前照灯が検査で基準に合格しない違法状態であっても直ちに不法は問われない
そのまま放置使用すれば不法行為になる
検査に合格しなかった前照灯は不良品というだけで違法な品ということにはならない

違法でない≠適法(合法)である

自転車点滅前照灯の場合、法令規則に自転車前照灯に対するいくつかの合否判定基準があるから
この基準をクリアできれば適法使用ができる
クリアできなければ前照灯自体は不良品(≠前照灯)でしかない
基準をクリアできる前照灯を使用していない行為は不法行為
自転車点滅前照灯なるものは使用基準をクリアできなければ不良品
禁止条項に抵触すれば不法行為、ただし法令規則に違法物指定はないから違法物にはならない
適法で無い物、違法な物、不法な行為は別の事
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
950 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 18:57:37.43 ID:FlP5o/OS
>>946
>契約とは法に則って結ばれる約束事。
それは私的契約
法は社会契約、専制政治や独裁政治では支配者から
被支配者の同意を得ず一方的に押し付けられたものであったにしても
それを被支配者が受け入れている以上社会契約である
【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
311 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:34:49.40 ID:FlP5o/OS
>>307
>規定のどこの部分に点滅が従わなければならないのか教えて?
「〜確認できる〜」
×点滅が
〇点滅灯も

一知半解の奴に教えても理解はできなかろうから虚しいのだがorz
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
953 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:40:15.29 ID:FlP5o/OS
>>951
>相手に相当する社会がある
無いよ、信号機や道路は社会のメンバーじゃない
信号機や道路と契約を結んでいる訳じゃない
折り畳み&小径車総合スレ 148
725 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:05:35.01 ID:FlP5o/OS
>>722
職場の駐輪場で通り掛かりの奴が容易に入り込めないなら
カバー不要でしょ
職場の連中は信用できない奴ばかりとか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。