- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
307 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:12:04.44 ID:0r4WcLES - >「自転車の前照灯の規定」に従わなければならない
前照灯の規定に点滅は規定されてないけど、規定のどこの部分に点滅が従わなければならないのか教えて?
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
308 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:25:28.52 ID:0r4WcLES - >>306
無条件の意味を知らねえ馬鹿はお前だwww 無条件じゃねえというなら、さっさと条件を出せよwwwwww 法令以外のなwwwwww >点滅する灯火を前照灯として使うには、その灯火が前照灯の要件を満たす必要があるのであって、点滅を理由に無条件で合法にはならない。 【灯火が前照灯の要件を満たす必要がある】 そこに【点滅は無関係】wwwwww それは、【前照灯の要件に点滅は無関係】だからwwwwww 点滅する前照灯が要件を満たす事は、要件の内容が光色と光度だけで、点滅は存在してねえから、点滅する前照灯が要件を満たす事は前照灯だけの事であり、点滅無関係wwwwww つまり、点滅は無条件で合法wwwwww >すごく当たり前のこと(笑) キチガイにはそうなんだろうが、世間一般では、点滅のように法令が存在せず条件が無い事を無条件で合法と言うwww キチガイは【点滅する前照灯】という大枠で語ってるが、【点滅する前照灯】という規定が存在しねえんだから、全く意味が無い、語るだけ無駄wwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
310 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:34:10.13 ID:0r4WcLES - 元々、違法派のキチガイ超常論理のレスだけ暴走してたろwwwwww
【点滅を違法とする法令はなくとも、前照灯の規定がある】 【点滅に条件がなくとも、他の条件が関わるならそれは「無条件」ではない】 こんな事、恥ずかしげもなく平気で言うんだぞwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
313 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:40:06.50 ID:0r4WcLES - >>311
それの何処に点滅がある? 「〜確認できる〜」は光度の規定だろ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
316 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:46:58.29 ID:0r4WcLES - >>312
俺は要件を満たす事を否定してねえけどなwww 要件と点滅は別なもので、無関係だから要件は要件だけで、点滅は要件の条件では無い、つまり、前照灯の条件、いや、全法令に点滅は縛られないと言ってるんだよwwwwww 点滅の条件は存在しねえから、無条件で合法www そうじゃねえと言うお前に、条件を示せと言っても誤魔化してばっかで何一つ示せねえwww 点滅に関する規定を示せと言っても何も示せねえwwwwww 無条件じゃねえと意見を喚き散らしてるだけじゃねえかよwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
317 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:47:51.54 ID:0r4WcLES - >>314
>1.「点滅する灯火を自転車の前照灯として使うのは『無条件』で合法なわけではない」 【点滅する灯火】は無条件で合法だwww それが前照灯だとしても無条件で合法だwww 灯火が点滅する事に条件など存在しねえんだからなwww >「点滅する灯火」を「自転車の前照灯として使うこと」は、法令と無関係じゃないからな 無関係じゃねえなら関係してる、つまり、点滅に関する規定が存在してるって事だが、そんなもんは存在してねえのが現実だwwwwww お前はその規定を示せねえんだから、お話にもならねえホラ話って事だぞwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
319 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 20:56:02.84 ID:0r4WcLES - >>315
>「点滅する灯火」だろうと「自転車の前照灯」として使用する際に、自転車の前照灯の要件を満たさなければならない(これは点滅する灯火に限らず、非点滅の灯火でも同様) 要件と点滅は別なもので、無関係だから要件は要件だけで、点滅は要件の条件では無い、つまり、前照灯の条件、いや、全法令に点滅は縛られないからなwwwwww 点滅の条件は存在しねえから、無条件で合法www そうじゃねえと言うお前に、条件を示せと言っても誤魔化してばっかで何一つ示せねえwww 点滅に関する規定を示せと言っても何も示せねえwwwwww 無条件じゃねえと意見を喚き散らしてるだけじゃねえかよwwwwww >これを「点滅は関係ない」吠えてるのが君 点滅は関係無いwww 法令に関係あるなら、点滅に関する規定が存在するって事だからなwww まずお前は、その規定を出せよwwwwww >君の言い方では >「点滅する灯火は、自転車の前照灯として使用する際に、自転車の前照灯の要件を満たす必要はない」 >となる お前の論理では、法令と無関係な点滅を前照灯に関係させて、【点滅】という概念で前照灯の要件を満たせと言ってるんだからなwww これがどれだけキチガイ過ぎる屁理屈なのか、自分で理解してねえんだろwwwください
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
322 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:03:49.08 ID:0r4WcLES - >>318
>要件を満たす=条件 それは前照灯の条件だろwww その条件に点滅は規定されてねえだろwww 規定されてねえのに、点滅は従う必要も義務もねえんだよwww >「点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する場合、自転車の前照灯の要件を満たさなければならない」 >とは >「点滅する灯火を自転車の前照灯として使うのは『無条件』で合法なわけではない」 >ということ 前照灯の規定に【点滅】が規定されてんのか?wwwwww 点滅が規定されてるから規定に従わなけばならねえんだよなあ?www その規定文を挙げてろwwwwwwwww 無関係じゃねえと強弁するなら【点滅】を規定してる法令を出して主張しろwwwwww ほら、点滅に関する法令を示せよwwwwww >これに対し君は>>295,>>317と「無条件で合法だ」と言ってるな 点滅に関する規定が存在しねえなら、法令とは無関係、条件などねえから無条件で合法なんだろうがwww お前はこの法令と無関係な点滅を、法令の条件を付けて否定してんだろwwwwww 無関係なのに、関係させんじゃねえよwwwwww 自分が何を言われてるか、自分が何を言っているか、理解できてないんだよ、お前はwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
323 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:09:33.86 ID:0r4WcLES - >>320
>君はそれ(点滅する灯火を自転車の前照灯として使う)を「無条件で合法だ」>>295 と言っているわけだ 点滅は灯火が点いたり消えたりする事だw つまり点滅する灯火とは点滅w 点滅する前照灯は無条件で合法に決まってんだろwww >点滅に限らず、あらゆる灯火を自転車の前照灯として使う場合、自転車の前照灯の要件を満たす必要があるに決まってるだろうが 要件と点滅は無関係だwww 要件に点滅は規定されてねえんだからなwww >そして「要件を満たす必要がある」=「条件」だ それは前照灯の条件であって、点滅の条件では無いwww 点滅は規定と無関係www 警察庁も言ってる事だwwwwww >条件がある以上「無条件」ではないな 点滅に条件は無いwww お前の言ってる条件は前照灯の条件だwww ほら、点滅の条件を示せよwww 法令と無関係だから法令は出すなよwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
324 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:12:07.40 ID:0r4WcLES - >>321
お前の意見を聞いてんじゃねえんだよwww 点滅が無条件で合法じゃねえから、その条件を答えろって言ってんのに、お前の意見を書くなんて、それ一体何のギャグだよwwwwwwwwwwww 点滅の条件を書けって言ってんだぞwwwwww 点滅は法令と無関係だから、法令ならそれは条件じゃねえからなwww 前照灯の規定に【点滅】が規定されてんのか?wwwwww 点滅が規定されてるから規定に従わなけばならねえんだよなあ?www その規定文を挙げろwwwwwwwww >点滅する灯火を自転車の前照灯として使うのは、法令と無関係ではない それは、法令と関係、つまり、点滅に関する法令が存在するって主張だよなあ?wwwwww 無関係じゃねえと強弁するなら【点滅】を規定してる法令を出して主張しろwwwwww ほら、点滅に関する法令を示せよwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
328 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:26:45.53 ID:0r4WcLES - >>325,326
>「点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する場合、自転車の前照灯の要件を満たさなければならない」 点滅の有無に関わらず、つまり、点滅と法令は無関係だから、最初から要件を満たす事に点滅は関係無いwww つまり、【点滅する灯火】と言ってる事が間違いだろwww 前照灯は要件を満たさなければならないwww それが点滅しようが要件とは無関係www >(これは点滅する灯火に限らず、あらゆる灯火は自転車の前照灯として使用する場合、自転車の前照灯の要件を満たさなければならない) 前照灯の規定を満たす事と、法令と無関係な点滅に何ら関わりは無いwwwwww お前の主張は、法令と無関係な点滅を、法令と関係させなければ成り立たないから必死だよなwwwwww 点滅の有無に【関わらず】公安委員会が定めてるwww 【関わらず】の意味を知ってるか?www 関係無いって事だぞwwwwwwwwwwww 点滅・点灯問わずってどういう事か辞書で調べたらどうだ?wwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
331 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:40:02.07 ID:0r4WcLES - >>329
事実を書かれて反証も出来ず、今更負け惜しみかよwww 矛盾を突いて既に論破済みだからなwww 過去スレに詳しく載ってるから、好きなだけ掘って楽しめよwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
333 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:43:26.46 ID:0r4WcLES - >>326
【点滅する前照灯】と大枠で括って語ってるが、そのお前の主張ではな、前照灯の規定の中に点滅が規定されてなければ成り立たねえ論理だからなwwwwww 点滅と前照灯の概念も法令も違うのに、お前はそれを勝手に組み合わせて語ってる時点で既に矛盾してるからなwww 規定の中に点滅が存在しねえなら、点滅は前照灯の規定に従う義務もねえし違法になる事もねえんだよwwwwww ほら、点滅に関する規定を挙げろよwww それが存在しねえなら、点滅は無条件で合法だwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
336 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:48:59.16 ID:0r4WcLES - >>334
で、前照灯の規定に点滅は規定されてんのか?www 点滅に関する規定が存在すんのか?www まず、それを出せよwwwwww それらが存在しねえなら、前照灯の条件に【法令と無関係な点滅】を絡めて主張してるお前の論理は、ただのホラ話って事だからなwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
339 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 21:57:16.40 ID:0r4WcLES - >>335
それは【点滅も点灯も法令と無関係】という大前提からするとホラ話でしか無いんだよwww >だが「区別していない」と、「点滅は前照灯の規定に従わなくて良い」とは全く別 何で【法令と無関係な点滅】が前照灯の規定に従わなくちゃならないんだ?wwwwwwwww 点滅する灯火=前照灯+(法令とは無関係な点滅) 非点滅の灯火=前照灯+(法令とは無関係な点滅) >点滅も非点滅も、等しく前照灯の規定に縛られる 点滅も点灯も規定と無関係、そして前照灯の規定に点滅は縛られないだろwww >故に、無条件ではない だからよ、その条件を出せよwwwwww 点滅は法令と無関係だから、法令を出すなよwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
344 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:04:22.08 ID:0r4WcLES - >>337
>> 大前提【点滅は法令と無関係】wwwwww >そりゃ、点滅に関して話してるならそうだけどな。 >点滅について話してるのが脱法派。 >違法派は、実際に夜間道路において点いている前照灯の灯火について違法になる話をしている。 点滅は法令と無関係なんだから、無条件で合法だwww 実際に夜間道路において点いている前照灯の灯火は、点滅の有無に関わらず定められてるwww つまり、点滅は無条件で合法だwww >大前提以前に話をしている対象が違う。 対象は同じだろwwwwwwwww 法令も同じ、点滅は無条件で合法という事実も同じwwwwww >脱法派は、法令規則にない法令規則を根拠とする。 >違法派は、法令規則にあるもの根拠とする。 嘘言うなよwww お前は法令に無い事で違法と喚き散らすさしてんだろwww 俺は法令そのもので合法と証明してるwwwwww >話している対象が違うのでいちゃもんつけんなってことだ。 イチャモン付けられたくなかったら、ホラ話を垂れ流すなwwwwww 一生ROMってろwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
349 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:19:13.32 ID:0r4WcLES - >>340
>規定に規定されてるって……日本語w 何もおかしくねえだろwww >>>335にも書いたが、法令は自転車前照灯の点滅も非点滅も区別していない >君の言葉で言うなら、 >前照灯の規定に点滅は規定されていないw 規定に点滅が存在しねえのに、何で点滅が前照灯の条件に関係すんだよ?wwwwww そもそま、点滅は法令とは無関係だから、前照灯の条件に関係する事などねえだろwwwwww >だが、「点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する」ならば、そこでは「自転車の前照灯」の規定に沿う必要がある 点滅する灯火は法令上、灯火でしかねえからなwww 点滅は前照灯の条件とは無関係www >点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する場合、自転車の前照灯の規定に沿うという『条件』があり、「無条件」ではない その条件は前照灯の条件だwww 点滅の条件では無いwww 点滅に関する規定や、要件に点滅の規定が存在するならお前の主張は通りだろうが、前照灯の条件に点滅は規定されてねえから、点滅が前照灯の条件に従う義務も必要も無いwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
350 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:20:00.93 ID:0r4WcLES - >>342
>点滅する灯火も、非点滅の灯火も、自転車の前照灯として使用する場合、等しく自転車の前照灯の規定に縛られる 縛られるのは前照灯だけだwww 縛るなら法令に点滅が規定されてなければ縛れねえんだよwwwwww そして、点滅する灯火も点灯の灯火も、法令上は灯火だからなwww 点滅も点灯も規定とは無関係、要件は要件で別なものだwww これが理解できないんだな知恵遅れはwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
352 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:22:15.60 ID:0r4WcLES - >>345
要件(法令)と点滅は無関係なのに、お前は【点滅だから】【点滅では】【点滅のみでは】違法だと言ってんだからなwww 点滅は無条件で合法なんだから、前照灯の点滅は無条件で合法だwww 点滅は無条件で合法じゃねえと言うなら、その条件を出せよwww 点滅は法令と無関係なんだから法令は出すなよwwwwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
354 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:23:32.26 ID:0r4WcLES - >>346
ヘルメットは何をしても無条件で合法って事だwww なのに、ヘルメットを被って一時停止違反をしたら、ヘルメットも一時停止の条件に縛られて、ヘルメットも違反という頓珍漢な理屈がお前なんだよwwwwwwwww お前の頭がおかしいってのがよく分かるだろwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
356 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:25:25.50 ID:0r4WcLES - >>351
規定が存在しねえヘルメットは何をしても無条件で合法www ヘルメットを被って一時停止違反をしたw ヘルメットも一時停止の条件に縛られるから、ヘルメットも違反という頓珍漢な理屈がお前なんだよwwwwwwwww お前の頭がおかしいってのがよく分かるだろwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
359 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:35:31.02 ID:0r4WcLES - >>357
>非点滅の灯火だろうと、灯光の色や光度が自転車の前照灯として不適切なら、違法だよな >つまり、「自転車の前照灯の要件を満たす」という「条件」があるよな > >ところが君は >「点滅する灯火(ある灯火)を自転車の前照灯として使用する場合、定められた自転車の前照灯の要件を満たすという条件がある」=「無条件で合法ではない」 >ということを>>295で否定してる 光色と光度は点滅では無いwww 点滅は要件に規定されてねえんだから無関係www つまり、条件の存在しねえ点滅は無条件で合法wwwwwwwww >つまり、点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する場合、自転車の前照灯の要件は無視して構わない、ということを言ってるのと同じ 点滅する灯火の【点滅】は無条件で合法だが、灯火は前照灯の要件に従わなければならないだろwwwwww 点滅は要件と無関係なんだからwwwwww 要件に縛られるなら、要件に点滅が規定されてなければならないw分からねえか?wwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】
362 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/09/11(水) 22:42:55.90 ID:0r4WcLES - >>361
ザイニチ荒らしは黙ってろwww
|