- 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】
387 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 05:24:49.35 ID:d7ruqo8a - ココハ群盲撫象ノスレカ？
Wiki斜め読みしないできちんと理解しないとなあ
デューティ比Ｄ＝τ÷Ｔ
τ：信号(関数)がゼロでない期間『の時間』
Ｔ：信号(関数)の期間。周期『の時間』
理想的なパルス列(方形波のパルス)では、パルス幅をパルス期間(周期)で割ったものがデューティ比である。パルス幅が1【μs】でパルス周期が4【μs】の場合、デューティ比は0.25である。矩形波ではデューティ比は0.5または50%である。
τとＴは『 』内の言葉を補い【 】のように同じディメンションでなければいけない
『 』の言葉は時間に限らず例えば長さでも良い、同じディメンションであれば良い
ディメンションを好い加減に取り扱う日本の算数教育の弊だな
デューティ比0.1(10%)の点滅光なら
消灯割合は1-0.1＝0.9(90%)
１秒間の内 １秒× 0.9 ＝0.9秒間 が消灯時間長
周期が3Hz(3cps、サイクル/秒)なら
１消灯期間長＝0.9秒÷3＝0.3秒
別計算すれば
１周期長：3Hz→１秒÷3＝0.333･･･････････秒(=1/3秒)
１点灯時間長：0.333･････秒×0.1＝0.0333･････秒
１消灯時間長：0.333･････秒×(1-0.1)＝0.3秒
蛇足；
１個100円のリンゴ5個で幾らかと言う問いに
× 5個×100円＝500円
〇 100円×5個＝500円
この式だては両方とも間違いで正しくは
5(個)×100(円/個)＝500(円)･･････個×円/個＝円(個は消去され円だけが残る)
100(円/個)×5(個)＝500(円)･･････円/個×個＝円(個は消去され円だけが残る)
教師の算数力がないと言うか日本語力に欠陥がある
このスレで『点滅でつける』なんて可笑しな日本語を言い募る奴が現れたのは同根
空気読め！なんて抜かす癖に省略或いは隠された主語を読み取れず日本語には主語はないなどと言う奴多過ぎ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】
408 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 08:12:16.38 ID:d7ruqo8a - >>382
＞日本は「罪刑法定主義」を採用する国なのだから、常識は法令とはならない┐(´ー｀)┌
法の根源は常識、複数の常識が背反した場合、そっちを取るのかよという判定・選択はあり得る
コンフリクトが生じた時法に定めがなければ常識に従う
点滅式自転車前照灯は法令規則で使用を禁じられていないが
諸般の事情を勘案すると点滅式自転車前照灯という考えは存在しない
法が想定している自転車前照灯に点滅式自転車前照灯は含まれていない
それを裏付けているのがJISC9502の光度算出式
この公的に定められた自転車前照灯の光度測定法にに従えば
継続点滅するると光度はデュ－ティー比に比例して変化する
点滅すると定常点灯時に対しデューティー比相当分の光度に低下する
点滅しても光度は低下しないというのは嘘なのである
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】
432 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 10:30:44.35 ID:d7ruqo8a - >>421
＞じゃあ、LEDライトなんかは規定にないから違法なのかｗ
要求規定に応えられないものは適法にならない
自転車前照灯の場合適法にならないこと自体は違法ではない
適法にならないことで規定の要求を満たせなければ、満たしていない状態がが違法
自転車前照灯は型式などの細部は定められておらず要求事項は発する灯光の仕様だけ
光源の原理、機械的性状・形状、使用エネルギー源などは問われない
「10m前方の障害物を確認できる光度と白色／淡黄色の光」を発するものであれば何でも良い
電灯以外の、ガスランプ、オイルランプ、蝋燭等でも構わない
電灯も白熱灯、放電灯、LEDなど何でも良い
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
760 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 10:49:55.18 ID:d7ruqo8a - ルールなんて只の約束事でしかないから守るべき相手が居なければ無視して良い
困るのはルールを守らないことではなく、俺がルールブックだと言い無意味なことを人に強制する輩
|
- Brompton 82
899 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 11:15:10.73 ID:d7ruqo8a - >>858
自宅から何百㌔も離れた所まで零から自転車で行く訳じゃないだろ
輪行＆キャンプなんてことならブロが良いと思う
何が可哀想なのかワカラナイ
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】
438 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 11:26:02.08 ID:d7ruqo8a - >>434
＞「ダイナモ」が違法にならないのだから
今更何を言ってるやら、すぐ忘れてしまう奴(w
ダイナモ式電源の停止時消灯状態は違法と司法裁定済みなのだが
正しい使い方をすれば違法状態は避けられることだし、無問題
|
- 折り畳み＆小径車総合スレ 148
647 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 17:35:35.88 ID:d7ruqo8a - >>637
＞元のリムはダブルウォールで振れ取り台で6分も空転続くくらい回転が良かった
抵抗が少ないからではなく、リム・タイヤ・チューブ・スポークが重かっただけではないかしら
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】
496 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 18:28:23.40 ID:d7ruqo8a - >>489
＞「点滅でも点灯が確認できる」＝点滅は点灯に含まれる
＞ということがわかる
点滅灯も灯火に含まれるということが分かるだけ
灯りがついていることが判る光度と明かりで照らされた物を確認できる光度は
5000倍位の開きがある
点灯：灯り(w)をつけること
点滅：灯りをつけたり消したりすること、点灯したり消灯したりすること
〇 点滅灯をつける
〇 点滅でつける⇒点滅する
× 点滅をつける→日本語の表現ではない、日本人はこのようなアホ表現はしない
点滅する≠点灯する
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】
527 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/09/04(水) 20:38:42.73 ID:d7ruqo8a - >>506
＞そもそも、点灯した後に点いてるのって当たり前じゃね？その状態を法令で「点灯」と書いている
点灯したあとに消灯してるのも当たり前なのかい、消灯している状態は法令で「点灯」と書いている？
点いていれば点灯、点いてなくても点灯と法令に書かれている？
なんだかな～点才の解釈はスゲェナァ
消灯して光を放射せず鼻を抓まれても分からない暗闇で10m前方の障害物を確認できる？
万人が心眼働かせるなんて出来るのかねえ、できるなら前照灯自体不要だから
ワザワザ法でつけろなんてことを決めておく必要が無いな
|