- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
402 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 00:41:20.29 ID:GJ5XYlpX - >>398
言い訳にもなってねえぞwww
点滅違法と言ってるよなwww
>点滅のみなら、光度(性能)を有していないときがあるから違法。
>公安委員会は、光度(性能)を有していないときがあってもいいなんて定めていない。
前照灯の有する性能が【有していないときがある】なんて、物理的に有り得ねえ超常現象を理由に違法とか、まさに本物のマジキチだよなお前wwwwww
そもそも、何処にそんな規定があるのかね？wwwwww
いい加減ホラ話はやめろwwwwww
そんな存在しねえ超常現象を違法とするなら、東京都も警視庁も警視庁も、【点滅は光度を有していないときがあるから違法】だと言ってるだろうが、現実は【違反するものではありません】【違法ではありません】【点滅の有無に関わらず…公安委員会が定めている】だからなあwwwwwwwww
現実逃避の妄想じゃ、点滅を違法になんて出来ねえと理解しろよ精神異常の知恵遅れwwwwww
>でさ、「点滅は合法です」ではなくて「点滅は違法ではない」って言い回しなのはなんで？
公的機関が合法なんて言葉は使わねえよwww
【点滅で目が眩み、重大事故の原因になり得るから何とかしろ】という意見だから、取り締まる側は、違反、違法では無いと言ってんだろw
>他に非点滅のライトを点けている可能性もあるからだよね？
公安委員会規定を挙げて説明して、この基準を満たしていれば違法では無いと言ってんだから、前照灯の点滅を言ってるに決まってんだろwww
そして、前照灯以外のライトだなんて一言も出てないのは、お前の言う可能性は無いって事だwww
>明るさが足りなかったとしても、同ライトの使用のみなんて言わんだろ？
更に文章が続いてるからなwww
【なお、同ライトの角度や使用法等によっては、他の車両の運転者等をげん惑させるおそれがありますので、事故防止のため、引き続き、現場における指導を徹底して参ります。】
照射角度や後ろ向きに照射したりしたら駄目だって事だからなwwwwww
結局、お前の屁理屈で否定しても、見解そのものは点滅が【合法】でしかないと公言してんだよwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
405 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 00:51:43.92 ID:GJ5XYlpX - >>403
このたびは、警視庁に対する御意見をいただき、ありがとうございます。
夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。
なお、同ライトの角度や使用法等によっては、他の車両の運転者等をげん惑させるおそれがありますので、事故防止のため、引き続き、現場における指導を徹底して参ります。
今後とも、警視庁の活動に御理解と御協力をいただきますよう、よろしくお願いいたします。
（警視庁）
やっぱりお前は日本語を理解出来ねえようだなwww
点滅式ライト=同ライトだろwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
407 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 00:53:15.00 ID:GJ5XYlpX - >>404
光度を有するのは前照灯だwww
前照灯が持っている光度とは能力なのに、能力が有さないときがあるって、そんな超常現象はお前の脳内でしか起きねえだろwwwweb
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
409 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 00:56:38.93 ID:GJ5XYlpX - >>406
>またかよ。
>灯火と灯火器の区別をちゃんとつけろよｗ
同じものに区別なんてねえからなwww
>お前のいう、前照灯(灯火器)の性能？
>>402
>そんなのは、前スレで法令規則に関係ないってことが分かったんじゃないのか？
法が規定してるのは前照灯と尾灯なwww
前照灯は10m先が照らせたら、それはイコール規定の光度だwww
ライト(法令用語では灯火)は、前照灯(ヘッドライト)と尾灯(テールライト)で、それぞれの性能が何々だと規定してるwww
法令用語の灯火(ライト)とは、前照灯や尾灯などのライトwww
つまり、灯火(ライト)とは前照灯(ライト)などの灯火器だwwwwww
って事が、その>>358に書いてる事だよなあwwwwww
これだけで既に>>331の②と③はホラ話だとバレちゃってるよなwww
更に>>356に書いてる事では⑥⑦⑧もホラ話だとバレてるなwwwwww
なあ虚言癖の知恵遅れくんwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
413 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 01:00:39.19 ID:GJ5XYlpX - >>408
必死に話を誤魔化してる積もりかwww
非点滅？www
何処にそんな文言が書いてある？www
このたびは、警視庁に対する御意見をいただき、ありがとうございます。
夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。
なお、同ライトの角度や使用法等によっては、他の車両の運転者等をげん惑させるおそれがありますので、事故防止のため、引き続き、現場における指導を徹底して参ります。
今後とも、警視庁の活動に御理解と御協力をいただきますよう、よろしくお願いいたします。
（警視庁）
やっぱりお前は日本語を理解出来ねえようだなwww
点滅式ライト=同ライトだろwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
415 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 01:03:50.62 ID:GJ5XYlpX - >>411
光度とは光源の明るさを表した単位だからなあwww
前照灯が有する光度が400カンデラなら、その前照灯の能力は400カンデラで、消えていようが点滅しようが前照灯の能力は400カンデラを有しているwwwwww
能力が消滅するなんて、有り得ねえ超常現象でしかねえからなあwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
418 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 01:10:32.73 ID:GJ5XYlpX - >>416
話を誤魔化してる積もりなのか知らねえが、必死過ぎんだろwwwwww
>>398の言葉の言い回しについて、同ライトと言わないとか言うから>>405で説明すりゃ、>>408なんて頓珍漢な回答だからなwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
419 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 01:13:12.75 ID:GJ5XYlpX - >>417
アホかwww
前照灯の有する光度は400カンデラだwww
光度とは前照灯(光源)の強度を単位で表すものだと全く理解出来ねえんだなwwwwww
前照灯の能力が0カンデラなら、そりゃ一生点かねえだろwwwwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
422 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 01:32:49.01 ID:GJ5XYlpX - 随分と飛躍させて話を誤魔化すよなお前www
ただの【光度】が何カンデラか？ならば、点滅に合わせて0カンデラから400カンデラとか、お前の言うような現象になるだろうが、【何々の光度を『有する』前照灯】では『有する』という言葉によって、それは前照灯の能力だと決定されてるから別物だwww
【前照灯の有する光度】とは、前照灯の明るさの能力が何カンデラだという事だからなwww
前照灯が有する何カンデラの能力は、消えていようが点滅しようが消滅しねえんだよwww
>だったら、
>その400cd有するライトを05lmで点けていても、400cdを有しているライトを点けているから違法にはならないのか？
400cdを有する前照灯の点滅で400cdを点けてる事と、400cdを有する前照灯の【性能を低下させたモード】で実質的に性能を0.5lmまで低下させた事を同列に語るキチガイには、知能が低過ぎて何を言っても理解出来ねえだろうがなwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
423 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 01:34:57.29 ID:GJ5XYlpX - >>421
俺の発言？
何の発言だよ？www
お前の話は頓珍漢過ぎて、リテラシー皆無だからなwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
426 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 03:02:43.46 ID:GJ5XYlpX - >>412
>> 前照灯は10m先が照らせたら、それはイコール規定の光度だwww
>灯火が消えている時は、10m先が照らせないだろうにｗｗｗ
消えている瞬間瞬間は関係無いwww
点いてる瞬間瞬間に10m先が照らせてるから障害物が見えるんだろうにwww
そして、前照灯は10m先の障害物を照らせた時点で、それはイコール規定の光度を有する前照灯だからなwww
点いたり消えたりする点滅の有無に関わらず公安委員会が定めた規定のなwww
要するに、点滅点灯問わず、前照灯を点けて運転者が10m先の障害物を確認出来る事 = 10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だからなwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
427 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 03:07:13.32 ID:GJ5XYlpX - >>424
>規則で定めているのは、お前の言うところの前照灯の性能(今回は400cd)なんだろ？
>実質的な性能は法令規則のどこに書かれていることになるんだよ？
そんな事も理解してねえのかお前www
【白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能】
それを【有する前照灯】と定めてるだろうがwww
>法令規則のどこで、実質的に性能を0.5lmまで低下させた事が違反になるんだよ？
【夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能】
0.5lmは規定の光度じゃねえぞwww
0.5lmは10m先の障害物を確認出来る性能じゃねえぞwww
馬鹿は何とかじゃないと治らないって言うが、的を射てるよなwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
428 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 03:10:36.69 ID:GJ5XYlpX - >>425
自分でも辻褄が合わないと分かって、話を誤魔化してんだよな？wwwwww
>点滅するライトの使用のみをもって取り締まることはできないのは、他に非点滅のライトを点けている可能性もあるからだよね？
>
>他に同ライトの使用のみでは取り締まることができない理由は？
>明るさが足りなかったとしても、同ライトの使用のみなんて言わんだろ？
他にライトを点けてる前提の話では無いし、点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものでは無いからだし、【なお、同ライトの角度や使用法等によっては、他の車両の運転者等をげん惑させるおそれがありますので、事故防止のため】と言ってるだろと回答したよな？
つまり、角度=照射角度、使用法=ライトの向き等以外、点滅式ライトの使用自体は合法だって言ってると教えてやったのに、>>408でいきなり、
>じゃ、
>お前にとって、非点滅は？
>
>> 照射角度や後ろ向きに照射したりしたら駄目だって事だからなwwwwww
>これは、非点滅は別なのか？
って点滅の話から、何の脈絡もねえ頓珍漢な話で誤魔化してるよなあ？www
お前の屁理屈【言い回し云々】が論破されて答えに詰まり、いつものように話を逸したって事だよなあwwwwww
ついでに、
>「道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る」なんて、既に論破済みのことだしｗ
>そして、点滅は灯火器なのか？
いつ何を論破したんだ？www
初耳だなwwwwww
もしかしてまた妄想しちゃったのか？www
お前の主張が論破されたの間違いだろwwwwww
そして、何をどう解釈したら点滅が灯火器になるんだ？www
キチガイはそう解釈するって事か？wwwwww
>灯火器に点滅が含まれるのか？
>笑かすなよｗｗｗ
灯火器には点灯も点滅も含まれるwww
【点滅とは点いたり消えたりする灯火】なんだから当たり前の事だろwww
笑かすなよwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
430 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 03:20:24.88 ID:GJ5XYlpX - >>429
何度言っても理解出来ねえんだから、夜自転車に乗るなよお前www
>規則で定めているのは、お前の言うところの前照灯の性能(今回は400cd)なんだろ？
>実質的な性能は法令規則のどこに書かれていることになるんだよ？
そんな事も理解してねえのかお前www
【白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能】
それを【有する前照灯】と定めてるだろうがwww
>法令規則のどこで、実質的に性能を0.5lmまで低下させた事が違反になるんだよ？
【夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能】
0.5lmは規定の光度じゃねえぞwww
0.5lmは10m先の障害物を確認出来る性能じゃねえぞwww
400cdを有する前照灯の点滅で400cdを点けてる事と、400cdを有する前照灯の【性能を低下させたモード】で実質的に性能を0.5lmまで低下させた事を同列に語るキチガイには、知能が低過ぎて何を言っても理解出来ねえだろうがなwww
馬鹿は何とかじゃないと治らないって言うが、的を射てるよなwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
432 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 03:29:38.47 ID:GJ5XYlpX - >>431
>その400cd有するライトを05lmで点けているから違法にはならないだろ？？？
0.5lmは400cdじゃねえだろ知恵遅れwww
400cdのライトを0.5lmモードに変更した時点で、それは現実で0.5lmの性能だろうがwww
0.5lmのモードで400cd出てんのか？www
0.5lmで10m先の障害物を確認出来んのか？www
そういう屁理屈はキチガイにしか出来ねえよなあwww
まさにマジキチにしか主張出来ねえ論理だろwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
434 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 04:06:34.78 ID:GJ5XYlpX - >>433
>ほらな、俺の言ってるとおりだろ？
全く違うなwww
>公安委員会は、灯火器としての前照灯じゃなくて、点いている明かりの光度を定めてるってことだ。
点いてる明かりの光度って何だよ？wwwwww
明かりとは灯火器だから、灯火器である前照灯の光度を定めてるんだろwww
そして【点いてる明かり(灯火器)の光度】じゃなくて、【点けなければならない灯火器の光度】を定めてるんだからなwww
便宜的に【10m先の障害物を確認出来る性能】を400カンデラにしてるが、その400カンデラを有する前照灯を点けなければならねえという法令であって、0.5lmの性能を点けなければならねえなんて法令じゃねえからなwww
>0.5lmで点けようが、その前照灯の性能(今回は400cd)は変わらないだろ？
400カンデラの性能を持ってるライトを0.5lmしか出せねえように性能を変えたなら、そのモードでのライトは0.5lmの性能って事だろwww
そのモードでは400カンデラを出せねえんだからなwww
400cdのライトを0.5lmモードに変更した時点で、それは現実で0.5lmの性能だwww
>0.5lmにしたときに限って、前照灯の性能(今回は400cd)変わるのか？
>0.5lmにしたときに限って、前照灯の性能(今回は400cd)とは違うものになっちゃうのか？
モードで性能を変えてんだから、違う性能に決まってんだろwww
その0.5lmモードで400cd出るのかよ？www
0.5lmしか出ねえなら、その性能は0.5lmだろうがwww
まさか0.5lmと400cdが同じ性能だと言ってんのか？wwwwww
算数のお勉強して出直してこいよ知恵遅れwww
それとも何か？
400カンデラの性能を有するライトだから、性能を故意に落とした0.5lmモードで点けても400カンデラ出ていて、10m先の障害物が見えてるとでも？www
そういう屁理屈はキチガイにしか出来ねえよなあwww
まさにマジキチにしか主張出来ねえ論理だろwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
435 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 04:18:03.42 ID:GJ5XYlpX - さすが本物の精神異常者の知恵遅れくんw
点滅の有無に関わらず定められている、400cdを有する前照灯を点けろという法令で、それを点滅で点ける事と0.5lmで点ける事を同列に語り、挙句の果てには、公安委員会は前照灯じゃなくて、点いてる明かりの光度を定めてるだからなあwwwwww
ぶっ飛んでるよなあ頭がwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
439 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 04:53:25.49 ID:GJ5XYlpX - >>436
>公安委員会の定める前照灯の性能は変わっちゃうんだ？
公安委員会の定める前照灯の性能をお前が0.5lmに変えたんだろwww
>変わらないというのなら、公安委員会の定める灯火を(0.5lmで)点けてるんだから合法だぞ。
0.5lmは公安委員会が定める灯火じゃねえと何度言っても理解出来ねえお花畑www
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
440 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 04:55:02.94 ID:GJ5XYlpX - >>433
【つけなければならない灯火は…】
【…を有する前照灯】
こう規定されてんのに、
【公安委員会は、灯火器としての前照灯じゃなくて、点いている明かりの光度を定めてるってことだ】
だもんなあwwwwww
存在してねえ事を本気で思い込んじゃう、重度の病気だよなあwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
441 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 05:01:20.15 ID:GJ5XYlpX - >>437
>0.5lmのモードにしたときに限って、前照灯の持っている性能が変わっちゃうんだねｗｗｗ
光度は前照灯の能力だが、光度を0.5lmしか出せないように変更したら、その前照灯の能力は0.5lmだろうがwww
違うのか？www
便宜的に10m先を照らせる光度を400cdとしてるが、400cdの能力を0.5lmまでしか出せないように性能をモード変更したら、それは0.5lmの性能って事だよなあ？www
それでも0.5lmが合法だと強弁するなら、0.5lmの能力で400cdを出せる超常現象を証明してみろよwww
>一体、公安委員会は何を定めていると、お前はいいってんのかさっぱりだは。
【白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯】
そのままこの法文通りだwww
点いたり消えたりする点滅の有無に関わらず定められたこの規定で、10m先が見える光度を有する前照灯が点滅しても、10m先が見えるから合法www
だがお前の主張は、10m先が見える光度を有する前照灯を、現実で0.5lmしか出せねえ性能に変えて1m先さえ見えねえのに、400cdの前照灯だと強弁するキチガイ論理www
10m先が見える光度を有する前照灯なら、10m先が見える光度で点くだろwww
1m先も見えねえような0.5lmでしか点かねえモードは、1m先も見えねえような0.5lmの性能でしかねえwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
442 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 05:06:37.44 ID:GJ5XYlpX - >>438
プルジョアかwwwwwwwww
さすが英語文法を日本語文法だと思い込んでた、無学無知無能を絵に書いたような知恵遅れwww
日本語だけじゃなく外語もまともに使えねえんだよなwwwwww
北朝鮮に里帰りかwww
答えに詰まってレスから逃げて、北朝鮮に逃げて、忙しいんだな知恵遅れwww
二度と帰って来なくていいぞwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
454 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 17:00:41.47 ID:GJ5XYlpX - こんな変な日本語を作り出せるのは知恵遅れくんしかいねえ筈だがwwwwww
|
- 【適法】ライトを点滅させてる人 113人目【合法】
461 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/08/12(月) 20:29:52.47 ID:GJ5XYlpX - >>459
プルジョア知恵遅れくんwww
海外は行った振りか？www
|