- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】136
979 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 11:34:07.25 ID:4SMRUNKk - BITAMINNシー
エービーシー
カタン糸
絹カタン(w
ツェー千
ツェー万
ウヰスキー
みんな日本語なんだけどね
老いも若きも皆さんとっても頭が固いのねえ
もっと融通無碍を心掛け飄々と軽やかに生きるのが心のためよ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】
792 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 11:44:28.85 ID:4SMRUNKk - >>791
＞消えたりする瞬間がある【点滅】は禁止されてねえからなあwww
瞬間的に消えているのは【点滅】として認識できないのじゃないかい
連続点灯に見えるHIDランプの類の光だろ
|
- 折り畳み＆小径車総合スレ 147
30 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 12:58:54.51 ID:4SMRUNKk - >>27
＞人間エンジンの最高馬力は数秒しか出ませんし、人間は「はつかねずみ」のようにちょこまか連続でいつまでも回し続けられません。
はつかねずみだって最高馬力は数秒しか出せない
原動機なら短時間最大出力、１時間定格、連続定格出力なんて具合で
持続時間に応じ維持できる出力は異なる
人間は適応力が高く、100m競争から5000kmロングランまである
チーターは瞬発力は高いが持続力が無い
渡り鳥は持続力に優れ北極と南極の間を渡るものがいる
＞車輪は大きいほど安定がいい。
裏返せば車輪が小さい方が操縦性に優れているとなる
混雑した街中を走り回るには操縦性に優れた小径車が有利
長距離を走るなら安定した大径車の方が疲れは少ない
最高走行速度だけの比較なら大≒小で大差はなく、微妙に小径の方が早いかも
犬と馬とどちらが早いなどと特性の違うものを比べ
優劣を競っても意味はない
適材適所、破れ鍋に綴じ蓋、釣り合わぬは不縁の元（ｗ
|
- フロントシングルの可能性を考える 3台目
932 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 16:14:56.48 ID:4SMRUNKk - >>927
＜7s＋ハイスピードドライブだからねえ
8s＋ハイスピードドライブならもっとクロースで
レシオカバレッジも560%で完全な16s
フロント２段にしたところで実効段数は3段しか増えないし
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】
798 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 16:49:55.25 ID:4SMRUNKk - >>791
＞自分の前照灯が規定の前照灯かどうか、運転者が確認しなければ義務を果たせねえだろwwwwww
オバカは黙って自転車前照灯を買ってマニュアルに従って
前照灯として使えますってモードで使ってれば良いのだよ
下手な考え休むに似たりって
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】
805 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 17:16:32.94 ID:4SMRUNKk - >>791
＞10m先の障害物を確認出来る性能を持ってる前照灯が規定されてるだけで、消えたりする瞬間がある【点滅】は禁止されてねえからなあwww
【点滅】は消えたりする瞬間があることを知ってるじゃないか
それを知りながら点滅モードで使ってるってのは悪質だな(w
光が無いのにどうやって存在する障害物を確認するのだい？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】
808 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 18:22:35.15 ID:4SMRUNKk - >>803
＞点滅は合法だから、
そうだね
＞要件を満たさない事に点滅は関係ねえからなwww
公安委員会規則の要求を満たせない要因が点滅にあれば無関係ではない
＞つまり、点滅だから違法では無く、10m先の障害物を照らせるほどの照射能力が無かっただけって事だwww
東京都のアホ役人並みのお馬鹿だね
【10m先の障害物を照らせるほどの照射能力】って公安委員会規則を勝手に捻じ曲げてはいけないな
照らせる照射照射能力で良いなら3mmΦの砲弾LED未満で十分用が足りる
照らせさえすれば、10m先の障害物を確認できるというものではない
照らした先を市民薄明程度の明るさにできる光度と光束の広がりが必須
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】
813 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/06/12(水) 20:41:53.46 ID:4SMRUNKk - >>812
＞だってよ、【点滅に関わる規定も抵触する規定も一切存在しねえから、点滅は無条件で合法である】という絶対的事実
点滅に関わる規定も抵触する規定もあるんだけどね
【点滅】と明示してないと無いと判断してしまうのは学力不足のためだろうね
決定的な語学力の欠損だなな、語学力の欠損は科学的思考力もまともではないってことだ
そんな頭だから法も技術も騙ることしかできないのだよ
|