トップページ > 自転車 > 2019年04月16日 > dkKXcfcw

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/1453 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000020000301412729



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】

書き込みレス一覧

【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
583 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 13:13:13.26 ID:dkKXcfcw
>>581,582
>「火や電力で辺りを照らす為の道具の灯火」
>
>「火や電力で辺りを照らす為の道具の灯り」
>
>は、何を言ってるのかも分からんのだろ? お前はw

おいおい、お前のこの文章がまともだと思ってんのか?www
おかしいのはお前の文章だし、それを相手に分からないのかと押し付ける、お前の頭がおかしいんだろwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
584 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 13:14:50.35 ID:dkKXcfcw
>>582
主語?www
お前は主語どころか、話そのものを変えてくじゃねえかwww
まさに精神異常者www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
587 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 18:17:43.63 ID:dkKXcfcw
>>586
さすが精神異常者www
捏造作り話が捗ってるなwww

【前回回答のとおり、軽車両の灯火については、道路交通法施行令第 18 条の規定に基づき、地域の実情に応じて、自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、各都道府県公安委員会が定めることとされている。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
各都道府県公安委員会が軽車両の灯火に関して定めた規定に該当するかどうかは、それぞれの都道府県公安委員会が判断すべきことであり、当庁が判断すべきものではなく、ガイドライン等を発出することは妥当ではない。
具体的な事項については、前回回答のとおり埼玉県公安委員会に相談されたい。】

これが何で、

“現状の公安委員会規則では点滅は認められていないので、認めて欲しければ公安委員会規則を定める公安委員会に言って変えてもらえ”

となるんだよ?www
キチガイの脳内変換って凄えなwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
588 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 18:23:04.82 ID:dkKXcfcw
ちなみにその前回回答w

前回回答のとおり埼玉県公安委員会に相談されたい。
現行制度上、自転車の灯火に関する事項については、灯火の点滅の有無にかかわらず自転車の運転者が前方を十分に視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところである。
なお、自転車の前照灯に関するガイドライン等は存在しない。

そしてそのまた前回(最初)の回答w

自転車の灯火に関する事項については、自転車の運転者が前方を視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところ、あるので、具体的な要望については埼玉県公安委員会に相談されたい。
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
589 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 18:39:27.99 ID:dkKXcfcw
こうやってみると、違法派の捏造って凄まじいなwww

「含まれ得る」だから云々www
何も関係ねえだろwww

【各都道府県公安委員会が軽車両の灯火に関して定めた規定に該当するかどうかは、それぞれの都道府県公安委員会が判断すべきことであり、当庁が判断すべきものではなく】

と言ってる事が、【点滅は認められていないので認めて欲しければ公安委員会に聞け】に変わってしまうのかwww

>自転車の前照灯の点滅を認めてほしいとの要望に対して、警察庁が「含まれる」ではなく「含まれ得る」とした上で、「公安委員会に相談しろ」と回答したということは、
>“現状の公安委員会規則では点滅は認められていないので、認めて欲しければ公安委員会規則を定める公安委員会に言って変えてもらえ”
>ということなのだよ。

その回答の何処にも【点滅は認められていない】【認めて欲しければ公安委員会に言って変えてもらえ】などとは書いてないのに、何処からそんな文章が湧いてくるのだろう?wwwwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
592 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 20:49:20.80 ID:dkKXcfcw
>>590
警察庁の見解まで捏造しときながら、お得意の話を変えての有耶無耶作戦か?www

その回答の何処にも【点滅は認められていない】【認めて欲しければ公安委員会に言って変えてもらえ】などとは書いてないのに、何処からそんな文章を持ってきた?wwwwww

>警察庁の見解は、点滅が認められるとも判断してないってことは理解できるか?

理解出来ないねえwwwwww
点灯も【点滅も】灯火だと判断してるからなwww

【灯火には点滅も含まれ得る】
この通り、警察庁は点滅を認めてるだろwww
その上で、【点滅の有無に関わらず】自転車の運転者が前方を十分に視認する事が出来るように公安委員会が定めてると言ってるからなwww

結局というか、やっぱり、お前の脳内変換した捏造の作り話でしか無かったなwwwwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
596 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 21:40:49.88 ID:dkKXcfcw
>>593
灯りが点く?www
それは照明装置が点くって事だよなwww

【あかりを点ける】とは、すなわち【灯火器を点ける】って事だからなwww

点滅は公安委員会の灯火に含まれない?www
お前が言ってるだけだよな?www

>>594
自転車の灯火は警察庁が判断する事じゃねえからなwww
そして各都道府県公安委員会では点滅を禁止していないwww
まさに警察庁見解の通り、各都道府県公安委員会では【点滅の有無に関わらず】灯火である前照灯を定めているwww
その事実を踏まえた警察庁の見解は【灯火には点滅も含まれ得る】だからなwww
充分点滅合法の根拠になってるなwwwwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
597 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 21:43:07.00 ID:dkKXcfcw
>>595
おいおい、自己紹介かよwww
こんな事をガチで言うような低能が、頭おかしいって何のギャグだよwww

>「火や電力で辺りを照らす為の道具の灯火」
>
>「火や電力で辺りを照らす為の道具の灯り」
>
>は、何を言ってるのかも分からんのだろ? お前はw

分かる訳ねえだろwww
お前の脳内で勝手に生成された訳の分からねえ日本語なんて、お前と同じ精神異常者でも理解出来ねえだろうなwww

「火や電力で辺りを照らす為の道具【は】灯火」

「火や電力で辺りを照らす為の道具【は】灯り」

だからなwwwwww

自分の間違った日本語の文章を元に、訳の分からねえ文章を脳内生成して思い込み、それを他人に押し付けて【日本語も通じない馬鹿】【小学生が習う主語も分かってない】などと発狂する、精神異常者特有の症状を発揮してるのがお前なんだよwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
599 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 21:56:05.01 ID:dkKXcfcw
>>598
【灯り】の意義が【火や電力で辺りを照らす為の道具】なのに、

【火や電力で辺りを照らす為の道具『の灯火』】

【火や電力で辺りを照らす為の道具『の灯り』】

などと捏造したんだ?www

本来の意義は【火や電力で辺りを照らす為の道具】なんだから、

【火や電力で辺りを照らす為の道具『は灯り』】

だろうがwww

お前が話を変えて捏造してんじゃねえかよwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
600 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 21:58:32.83 ID:dkKXcfcw
>>598
そもそも、

【火や電力で辺りを照らす為の道具『の灯火』】

【火や電力で辺りを照らす為の道具『の灯り』】

なんて文章は日本語としておかしいだろwww
お前の頭と同じだなwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
602 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:16:05.57 ID:dkKXcfcw
>>601
おかしいだろwww
お前の頭と同じでwww

既知の情報を示す助詞は【は】だよなw

【灯り】の意義は【火や電力で辺りを照らす為の道具】だから、

【火や電力で辺りを照らす為の道具】【は】【灯り】

こうなるのが当たり前なのに、お前は勝手に脳内変換して、

【火や電力で辺りを照らす為の道具の灯火】
【火や電力で辺りを照らす為の道具の灯り】

なんて捏造だからなwww
その捏造作文を元にするから>>552こんな馬鹿な事を言ってんだろうがwwwwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
605 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:36:56.31 ID:dkKXcfcw
>>603
では?www
何でそうやって話を変えるんだ?www
【灯り】の意義をお前が捏造したという話で、お前の話(頭)がおかしいって話だろ?www

前照灯の灯火は、辞典の意味で、前照灯の灯火(灯火器=光源)だって既に論破されてんだろwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
606 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:38:32.32 ID:dkKXcfcw
>>604
そりゃAに決まってんだろwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
608 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:40:39.06 ID:dkKXcfcw
>>607
ほう?www
じゃあ何の意義を捏造したんだ?www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
611 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:45:17.61 ID:dkKXcfcw
>>609
普通はAだろwww
そこにある類語全ての意味が【灯火】なんだから、辞典で目につく確率だって高いしなwww
キチガイのお前には@にしか思えないんだろうが、そこに記載されてる類語全ての意味は【灯火】だからなwwwwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
612 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:45:47.03 ID:dkKXcfcw
>>610
だからそれを何処から持ってきたんだ?www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
614 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:51:15.10 ID:dkKXcfcw
>>613
意味が似ている、または同じ言葉、類義語だからなwww
辞典でそれらは同じ灯火という意味を持っているwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
616 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:52:13.63 ID:dkKXcfcw
>>610
だからそれを何処から持ってきたんだ?と聞いてんだよwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
618 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:53:32.45 ID:dkKXcfcw
>>615
やっぱりキチガイは面白え事言うなwww
灯火の類義語の意義は灯火の意義って事だからなwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
619 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:54:11.93 ID:dkKXcfcw
>>617
意義素は同じ意義同じ意味のグループって事だwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
621 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:54:50.19 ID:dkKXcfcw
>>617
それらは同じ意味って事だからな低能www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
622 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 22:55:35.57 ID:dkKXcfcw
>>620
普通の文章?www
俺が書いた文章から持って来たんだろうが捏造野郎www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
625 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:03:39.24 ID:dkKXcfcw
>>623
散々意味と意義の概念を書いてやったのに、まだ理解してねえのか低能www

意義は意味の上位互換みたいなもんだwww
意味が持つ価値より重要な価値である意義だぞwww
それは意味と同じでそれ以上の重要な価値って事だからなwww

【灯火】の類義語で意義素にある類義語は、全て【灯火】の意味を持ってるという事だwww


大辞林 第三版の解説

いぎ【意義】

@ ある言葉によって表される内容。
特に、その言葉に固有の内容・概念。
「言葉の形態と−」

A 物事が他との関連において固有にもつ価値や重要性。
「 −のある仕事」 『類義の語に「意味」があるが、「意味」は言語や行為によって示される内容、また物事が持つ価値をいう。それに対し、「意義」はある言葉が表す内容、また、物事が他の物との関係において持つ固有の重要な価値をいう』
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
627 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:08:11.14 ID:dkKXcfcw
>>624
おい、>>548,561に書いてるのは>>546以前から俺が書いてる、

【火や電力で辺りを照らす為の道具】を持ってきて、

【の灯火】や【の灯り】って付け足しただけじゃねえかwww

よくもまぁそんな事までホラ吹くよなあwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
628 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:09:59.37 ID:dkKXcfcw
>>626
>>619
意義素は同じ意義のグループだwww
そのグループの類義語は全て同じ【灯火】という【意味】を持ってるんだよwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
631 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:14:49.77 ID:dkKXcfcw
>>629
主語?w
どっから持ってきたのか聞いてんのに、主語?www
お前が一字一句考えた文章なら、何を見て何を指して考えた文章なのか言ってみろよwww
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
632 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:16:09.96 ID:dkKXcfcw
>>630
虚言癖のホラ吹きが匙を投げたのか?www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
634 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:49:03.70 ID:dkKXcfcw
>>633
同義語がどうした?www
同義語も類義語も広義では同じだからなwww
だが同義語辞典とかねえだろwww
【灯火】の同じ意義素なら、その類義語はそれと同じ意義を持ってるという事だからなwww


お前はその主語を付け足して捏造したんだよなwww

おい、>>548,561に書いてるのは>>546以前から俺が書いてる、

【火や電力で辺りを照らす為の道具】を持ってきて、

【の灯火】や【の灯り】って付け足しただけじゃねえかwww

よくもまぁそんな事までホラ吹くよなあwww

620 ツール・ド・名無しさん sage 2019/04/16(火) 22:54:49.85 ID:pzoNNOn2
>>616
別にどこから持ってきたとかではないけど?

普通の文章としての例を俺が出しただけだ。
何か文句あんのか?

お前が考えたのは【の灯火】と【の灯り】だけだろw
【火や電力で辺りを照らす為の道具】までの俺が何度も書いてる文章があるのに、一字一句違わねえ文章を考えたってのは、今までのお前の主張と同様、無理筋過ぎるだろ虚言癖野郎www


逃げたのに悔しくて戻ってきたのか?www
匙投げて拾いに来た奴が何を言ってんだ?www
同一人物?w
何を言ってる?www
お前の自演の事を言ってんのか?www
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
639 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/04/16(火) 23:59:44.80 ID:dkKXcfcw
>>635
さすかキチガイ!www
おいおい、そのページには、

【火や電力で辺りを照らす為の道具】

は無いwww

しかも、何で

「光を灯したり燃料に点火したり発火したりするための装置」

なんて話が変わってんだ?www


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。