- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
85 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 13:35:18.78 ID:16/xSIQa - 法令に於いて、公安委員会規則の灯火規定で規定された前照灯の基準に沿うのか、誰が確認しろなどという規定は存在しない。
点滅だろうが点灯だろうが、使用者が規定に沿うか目視で確認し、使用者本人が10m先の障害物を確認出来れば、法令の要求はクリアだ。
つまり、
前照灯をつけて使用者が10m先の障害物を確認出来る事 = 10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だからなw
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
88 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 13:41:01.37 ID:16/xSIQa - >>84
点灯で基準を満たすエビデンスも存在しないw
法令が定めているのは、公安委員会規則が規定した前照灯をつけろという義務だw
点滅で基準を満たしたライトを義務としてつけているのに違法な訳がないだろwww
点滅が公安委員会規則の基準を満たすかどうか議論なんて、全く意味が無い事だからなw
法令で点滅は禁止されていない。
そして、現実では、
点滅でも基準を満たしたライトが沢山売られてる。
点滅では基準に満たないライトも沢山売られてる。
そもそも、規定を満たすライトも規定に満たないライトも全て一括にして、規定を満たすかどうか議論っておかしいだろwww
点滅でも規定を満たしたライトをつければ適法だし、点滅では規定に満たないライトをつければ違反なんだからなw
基準を満たしたライトをつけるのが義務だから、違法となるのは、基準に満たないライトをつけた使用者の選択という事だw
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
89 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 13:44:29.64 ID:16/xSIQa - >>86
満たす満たさないでは無いw
基準の性能を持っている前照灯をつけろという義務だw
点滅で10m先を確認出来たら、それは基準をクリアした規定の前照灯だからなw
点滅モードで満たせないというお前の主張は、点滅で10m先を確認出来なかった場合だけであり、全ての点滅がでは無いwww
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
90 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 13:47:47.21 ID:16/xSIQa - >>87
ただの【火】じゃないからなw
【照明】の【火】だw
照明の火って事は【灯し火っ】と同じ、
【灯す】動作をして点けた【火】だから、
【火】がつく【何か】を含めたもの、
つまり、
ロウソクやランプなどに人間が火をつける動作をして点いた火の事だからなwww
光源なんだから、灯火器も含めた火って事だろうがwww
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
99 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 15:18:10.21 ID:16/xSIQa - >>96
点滅で基準を満たせないなんてのは、お前の思い込みだろ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
100 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 15:21:28.97 ID:16/xSIQa - >>97
立法趣旨？www
前照灯は前照灯であって、消えていようが前照灯だろwww
点滅で連続して確認出来てるものが沢山あるのに、点滅全てを一括にして基準を満たせないというのは、お前の思い込みでしかないからなwww
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
101 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 15:24:47.64 ID:16/xSIQa - >>98
明かりとは光源の事だから灯火器そのものを指してるに決まってるだろw
明かりとは灯火器、灯火とは灯火器w
だから、法文でも【灯火は…前照灯】で矛盾は無いw
灯火である前照灯は灯火装置だからなw
|
- 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】132
746 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/03/23(土) 15:41:33.66 ID:16/xSIQa - >>743
それはJIS規格を取得した場合だよ
認証に金のかかるJIS適合を謳う補助輪がどれだけあるのか疑問だけどね
|