- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
259 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 10:06:52.20 ID:NXilW2JF - >>256
お前の主張は道路交通法2条に定義されてるか?www それはお前が言ってるだけの捏造作り話だから定義されてる訳が無いよなw じゃあ、道路運送車両法に定義されてるか?www されてないんだからお前の捏造作り話確定なんだよwww 前照灯などの灯火器の規定をしてるのに、意味としてあかりをこじつけてどうすんだよwww しかも、あかりという意味なら前照灯という文言は必要ないのに、道路交通法で灯火は前照灯と規定してる意味がねえだろwww 灯火と灯火装置が同じなのは辞典で証明されてるだろw しかも法令においても、灯火は前照灯、灯火は尾灯とか、前照灯は灯火装置とか規定されてるんだからなwww 同じ意味なのに用語定義されてる訳が無いだろうがw 説明で十分な訳がねえだろw なんの為に法令に定義規定があると思ってんだよwww 用語定義されるのは、お前の捏造主張のように、道路交通法の前照灯と道路運送車両法の前照灯では意味が違うという時に、片方の法令で用語定義するんだよw ほら、道路交通法と道路運送車両法で前照灯の意味が違うという用語定義法文を出してみろよw
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
260 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 10:07:17.41 ID:NXilW2JF - >>256
道路交通法の前照灯が【前を照らす灯り】と言う意味で、道路運送車両法の前照灯とは意味が違うんだろ?www 意味が違って道路交通法と関係無いなら、道路交通法の【前を照らす灯り】では百均のライトでもいいって事だからなwww まさにキチガイの論理www
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
261 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 10:11:04.27 ID:NXilW2JF - >>258
前照灯は電気エネルギーを利用した電灯(灯火)だからなwww まさか、燃焼式のランプ(灯火)だとでも思ってんのか?低能w
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
263 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 10:31:45.65 ID:NXilW2JF - >>256
>法令では、「灯火」と「灯火装置」は使い分けている。ということは、「灯火」と「灯火装置」は同じ意味では使われていないということだ。 何処で使い分けてるって?w >一方、「前照灯」とか「尾灯」は道路交通法と道路運送車両法で同じ用語がつかわれているが、 >それらを規定する道路交通法第52条が、 >「前照灯、・・・その他の灯火」 >道路運送車両法第42条が >「前照灯、・・・その他の灯火装置」 >と規定していることによって、 >道路交通法の「前照灯」は「灯火」 >道路運送車両法の「前照灯」は「灯火装置」 >と、明確に区別しているということになる。 ならねえよwww 道路交通法は【前照灯…含めたその他の灯火】 道路運送車両法は灯火である前照灯の技術基準や保安基準を規定する為に【装置】と定義してるんだから【前照灯含めたその他の灯火装置】としてるだけだからなwww >「灯火」と「灯火装置」なんてわざわざ違うと定義しなくても、「灯火」は「あかり」であり、「灯火装置」は「灯火のための装置」であることはバカでもわかる。 >「その他の灯火」の前に「前照灯」とあるから「灯火は灯火装置だ」という主張は、 >法令における「その他の」の使い方を知らない人の発想でしかない。 【あかり】は【光】だろ? 光は物理的に直接操作は出来ないからなwww 灯火が灯火器だから操作出来るのであって、【光】は直接操作出来る訳がねえだろwww 操作の意味を調べてから論じろよwww 道路交通法第52条2項 車両等が、夜間(前項後段の場合を含む。)、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。 >>ほら、道路交通法と道路運送車両法で前照灯の意味が違うという用語定義法文を出してみろよw > >上の説明で十分だよ(笑) お前の捏造法解釈にはだろ? 法令で同じ用語を複数の意味として使う時は必ず用語の定義をするのは常識だw ほら、定義法文出してみろよw http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
277 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 18:40:34.15 ID:NXilW2JF - >>276
何だその解釈は?w 頭大丈夫か?w 【その他の灯火】の中に【前照灯、車幅灯、尾灯】が含まれるんだよw つまり、【前照灯、車幅灯、尾灯含めたその他の灯火】だからなw 例えば「佐藤さんその他の社員」という場合には、「佐藤さん」は「その他の社員」に含まれます(包括的例示)。 「その他の社員」に「佐藤さん」を含めてるんだから「佐藤さんを含めたその他の社員」って事だろうがw 【前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火】は【その他の灯火】に【前照灯】や【車幅灯】や【尾灯】が含まれてるって事だからなwww つまり、【その他の灯火】は【前照灯】などの【灯火装置】って事だwww http://www.ichirotax.com/gyoumu/2015/03/post_1557.html
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
278 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 19:22:09.71 ID:NXilW2JF - >>276
しかもお前、【その他の】の意味どころか、道路交通法第52条の意味も理解してねえだろ?www 自称法学を学んだ人間が語る謎理論、道路交通法52条の前照灯は灯りという意味だ!www 灯火は灯りだ!www このキチガイは全く道路交通法52条を理解してませんなwww
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
280 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 19:44:10.26 ID:NXilW2JF - >>279
レスすんなって言ったろ?キチガイw 本当に馬鹿はレスしてくるなってw >「佐藤さん&その他の社員 」ね、「佐藤さん【は/を】その他の社員」じゃない ばーかw 佐藤さんとその他の社員?www 包括的例示の【その他の】を使って並列的例示してどうするんだよw 本当にどうしようもない馬鹿だなお前w 【佐藤さんその他の社員】っていったら、【その他の社員の中に佐藤さんが含まれている】んだよw 知能低いから理解出来ないだろ?w 【佐藤さん含めたその他の社員】って事だぞ低能w >リストで列挙したあとで「その他」と言えば「その他」が指すものは「リストしたもの以外」という意味 >全リストに佐藤さんは確実に含まれるがその他の社員は誰が含まれるかは不明 >こういう指定の場合は別途「その他」とは何かという注がつくのが普通 それは並列的例示だ低能w マジで知能低いだろお前w 馬鹿はレスしてくるなよ迷惑だからw
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
283 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 20:19:54.39 ID:NXilW2JF - >>281
馬鹿丸出しはお前だw 【その他の】とは包括的例示であるから、【前照灯、車幅灯、尾灯】を含めた【その他の灯火】 つまり、【前照灯、車幅灯、尾灯】を包括して一つにまとめられた【その他の灯火】であるから、【その他の灯火】とは、政令で定められた【前照灯】等の各種の【灯火器】だw 馬鹿だから理解出来ないだろ?w 道路交通法は委任立法であり、 【政令で定めるところにより】 【前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火】 をつけなければならないと規定している。 この委任した政令とは、自動車の場合、 【車両の保安基準に関する規定により設けられる前照灯、車幅灯、尾灯】 【その他の灯火である、番号灯や室内照明灯、停車、駐車時の非常点滅灯や駐車灯等】 だからな。 【灯火】とは【前照灯】などの【灯火器】であって【灯り】では無い。 道路交通法でも道路運送車両法でも【前照灯】の意味が同じなのは当たり前。 で、灯火は明かりだとか、道路交通法と道路運送車両法の前照灯の意味が違うなんてキチガイ論理を、よくもまぁ今まで平然と言えてたなwww 道路交通法第52条1項 車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。 政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
284 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 20:21:05.28 ID:NXilW2JF - >>282
道路交通法52条は委任立法だからなw 政令に委任してるんだから、政令に定められていることに従えって事だからなw だから道路運送車両法の前照灯と道路交通法の前照灯は当然同じ意味だし、灯火は前照灯などの灯火装置って事だw 誰だよ?w 道路交通法の前照灯(灯火)は灯りの意味で、道路運送車両法の前照灯とは意味が違うと虚言の作り話で発狂してた奴は?www
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
286 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 20:41:06.05 ID:NXilW2JF - >>285
前に答えたよな?w 灯火は灯火器=光源だから、前照灯の光源の基準って事だろw
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
287 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2019/03/12(火) 20:47:46.20 ID:NXilW2JF - >>285
言葉足らずか?w 前照灯の灯火の基準は前照灯の灯火器=光源の基準だから、前を照らすあかりの灯火器の基準だなw
|