- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
490 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 00:00:48.64 ID:somGxoUH - >>477
＞「法令に適合していることを証明できなければ合法とは言えない=違法だ」
現世はそうなっているだろ、法で資格を要求される行動は山ほどある
何らかの行動を行っていて法令に適合していることを証明できなければ違法だよ
車を運転していて有資格者であることをその場で証明できなければ処罰され、最終的に有資格者であることを証明できなければこれも処罰される
勝手に誰かに注射すれば有資格者であると証明出来なければ処罰される
行動だけではなく、設備の類でもそんなものは掃いて捨てるほどある
＞JISを否定してもいるのだから
自転車前照灯のJIS規格は法令規則じゃないと切って捨てたのは誰だったかね
アンタだったかアンタのお仲間、別化身じゃなかったかい、鶏アタマ君
|
- 【悪魔の】ママチャリ改造スレPart64【チューンド】
429 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 10:57:52.54 ID:somGxoUH - >>422
EPM/EPDMゴム板、NRでも良いけど
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
512 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 11:35:18.20 ID:somGxoUH - >>493
＞そもそも「光度を有する」はライトの能力であって、有し続けることを義務付けていない。つまり、規則自体がダイナモを合法としている。
規則の要求は（「路上10m前方にある障害物を確認できる」光度）を有する
法により「 」内は夜間路上にある時は常に守らなければならない
時々しか守れなければ法の要求を満たしていない
夜間自転車を路上に引き出した時、法は「規則の要求を満たす」前照灯をつけろと要求している
規則と法でセットになっているのだ
＞規則が制定された当時に「ダイナモは滅の時に規則の要件を満たさないから違法」という公的見解がなかったことから明らかだな。
ダイナモ式自転車前照灯は法令規則制定以前から存在しその瑕疵は公知
制定時に禁止明示しなかった以上瑕疵は敢えて咎めないという暗黙の行政判断が下されたのだ
＞ダイナモが違法になるという公的見解は？
判決で示された「ダイナモ式自転車前照灯は違法状態になる瑕疵がある」という司法の見解
|
- ロード人気が急降下中だけど4
904 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 12:13:32.97 ID:somGxoUH - 需要が飽和点に到達したからさ
ロード乗りは減っていないが新たに乗ろうと言う奴がいなくなったのさ
団塊のリタイヤもピーク過ぎたし、これからは買い替え需要だけ
|
- 【ママチャリ】軽快車総合スレ89【シティサイクル】
404 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 12:30:49.36 ID:somGxoUH - >>390
シングルフリーが良いのじゃないかい
|
- 【DIY】自分でやる整備､修理、部品交換､組み立て60
795 ：ツール・ド・名無しさん[]：2019/02/12(火) 13:15:19.18 ID:somGxoUH - >>784
\1,000の中古自転車で修理費\10,000とか取り難いからね
開けてみないと幾ら掛かるか分からない
そんなもの引き受け手間暇かけても、高い、半値八掛け二割引なんて言われたらorz
やりがいもなく利益もない仕事したい人なんていません
２〜３万、金出せそうなら5〜6万の新車奨めますよ、普通の人は
自宅店舗、腕はある、裏の倉庫に中古パーツストック、小遣い稼ぎ程度、時間の余裕がある
なんて年寄りなら引き受けてくれるかも
パンク修理、増し締め、給油、ブレーキや変速機の調整、虫ゴム交換、空気入れ
チェーン引き調整、この位はDIYできないなら安物を買ってはいけない
パンク修理なんて車輪外さないでできるからね
タイヤ交換までできれば自転車なんて安物で十分
|
- 【ポジション】おじぎ乗り★４【ペダリング】
896 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 13:46:44.31 ID:somGxoUH - >>879
岩場や山野を駆け回ろうとか道なき道を走り降りようとかじゃないでしょ
舗装道路、悪くても砂利道をソコソコに走ろうってだけ
特別優れた運動神経はいらないさ
スタンディングなんてできれば目出度い程度、道路走るのに必要不可欠なものではない
できなかったら走れないってなことにはならない
年とっても自転車乗ってられるようになんて言うのだから運動神経なんて歩ける程度で十分
100歳過ぎた年寄りだって自転車は乗れるものだからね
運動神経より筋力が必要、体力は歩くより大分楽だからソコソコあれば十分
片足スクワットで鍛えておくのが吉
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
515 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 14:13:04.41 ID:somGxoUH - >>513
＞ダイナモは公安委員会が定める灯火そのものである
公安委員会規則はダイナモを使えとは言っていない
規則ではダイナモを使う自転車前照灯の光軸下向きを規定しているだけ
理由は明るいので他の交通の運転者の幻惑防止、停止時消灯にとは無関係
＞JISで定められた前照灯なのに違法ですじゃぁ全く何も尊重していない┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
JIS規格は法令規則ではないから規格に縛られるもではないってことじゃなかったかい
ちなみに、JIS C9502では自転車前照灯のチラつきは排除されいるのだが、もう忘れているようだね
|
- シティサイクル＆クロスバイクの雑談＆購入相談133
603 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 16:06:48.01 ID:somGxoUH - >>600
ガタガタの中身次第
何万km乗ったか知らないけれど、タイヤ交換なんか数回はやってるだろう
チェーンだって何回か替えているのだろうし
各部の摩耗が調整限界超えているのだろうな
ケーブルなんかも伸びきってるだろうし
７年も使い続けていれば寿命だな、家電なら部品補給終了ってとこ
フレームやフォークも疲労限界超えているかも
今後悪そうなパーツ換えても次々に寿命になって
気付いたら全体新陳代謝され古いパーツは何一つ残っていないなんてことに
ガタガタってのがまだ調節可能範囲なら捨てる前に自力で整備調節してみたらどうだろう
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
522 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 16:39:50.14 ID:somGxoUH - >>516
＞点滅球の使用だけが禁止されており
禁止の明示はない、JIS規格の白熱球が明示されているだけ
指定のJIS規格電球は点滅球じゃない、点滅球は指定されていないのさ
自転車前照灯JIS規格はこの電球またはこれと同等の性能を持つものを要求している
前照灯JIS規格に従えば点滅式自転車前照灯なんてものは存在しないのさ
それに自転車前照灯JIS規格には点滅モードの指定はなく、点滅モードの仕様は存在しない
規格に準じた従えば点滅前照灯は作りようがない
世に存在してる自転車前照灯の点滅モードは法令規則とは無関係な勝手気儘プライベート機能
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
536 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 19:27:19.51 ID:somGxoUH - >>533
＞その判例を出してくれ
その件で検挙送検してないから判例はないのでは
ダイナモの瑕疵なんかで一々細けぇこと言うなよってのはある
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
542 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 21:36:00.33 ID:somGxoUH - >>538
＞「ダイナモは滅の時に規則の要件を満たさないから違法」という判例は無い、と。
ダイナモの滅の時？ダイナモに限らずついてなきゃ違法さ
判例は「ダイナモ式前照灯の停止時消灯は違法、違法だが機構的に仕方がないことで咎めだてするほどのことではない」
判例は公的見解その物だ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
545 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 23:29:43.44 ID:somGxoUH - >>543
＞規則が制定された当時にダイナモが違法になるという公的見解があったのか？
＞一般市民にどのように広報したの？
法が新たに作られたり改正されれば公報がでる、法令規則が出るたびに一々公的見解なんて出さないよ
そういう論議は議会の場で行われる、そこで何も問題視されなければ法の定めに従って行政が実務を行う
行政や立法は隠し立てしてる訳じゃないから気に懸かる奴は毎日でも自分で調べるってシステム
報道機関が何か報道し世論(日本にはそんなものないけど)が動けば、当局が何らかの見解を出すことはあるかも
自転車前照灯に関して言えば一般国民は昨日まで問題なく使っていたものだから今日も明日もそのまま使い続けるだろう
環境光とやらだけで不便を感じないから現在でも３割は無灯火で走り回っているし、６割は無灯火の経験者
それなのに無灯火で検挙されるのは週に１人位ってのが現実
＞その判例を出してくれ。
自分の頭と金でどうぞ
|