- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
206 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 02:59:13.11 ID:Zojrm1rk - >>182
>光度を有すると規則にあるけど 光度を有したり有さなくても良いとは書かれていない。
そもそも「光度を有したり有さなくても良い」とは他の灯火を含め何処にも書かれていない┐(´ー｀)┌
「光度を有したり有さなくても良い」と書かれていれば認められる、
という謎の解釈は一体どこから出てきたのだろうか。
在チョン(笑)の脳内から漏れ出る妄想は「うるさい！そうじゃなきゃ俺が認めない！」程度で、
法解釈というレベルの話ではない┐(´ー｀)┌
在チョン(笑)は自分がそう思えば違法になると思っているのかね？┐(´ー｀)┌hahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
208 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 09:45:08.17 ID:Zojrm1rk - >>171
>点滅が公安委員会規則の要件を満たすものは合法、満たさなければ違法というのは認めるの？
認めるも何も、それが前提条件なんだっての┐(´ー｀)┌
だから「満たさないと挙証しろ」と何度も何度も問い詰めているのだ┐(´ー｀)┌
いくら何でも馬鹿すぎるだろ┐(´ー｀)┌
よくそれで論戦吹っ掛ける気になれる物だ。馬鹿にされるために吠えているのかお前は┐(´ー｀)┌
>>173
>何でここの人達揉めてるの？
気違いに投石しているだけですよ？┐(´ー｀)┌
>>178
>そこまでして、点滅モードで使いたいの？
？？？（・＿．）？？？
点滅モードで走行する事に何らリスクが無いのに「そこまでして」って具体的に何をしていると？
>>180
>「満たし得る」が「満たす」になる条件は？
>その条件を何一つ出してないんだけど？
お前が「満たさない」とする条件を提示すればいいんだよ┐(´ー｀)┌
それが出来ないから「満たし得る」はそのまま「満たす」となる┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
212 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 10:08:24.73 ID:Zojrm1rk - >>186
>笑っちゃうのが、
>「満たし得る」が「満たす」にするためには、
>前照灯の灯りを規則に合うようにするのが普通だけど、
>脱法派の人達は、前照灯の灯りはそのままで、規則を解釈で変えることだな。
「満たす」に具体的な指標が無いのだから、「満たす」と見做すしか無いのだよ┐(´ー｀)┌
そうでなければありとあらゆる灯火が「満たす」と判断できなくなる┐(´ー｀)┌
>>187
>だから、満たし得る・満たし得ないじゃなくて満たすか満たさないかなんだよ。
>満たし得るから合法なんて、おバカなこと言ってないで、
>「満たし得る」が「満たす」ための条件を出せって。
満たさないと判断している在チョン(笑)が「満たさない」とする条件を出せ┐(´ー｀)┌
>>189
>でも、ここが重要だけど
>現状において、公安委員会の定めた燈火である点滅灯は存在してない。
よく分かってるじゃん┐(´ー｀)┌
だから、点滅モードは前照灯以外の何に該当すると判断する事も出来ない┐(´ー｀)┌
「規定を満たさないから灯火ではない(笑)」「規定が無いから前照灯ではない(笑)」
どちらも成立しないのである┐(´ー｀)┌
>法文を読んで分かる通り、この法律は、使用者はひたすら法に合致させる努力をしなければならない。
在チョン(笑)が定める灯火に合致させる努力(笑)なんてのは、注意や取り締まりを行う警官すらしていない┐(´ー｀)┌
警官が乗る自転車は ハ ブ ダ イ ナ モ を用いた前照灯しか備えていないのだからな┐(´ー｀)┌hahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
217 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 10:45:25.87 ID:Zojrm1rk - >>214
>光度を有するとは灯りがあること。
はいはい「点いてる灯火を点けろ」┐(´ー｀)┌
もっとにほんごをまなびましょう┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
220 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 10:52:10.10 ID:Zojrm1rk - >>218
「点いてる灯火を点けろ(笑)」を前提に論を展開するなよ気違い┐(´ー｀)┌
「満たす」とは一体どういった状態を指すのか、公的な見解を引用して示しなさい┐(´ー｀)┌
それが出来ないのであれば「点滅では満たさない！」と判断する事は出来ない┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
223 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 10:54:08.29 ID:Zojrm1rk - >>209
何も解決してねぇな┐(´ー｀)┌hahahahaha
「満たすべき要件の具体的な指標」は存在せず、在チョン(笑)が主観で勝手に決めているという事なのだ┐(´ー｀)┌
気違いが５ちゃんねるで満たさないと吠えただけで、何故違法になるのだろうね。
ほんと「黙れ気違いｗｗｗｗ」としか言えねぇな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
224 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 10:58:06.56 ID:Zojrm1rk - >>219
>点灯モードは、道路交通法施行細則／道路交通規則で定められている前照灯の灯火。
>点滅モードは、道路交通法施行細則／道路交通規則で定められていない前照灯の灯火。
これは在チョン(笑)が勝手にそう定義しているだけであって、法令で判断していないな┐(´ー｀)┌
どこにも「点滅させてはいけない」「(点いたり)消えたりしてはいけない」とは書かれていないのだからな┐(´ー｀)┌
法にある事だけで判断しろよ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahaha
>>221
>気狂いの点滅爺さんは、テンプレで論破済な
それ何も論破出来てない┐(´ー｀)┌
意味不明なテンプレを作ってベタベタ貼るのは、糖質特有の行動だ┐(´ー｀)┌
単に病気のステージが1つ進んだに過ぎない。過去ログを漁って読んでみな？
そうなるまで追い込むことが俺の目的の1つだって書いてあるから┐(´ー｀)┌hahahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
225 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 10:59:35.62 ID:Zojrm1rk - >>222
点滅モードは前照灯が持つ機能であって、点滅モードは点いている訳ではない┐(´ー｀)┌
もっとにほんごをまなびましょう┐(´ー｀)┌ははははははは
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
228 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 11:08:10.52 ID:Zojrm1rk - >>226
>どこにも「点滅させてはいけない」「(点いたり)消えたりしてはいけない」とは書かれていないけど、
>光度を有するものが点いていなければ違法になるね。
「光度を有する」とは光っている状態を指すのではない┐(´ー｀)┌
「点いてる灯火を点けろ(笑)」を何度嘲笑われれば、テメーの解釈がおかしいと認識できるのだね┐(´ー｀)┌
気違いは黙ってろ┐(´ー｀)┌hahahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
229 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 11:10:06.52 ID:Zojrm1rk - >>227
てんめつもーどはぜんしょうとうがもつきのうのひとつなので
てんめつもーどなるものがついているわけではありません
てんめつもーどでてんとうしたばあいは「ぜんしょうとうがてんめつもーどでついている」のです┐(´ー｀)┌
もっとにほんごをまなびましょう┐(´ー｀)┌ははははははははははははは
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
235 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 12:13:26.18 ID:Zojrm1rk - >>230
>「点いてる灯火を点けろ」
>↑
>これは、お前が言い出したこと。
>そんなバカな発言をしてるのは誰？
お前┐(´ー｀)┌
俺はその馬鹿な発言を「点いてる灯火を点けろ(笑)」と要約し嘲笑っているのだよ┐(´ー｀)┌
>>231
>お前の日本語レベルに合わせたら、これかよｗ
>くるってるｗｗｗｗｗｗ
合わせたつもりで足元にも及ばないとはこれ如何に┐(´ー｀)┌
「点滅がついている」ではなく「点滅で点いている」だ。ただしいにほんごをまなびましょう┐(´ー｀)┌はははははｈ
>>232
>そもそも、灯火の話をしているのに灯火器の話にすりかえる始末。
>論点がかみ合わなくなる。
違うよ┐(´ー｀)┌
点滅を違法とこじつける為に、「灯火とは灯火器から放たれる光！」と、統失が造語してしまったのだ┐(´ー｀)┌
灯火は「設けるもの」でもあるのにな┐(´ー｀)┌点けなきゃ存在しないものをどうやって設けるのだろうな┐(´ー｀)┌hahahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
240 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 13:24:02.65 ID:Zojrm1rk - >>236
>要約ってｗ
>言っている内容と違うものにするのが要約か？
>「点滅がついている」←どこから持ってきた？
2つのレスツリーが混ざったな┐(´ー｀)┌
そんなに「点いてる灯火を点けろ(笑)」を責め立てられるのは嫌か┐(´ー｀)┌
なら矢面に立つのを止めればいい┐(´ー｀)┌
>「点滅で点いている」からなに？
>どうでもいいことだ。
どうでもいいのに
「点いているものでつけている」
とイミフな突っ込みを入れ、
「お前の前照灯の点滅モードは点いているわけではないのか？」
と食い下がったのか┐(´ー｀)┌
ちなみに、点滅「が」はこの2つ目の引用を指す┐(´ー｀)┌
何処から？ここから持ってきた┐(´ー｀)┌hahahahahaha
>>237
じゃぁその放たれる光を信号機と自動車に備えてみな┐(´ー｀)┌hahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
246 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 15:10:13.55 ID:Zojrm1rk - >>242
>公的にも曖昧である、真の答えというのは今はない。
>というのが実態じゃないか。
日本は「罪刑法定主義」を採用する国だから、
法令に「点滅させない事」などと記述が無ければ違法にはならない┐(´ー｀)┌
もちろん、在チョン(笑)共がやっているように拡大解釈を行って違法とすることも出来るが、
状そんなものは無いのだから「違法とされてもいない」となる。
単に違法視されているだけである┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
247 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 15:12:40.40 ID:Zojrm1rk - >>245
>つける(点ける)：機器類を動作状態にする意、灯りを、換気扇を、ストーブを、TVを、発発を……
> つける(点ける)には点『滅』するの意は含まない
> 含んでいるなら灯りをつけろと言われたら点灯し、点灯している灯りに対しつけろといって消させることになる
> 動作を止めさせるには消す、滅するという言葉が用意されている
「つける」にそんな意味が無かろうが、「灯火」に含まれるから全く関係ない┐(´ー｀)┌
あと1000年頑張って┐(´ー｀)┌hahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
249 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 16:14:05.89 ID:Zojrm1rk - >>248
>テンプレと法文をしっかり読むこと。
そう┐(´ー｀)┌
点滅では満たさないだのなんだのは、法令や有権解釈には無く、ココのテンプレ(笑)にしか存在しない┐(´ー｀)┌
だれがこんな電波受信して「そうなんだ！点滅は違法なんだね！」なんて思うのだろうか。
糖質は同類を呼び寄せる事もあるのだが、この話題では全く呼べていないくらい支離滅裂なのだな┐(´ー｀)┌hahaha
>誰も違法の証拠を出す必要はなく
出鱈目過ぎて健常者ドン引きだわ┐(´ー｀)┌hahahahaha
違法であれば客観的にそれを知る事が出来る。
「メーカーがそう言ってるんだから違法なんだい！」では笑われるだけである┐(´ー｀)┌
良かったね、ここが誰も寄り付かないスレで。目立てばこの一言で大炎上だよ┐(´ー｀)┌hahahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
260 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 18:49:43.31 ID:Zojrm1rk - >>253
何も言い返せないのか┐(´ー｀)┌惨めだね┐(´ー｀)┌
そりゃそうだよな。テンプレを読め(笑)そんなの行政も司法も誰も読まねぇよｗ
お前が勝手な指針を示した所で、違法と判断して検挙したり処罰したりはしねぇんだよ┐(´ー｀)┌
もう諦めろ、気違い┐(´ー｀)┌
>>254
鏡に向かって口泡を吹いているな┐(´ー｀)┌
何処の世の中に「違法と挙証する必要は無い！無実を証明しろ！」
と、吠える阿呆が何人も揃って現れるのだね┐(´ー｀)┌
>>256
>点滅モードは、前照灯が持つ機能ではなく、自転車用ライトとして売られている灯火装置が持つ機能。
>その灯火装置を、点灯モードで使えば前照灯として使えるが、点滅モードで使っても前照灯を使っているとは言えない。
じゃぁその「灯火装置」って法令では具体的にどう規定しているんだい？┐(´ー｀)┌
出世魚じゃないんだから状態によって「物」の名前が変わったりはしねぇっての┐(´ー｀)┌
気違いは黙ってろよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】
261 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2019/01/12(土) 18:52:33.22 ID:Zojrm1rk - >>257
>>日本は「罪刑法定主義」を採用する国だから、
>>法令に「点滅させない事」などと記述が無ければ違法にはならない┐(´ー｀)┌
>法令には“規定の要件を満たす前照灯をつけろ”とあるのだから、
>点滅禁止の規定の有無にかかわらず、要件を満たしていなければ違法だよ。
そして「テンプレ(笑)」なる怪文書は「法令」では無いから、
「罪刑法定主義」の定めにより「そんな理屈で違法になどならない」と断言できるのだ┐(´ー｀)┌
だから、「点滅では要件を満たさない」とする客観的な事実を挙げろとな┐(´ー｀)┌
>>259
>「気狂いの理屈」で行くと、「赤色は禁止する」「緑色は禁止する」…などという法文にしなければならなくなる。 延々に長くなる
これを「前照灯の要件」でホザいているのがお前な┐(´ー｀)┌
どうしてこうも鏡に向かって口泡を吹きまくってしまうのだろうね┐(´ー｀)┌
自分が何を主張しているか理解できないボケ老人は、さっさと出棺されちまえよ┐(´ー｀)┌
|