- 【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】
109 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 18:48:34.99 ID:As/mcVaR - >>74
>ちなみに、広島県警のリーフレットな。
>警視庁に横並び。
>はいっ！
>これで、東京、埼玉、神奈川に引き続き、広島も点滅はアウト！
>https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/46649.pdf
点滅だけでは危険です、必ず点灯式ライトを使いましょう┐(´ー｀)┌
何処にも「アウト」なんて事は書かれていないのだが、また自己の解釈を書き足すのかね┐(´ー｀)┌
あと、埼玉を入れるなよ┐(´ー｀)┌
「小さな点滅するライトとは、前照灯の点滅モードの事ではない」埼玉県の見解は無かった事にしたのか？┐(´ー｀)┌
>>76
>「横断歩道は手を挙げて渡りましょう」
>→警察がこう言ってる。手を挙げないで渡るのは違法
ほんとにな┐(´ー｀)┌
「警察がそれっぽい事を言っているのだから違法！」だものな┐(´ー｀)┌
>>77
>（´-`）.｡oO（交流電源だと点滅し続けてるから光度を有さないんだろうなぁ）
自転車の発電機はダイナモ(直流発電機)とは言うけど、実際はオルタネータ(交流発電機)だものなぁ┐(´ー｀)┌
>>79
>そんな例を取り上げたところで、警察官は違法行為に対しても「ダメ」と言うのだから、点滅が違法である可能性は消えず、違法ではないということの根拠にはならない。
「警察が言っているから違法」という主張に根拠が無い、となる┐(´ー｀)┌
ダメだよ、「こうあるべき」の認知バイアスで物事を判断しては。
だからお前は「こうあるべき」と現実のギャップで統失を拗らせるんだよ┐(´ー｀)┌。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】
110 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 18:49:03.71 ID:As/mcVaR - >>71
>「法を読めばわかる」程度の事なんだぜ？
お前固有の認知バイアスが無ければ分からないから、世界でお前1人だけが吠えているのだ┐(´ー｀)┌
>お前は「法を読んでも分からない」から、お前が聞けよ。
>俺らが聞いて説明しても、お前は「他人の話が理解できなんだから、お前が納得するまで聞きまくれば？
客観的な事実として示す事が出来ないのだから、それが虚言であると分かっている。
俺が聞く必要は全く無い┐(´ー｀)┌事実だと言い張るなら、お前がそうして示せばよい┐(´ー｀)┌
出来ないだろ？そりゃそうだよな、虚言だもの┐(´ー｀)┌
>>72
>条文を読んで「点滅の滅の時(笑)」なんて解釈をひりだしてるだってよぉーｗｗｗ
>条文からそんな解釈はしてねーってｗ
実際の事実(笑)と称して、条文に抵触する解釈をひりだしているじゃねーか┐(´ー｀)┌
「○○してねぇって、だから○○だよｗ」とお前は否定して肯定するオウンゴール(笑)が多すぎる┐(´ー｀)┌
少しは考えてから発言しろ┐(´ー｀)┌
>>73
>歴史上、点滅灯が前照灯として使われたことなどない。
歴史ってのは今この瞬間も積み上げている物だぞ┐(´ー｀)┌ほんと。、在日は馬鹿だな┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】
119 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 19:23:07.53 ID:As/mcVaR - >>65
>じゃあ、聞くけど、「照らし続けるもの」とという部分は、おまえは無視するわけ？
それ以前に、音声が捏造なのか事実なのかはっきり決めろよ┐(´ー｀)┌
>普通に動画を見たら、「音声と静止画を組み合わせた捏造品」としか見えないけど？
捏造品(笑)なのに「都合の悪い部分がある」ってか？どんだけ統失拗らせたら、
同一レス内でこんな支離滅裂な事を言えるのだね？┐(´ー｀)┌
>音声を友達と録音し、携帯を撮った写真と組み合わせれば、簡単に出来上がるものだけど？
>そんな動画で法律や法解釈が変わるとでも思ってるの？
>おめでたいね。
捏造であれば捏造である事を挙証すればいい┐(´ー｀)┌
「法律や法解釈が変わらない」のであれば、お前が警視庁に問い合わせるだけで
全く違う回答を得られるのだぞ┐(´ー｀)┌何故やらない？┐(´ー｀)┌
出来ないんだよな、それが事実であれば「客観的に観測可能」なのに、
47都道府県公安委員会と都道府県警の全てからそんな文書は1つも出ていないのだから┐(´ー｀)┌
「ダイナモと点滅モード」には規定を満たさない瞬間があるから無灯火、誰がそんな法解釈をしているのだね？
世界でたった一人、お前だけだろ┐(´ー｀)┌
>警視庁の見解は、リーフレットに書かれてるとおりだよ。
リーフレットに書かれている事を俺が解釈すれば「ダイナモと点滅モードは違法である！」
それは警視庁の見解ではなく、お前の見解だよ┐(´ー｀)┌気違い丸出しだな┐(´ー｀)┌
もう一度聞くが、ピストン氏の音声は「事実」だから「前照灯とは照らし続けるもの」が警視庁見解となるのか？
それとも、捏造だからその部分も意味が無いのか？ほら、答えろよ気一概┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】
121 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 19:23:49.38 ID:As/mcVaR - >>68
>そんな次元だってよぉーｗ
>その次元での話をしているのが分からないのか？
>ちがう次元の話なんてしてねーてぇのｗ
次元の話が分かるのか！すげぇな、小学生並みじゃん┐(´ー｀)┌
じゃぁ、方眼紙に自転車と街灯の位置関係をプロットするとして、
街灯を原点に自転車の位置をプロットしたもの、自転車を原点に街灯の位置をプロットしたもの、
両方を書いて、自転車を原点にした場合街灯がどうなっているか答えてみろ┐(´ー｀)┌
>>69
>> これが共通認識となるのに、なぜ違法だと言い張れるのだね┐(´ー｀)┌
>これだけ話していてやっぱり分かってないんだなーｗｗｗ
>違法の根拠はそれじゃないｗ
>他人の話を全く理解できていないってことだｗｗｗｗｗｗ
「点滅だけでは違法と言えないけど無灯火だから違法」荒唐無稽過ぎて理解しようがない┐(´ー｀)┌
>>70
>「定めていないのだから定めた灯火に当たらない」って当たり前のことじゃねーの？
>何言ってんの？？？
人はそれを「詭弁」と言う┐(´ー｀)┌
お前らおちょんこ(笑)は、法令に含まれる「ダイナモ」を「定めた灯火」に含めていないのだから尚更な┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】
122 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 19:24:13.45 ID:As/mcVaR - >>66
>警察による点滅取り締まりをないと盲信
あるなら出せよ┐(´ー｀)┌
「取り締まりも行っている！」「微罪だから取り締まらない！」そしてテンプレから削除┐(´ー｀)┌
行っている・行っていないもその時々であやふや、かつ追及されまくると「行っている」を消してしまう┐(´ー｀)┌
要は、お前は妄想を垂れ流してる虚言癖という事だ┐(´ー｀)┌
>>67
>この点滅依存症バカは一度ピストン人格で警視庁に電凸かけてやらかしちまってるから（笑）公には何も動けない。当局だってマークくらいしている。
>今度、神田水道橋人格でやらかしたら当局も黙ってないだろうから…別人格装って屁理屈とオレ様解釈で違法派挑発して（るつもりで）喜んでるだけ（笑）
当局って何だよ┐(´ー｀)┌
陰謀論は閉鎖病棟の中で吹聴しろよ気違い┐(´ー｀)┌
ほんと、捏造だったり電凸してやらかしちまったり、扱いがコロコロ変わるのな┐(´ー｀)┌
そんなにあの音声がトラウマなのか？┐(´ー｀)┌トラウマだから真似もできないってか┐(´ー｀)┌
ほんと、統失は救いようが無いな┐(´ー｀)┌
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】
123 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 19:25:36.37 ID:As/mcVaR - 順不同で書いた分だけ投げてやったわ┐(´ー｀)┌
続きは来週ヒマになったらな┐(´ー｀)┌
|
- ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2
86 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/08/24(金) 20:06:55.62 ID:As/mcVaR - まず、この申請は去年の4月あたりから1件も通っていない。
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/30
申請
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/72
不備の指摘
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/73
気違いが不備の指摘に噛みつく
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/89
不備の指摘2
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/90
気違いが不備の指摘2に噛みつく
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/91
不備の指摘3
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/93
やるべき事は異論の排斥で合意を形成したような雰囲気を作る事では無く、
運営にいる野次馬を説き伏せて必要と認めさせることなんだがな┐(´ー｀)┌
これは完璧ダメなパターン┐(´ー｀)┌
荒らしの作戦(笑)以前に、失敗して二度と話を聞いてもらえないようにするために暴れているようにしか見えない┐(´ー｀)┌
馬鹿なの？┐(´ー｀)┌
|