- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
292 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 18:48:25.31 ID:lXKDOwn1 - 点滅で前が見えなくて事故って裁判ってのがそもそもないんだろな。だから判例もない。
まあそりゃそうだな。街灯などで見えるから点滅にしてるわけで。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
294 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 18:55:52.80 ID:lXKDOwn1 - 仮に街灯で見えるから問題無いという話が全く通らないなら
何度も言うけど、近くを照らしてる自転車も街灯で見えること関係無く即違法なのか？と。
だいたい街灯ほんとに関係ないなら、バイクのようなライトが義務になるよ。
「前方」は道交法上真正面だけではない。
実際カーブや交差点では街灯無しにはまともに走れない。
線路の上でも走ってるのかな。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
295 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:03:07.43 ID:lXKDOwn1 - 街中走行（街灯）や（車に比べた）走行者本人の視認性の良さを想定して、バイクや車より緩く判断されてるというのは点灯含めて当たり前の事実であって、
それを否定して街灯は関係無いと真面目に言うのは馬鹿げてる。
点滅に対しても緩いのはその事実から来ることであり、
点滅だけを厳重に違法化するとしても、それは警察の判断であり
このスレで出来ることではない。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
296 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:07:14.62 ID:lXKDOwn1 - 近くを照らしてる自転車は別に即違法一律違法にはならない
ダイナモが停車中に消えても別に違法にはならない
しかし点滅はとにかく一律違法である〜
何故なら10m〜を満たさないから〜
・・いやいや満たしてないのは点滅だけではないのだが
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
297 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:11:17.61 ID:lXKDOwn1 - 住んでる地域の警察が取り締まってるならそれに逆らうのも馬鹿げてるが、
事実としてゆるゆるなのに、統一的に点滅だけを違法とするのはこのスレにそんな権限ないし、
前述した矛盾にも答えられてない。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
300 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:21:49.84 ID:lXKDOwn1 - 10m〜を満たさないというのは
「10m先の障害物をつねに照らせないといけない」という議論における仮定の場合であって、
「確認出来る」という場合には
前述したように街灯も考慮されてるのは自明。暗闇でも街中でも本当に大切なのは総合的に本人の視認性が確保されてるかである。
何となくぬるっと「真正面だけ10m先の障害物を照らせればいいのだ」みたいな尺度が一部あるのかもしれないが、
それだって結局「街灯で基本的に見えるから」こそテキトーにそういうことが言えちゃう。
|