- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
298 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:11:32.59 ID:EY6WA0aZ - >>ID:lXKDOwn1
「街灯で見える」ことと、「規定の光度を有する前照灯をつけなければならない」の関係は法律ではどう説明されてるんだ？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
305 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:38:34.44 ID:EY6WA0aZ - >>299
> 「どういった状態が無灯火だから取り締まりなさい」とする通達？
良く知らないけど、そんな細かいところまでの通達がないと取り締まりはできないものなのか？
法にあることに違反してるなら取り締まりするんじゃないのか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
307 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:47:43.10 ID:EY6WA0aZ - どうして法律以外のことを持ち出して合法を語るんだろう？
単純に、
法律にどう書かれていて、
実際の事実（街灯は含まない。法の規定の前照灯をつけているかどうか）が、
合法か違法かを判断しなければならないだろ？
有権解釈が無い？
事例も無い？
判決も存在しない？
そんなのを合法の理由とするなんてｗｗｗ
アタマ大丈夫？？？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
310 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:56:28.80 ID:EY6WA0aZ - >>308
> そりゃ「点滅モードに関する規定は法令に一切無い」のだから当たり前だよ┐(´ー｀)┌
ほら、無いものを根拠にしてる。
法令には前照灯の規定がある。
この規定に点滅モードが適合しているかどうかで合法か違法かを判断しなくちゃだめ！
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
312 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 19:57:36.41 ID:EY6WA0aZ - >>309
違法の事実が無いので、すごい罪を犯してもごうほうになりなすでしょうか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
317 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 22:04:51.36 ID:EY6WA0aZ - >>264
義務付けられているから禁止する法令は必要ない事が分かっただろ？
> ほう、軽車両の前照灯の点滅を禁止する法令があるなら出してくれ（>>151）
↑
これが無意味なことが分かっただろ？
義務付けられている法令があれば禁止する法令がなくても、
それは合法の理由にはならないんだよ。
なので、以降禁止する法令がないことを理由に合法だとするのはやめたまえ。
軽車両の前照灯の連続点灯を義務付けれる法令？
「道路交通法 五十二条」だ。
連続点灯をしないで、前照灯を消したら違法だ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 88人目【犯罪】
318 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/04/17(火) 22:08:43.74 ID:EY6WA0aZ - >>265
ダイナモが違法になる規則じゃないなら、
規則を作った時にダイナモは合法だっていう広報、通達、報道等があるはずじゃないのか？
規則を作った当時の説明に合法になるものと違法になるものの説明はなかったのか？
なかったのなら、
普通ならば、「法令通りだとダイナモは違法だ」とするだろうな。
|