- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
661 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 19:23:40.68 ID:nEkxiWYj - >>659
俺のフラッシュライトは前照灯にもなるんですよ。
不思議ですよね？
貴方には理解できないことだけど、世の中はそうなっているんです。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
662 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 19:25:11.03 ID:nEkxiWYj - >>659
法52条の前照灯ですので、その他の灯火じゃなくて法52条の灯火（前照灯）ですよ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
664 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 19:29:53.42 ID:nEkxiWYj - >>659
脈絡のない200ルーメンを出されても何のことか分かりません。
スペック？ って何のスペックですか？
俺の書いてある「1000ルーメンか800ルーメンです」は、私の自転車の前照灯の明るさですよ。
そう書いてあるじゃないですか（笑）
馬鹿なんですか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
665 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 19:31:53.27 ID:nEkxiWYj - >>659
フラッシュライトが要件を満たしていると判断したのは私です。
そう書いたじゃありませんか（笑）
書いてあることが分かりませんか？
頭おかしいんですか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
666 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 19:34:44.99 ID:nEkxiWYj - >>659
過去スレを読みたいんじゃなくて、
英国の法律（日本の道交法に当たるもの）では、なんと書かれているかを知りたかったんですよ。
人の話を聞いてますか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
667 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 19:41:13.95 ID:nEkxiWYj - >>660
問い合わせる内容もないのに、何故問い合わせるつもりがある必要がありますか？
問い合わされた方だって、何を聞きたいのか分からないじゃないですか？
問い合わせておいて、問い合わせる内容はありません。なんて馬鹿なことは私はしません。
貴方はするんですか？
おかしくないですか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
672 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 21:23:51.97 ID:nEkxiWYj - >>669-671
書いてあることを何度も聞き直すのはやめましょうよ。
書いてあるんだから聞きなおす必要ないでしょ？
それと、もっと自分の考えをまとめてから書いてくれませんかね？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
676 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 22:21:11.28 ID:nEkxiWYj - >>674
> > 確かに英国のJISに相当するものでは、日本では尾灯くらいの明るさでもいいらしいですね。
> 200ルーメンだと不足するの？（>>588）
尾灯の話をしていて200ルーメンといきなり出されても、「何？何か関係あるのか？」としか思えないだろ？
だから、何かを聞いたんですよ。
どこから出てきたのかも不明なのでどうなのかを確認したんですよ。
で、前照灯のスペックならグダグダ言ってないでそう答えれば済む話じゃないですか。
その前照灯は、貴方の使っている前照灯のことなんですか？
それとも、尾灯に関係ある話なんですか？
なんのために、前照灯のスペックである200ルーメンを持ち出してきたんですか？
何を話したいのか全く分かりませんが…（笑）
>>667のようなことを、貴方は実際にやる人なんですね（笑）
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
677 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 22:28:19.95 ID:nEkxiWYj - >>675
「白または淡黄色で10m先の障害物を確認できる光度を有する前照灯を点滅でつけているのが合法」
↑
これは間違った判断ですよ。
点滅では光度を有さないときがありますよね？
光度を有する前照灯と定められているのに、
光度を有するときと有さないときがある前照灯では定められているものと違うでしょ？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
680 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 22:44:41.35 ID:nEkxiWYj - >>678
尾灯の光度がどのくらいなものか存じませんか？
尾灯で200ルーメンなんて！
迷惑そのものですよ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
681 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 22:47:22.11 ID:nEkxiWYj - >>679
ダイナモについてはもう説明済みです。
何度も話した通りです。
ダイナモで前科者にはなりませんよ。
違法性がないのですから。
規則を制定するときに違法性阻却事由を前提にするなんて聞いたことがありません。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
684 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 22:56:34.71 ID:nEkxiWYj - それで、
光度を有する前照灯と定められているのに、
光度を有するときと有さないときがある前照灯では定められているものと違うでしょ？
と質問を再びしますね。
お答えください。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
685 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 22:58:05.70 ID:nEkxiWYj - >>683
> だったら点滅も同様だね。
違います。
違法性を阻却する事由はダイナモと違ってありませんから。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
687 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 23:01:32.02 ID:nEkxiWYj - >>683
> > 規則を制定するときに違法性阻却事由を前提にするなんて聞いたことがありません。
> そうだよ。
そうなら、
「規則を制定するときに違法性阻却事由を前提にするくらいなら、」なんて言い出さないようにしなさいね。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 83人目【犯罪】
688 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2018/02/14(水) 23:05:46.23 ID:nEkxiWYj - >>686
質問の内容が分からないんですね。
誰かダイナモについての説明を聞いてますか？
ダイナモは合法にはなりませんよ。
違法です。
ダイナモが合法になる規則はありません。
違法阻却事由があるから違法にならないだけなのです。
これ、何度も言いましたよ。
|