- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
492 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:14:56.12 ID:4TcOiho1 - >>476
度々、三段論法を持ち出してくるが三段論法を分かっているのか？
>>453は三段論法に則って正しいことを言っているが、どこを詭弁とするのかな？
ダイナモは「公安委員会が定める灯火」の1つであるって、公安委員会が言ったのかな？
それとも法令に明記されてるのかな？
何を根拠にしてそんな発言をしてるのかね。
ちなみに、お前のJIS法の解釈は間違っているからな。
（そうそう、話はずれるがNHKの受信料はちゃんと払えよ。放送法でそうなってるんだからな。）
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
493 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:25:07.09 ID:4TcOiho1 - >>476
俺の実体験？
ｋｗｓｋ。( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ｡
Yahoo!知恵袋では、ちゃんと権威がある人が言ったのだよね？
Yahoo!知恵袋によくいる素人の,、感情論やただの意見を根拠にそんなこと言ってないよな？
さすがに、それなないよな？
で、URLくらい貼れよ。
googleでググれらず、Yahoo!でググりましたってか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
494 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:28:34.47 ID:4TcOiho1 - >>476
> 「法令上点滅する灯火は点いている」こんな簡単な事も理解できないのだ┐(´ー｀)┌
そんな話はしてないのに、どうしてそんなことを言い出すのか？
話の内容と全く関係ない。
引用しているしている内容と関係ないことだな。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
495 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:31:46.43 ID:4TcOiho1 - >>476
> 「見解を出す立場にない」と、他者の違法見解に触れられない事は等価ではない┐(´ー｀)┌
何を言ってるのか、よく分からんが？
それらを等価としてるのってなんだ？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
496 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:44:37.11 ID:4TcOiho1 - >>477
「現状は違法だけど」としてるのは」正しいだろ？
だけど、埼玉県公安委員会が点滅でもオッケーとしたら合法になる。
埼玉県の公安委員会がどうするのかは分からない。
埼玉県の公安委員会は点滅をお定めていないし点滅でもいいなんてしていない。
その時の現状はずっと続いている。
なのも変わってはおらず違法のまま。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
498 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:51:34.38 ID:4TcOiho1 - >>477
前照灯になったりならなかったりする理由が法令に存在しないから難しいんだね？
お前の考えている前照灯とは、「前照灯として売られている灯火全般」のことなんだから、
「法律上の前照灯」を考えられないから難しのは当たり前。
違うものを同じ土俵にのせて語るなよ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
499 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:01:03.53 ID:4TcOiho1 - >>477
「定めていない」のだから、含まれているか否かは「分からない」って？
「含まれない」といのは法令の何処から出て来たかって？
前照灯の基準は定めているだろ。
「・・・光度を有するもの」って。
点滅は、光度を有している時と有していない時がある。
「光度を有しないときがあっても良い」なんて定められてない。
定められている「・・・光度を有するもの」に点滅が含まれないのは明白だ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
500 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:03:17.60 ID:4TcOiho1 - >>477
> 公安委員買いが定める灯火を点滅モードで点けております┐(´ー｀)┌
点滅モードでつけたら公安委員買いが定める灯火じゃなくなるので違法。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
501 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:07:29.91 ID:4TcOiho1 - >>478
色に規定があるから赤ではダメ、が分かるのに
光度の既定(有する)があるのに光度を有しないが分からないなんて、
なんておバカな精神の持ち主なんでしょ。
朝鮮人の血が濃い人ですか？それともそれそのものですか？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
504 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:19:56.48 ID:4TcOiho1 - >>478
> 結局、「ダイナモは公安委員会が定める灯火である」と認めつつ、
どうして、そんなありもしないことを言いだしてんだ？
横から見てても>>467は求めていないけど？
> 安全確認で左右・後方を向いた瞬間、それは前照灯では無くなるというのがお前の主張になるのだな┐(´ー｀)┌
田舎と違って街が明るいから前方を確認できるんだろ？
安全確認で左右・後方を向いた瞬間、前方を確認できないのは街が田舎みたいに暗くなるとか？
ただの馬鹿じゃねー？
「前照灯」の法的な定義をだって？
法律とは何か知ってる？
国語辞典や百科事典じゃないぞ。
もう一人のお花畑と同じレベルだな。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
505 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:25:30.31 ID:4TcOiho1 - >>478
法令の要件は「夜間点ける事」だけではない。
各都道府県の公安委員会が定めるものをつけることだ。
既定がないんじゃなくて既定はある。
あるものをないことにすんなよ。
君のいうとおり、点滅の規定はないさ。
だが、前照灯の規定はある。
簡単なことなんだから、ちゃんとある規定を守りましょ。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
506 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:32:48.34 ID:4TcOiho1 - >>479
> 法令上、点滅は灯火に含まれる。禁止されていないのだから点滅する灯火は点いている事となる。
「各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則」は全くの無視ね。
都合の悪いことは存在しないことにすれば、自分の主張は通せるもんな。
だけどな、
世間一般はそんな見方はしないし、そんなことを言っている奴を非難する。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
507 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:41:48.84 ID:4TcOiho1 - >>480
> 注意を受けたらその場で抗弁するつもりなのだが、点滅で止められたことは一度もない┐(´ー｀)┌
まっ、実際そんなもんだろうな。
お前の点滅なんか見過ごしてやるレベルのもんだ。
このスレにいると、もっと大きな問題だと勘違いしてしまったり、
大きな問題だと勘違いして、このスレで暴れたり。
そんなちっぽけな違反さえ直せないキチガイってことだ。
スイッチを切り替えるだけだろ？
それさえ大変なことで、とても嫌なことなんだろうね。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 81人目【犯罪】
509 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 20:45:18.85 ID:4TcOiho1 - >>481
> 決定権は都道府県公安委員会にあるのに、「規則が無いから使ってokよ？」
ってことを、根拠にしてんのがお前ら合法派（2人。実質1人）じゃねーかよ。
|