トップページ > 自転車 > 2017年04月24日 > rYTgNSzk

書き込み順位＆時間帯一覧

28 位/1533 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000430007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
【披視認性向上】ライトの点滅【安全】 [無断転載禁止]©2ch.net
【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【披視認性向上】ライトの点滅【安全】 [無断転載禁止]©2ch.net
328 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 19:17:31.09 ID:rYTgNSzk
で、点灯が他の灯りに埋まってしまう実例は？
点滅の方が点灯より目立つ実例は？
何一つ出てこないじゃないかｗｗｗ
【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
429 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 19:28:14.48 ID:rYTgNSzk
> アレに10m先を云々の光度は無いぞ┐(´ー｀)┌
だろ？
なんで「点滅は合法」って言ったとしたら、
そんな暗いライトでさえ合法とされかねないになるんだ？
その話がどうつながるかを聞いてるんだが？
お前は何を言ってるんだ？？？
【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
430 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 19:43:03.69 ID:rYTgNSzk
>>248
組織図を見てみれｗ
お前はそんなのを見てもどうなっているのか不明だろうけどｗｗ
【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
431 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 19:46:58.30 ID:rYTgNSzk
「点滅は合法」って言えないんだよ。言うとパチノグのようなライトでさえ合法とされかねないから┐(´ー｀)┌
↓
虚言を正当化するためにダイナモを違法とし、パチノグを合法とするのか。

また誰も言っていないことを作り出して
自分の言ったことを変えちゃった？
頭おかしい。
【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
433 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 20:18:48.68 ID:rYTgNSzk
俺は主張してるんじゃないぞｗ
お前の言っていることがおかしいと自分で分かれよ？
と、お前が自身で分かれと指導してあげてるんだ。
お前、頭おかしいからｗｗｗ

組織図を見れと言ったのは、
> 「指定の光度ないライトを点滅させたからといって合法になる訳ではない」という話
とは、関係ないぞ。

何事も区別くらいはできるようになれ。
【披視認性向上】ライトの点滅【安全】 [無断転載禁止]©2ch.net
331 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 20:23:43.00 ID:rYTgNSzk
>「早期の注意を惹きます」
どうして、その結果になるのかを聞いてるんだ。
点滅だと点灯と比べて何故早期の注意を惹くんだ？

具体的な条件は？
実際の状況は？
説明が何一つないじゃないか？
【披視認性向上】ライトの点滅【安全】 [無断転載禁止]©2ch.net
332 ：ツール・ド・名無しさん[]：2017/04/24(月) 20:28:07.57 ID:rYTgNSzk
> 目立つ例は前照灯で1例
目立つ例？
どれ？

1> 尾灯で1例
点灯でも同じく目立つだろ。
違いの説明なし。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。