- 【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
232 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 09:24:22.95 ID:rZ3fLPWl - 警察行政の全力否定しか方法が思いつかないんだよｗ
それ認めたら合法論が負けると言う 強迫観念 で必死に盾突くｗ
チーマーや暴走族と基本はいっしょ。武器が暴力から屁理屈になっただけｗ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
240 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 14:03:16.83 ID:rZ3fLPWl - 判例を提示できないなら合法 という理屈が三権分立無視の野蛮解釈。立法権 行政権 司法権の ど真ん中の 警察行政を｢関係ない｣と言い放つ時点で合法論は屁理屈でしか無いｗ。
警察行政は自転車点灯式を司法判断する意思も必要性も感じていない。
点滅式使用者の全てが物理的に点灯式変更に応じ、法52条令18条都規則9条に違反しているという警察行政判断に従うのだから当然だ。
必ず点灯式ライトをつけましょう という警察見解を知った上で尚、点灯式以外を使用しているものが、警察行政権を否定するオバカチャンであるｗ。
一般通年上、警察行政に容疑者とされた者は司法判断を待つ前に世間では犯罪者として扱われる。覆せるのは司法の無罪判決。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
243 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 15:06:12.86 ID:rZ3fLPWl - >>242
>君の論だと「歩きスマホ」も違法になるのだが「歩きスマホ」が違法と言っている人は君以外にはいない。
歩きスマホｗ好きだね〜
罰則の根拠法が無い歩きスマホは警察行政に容疑者とされる可能性は無い。現行法下、司法判断も必要ない。 しかも｢危ないから止めなさい｣と言われて尚、歩きスマホ続ける異端論者は点滅同様ほとんどいないだろｗ
三権分立はオレの理論では無いぞｗ 国家の理論。社会構造。よく覚えておくようにｗ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
246 ：ツール・ド・名無しさん[]：2016/12/30(金) 15:41:59.54 ID:rZ3fLPWl - 点滅式使用者の全てが物理的に点灯式変更に応じ、法52条令18条都規則9条に違反しているという警察行政判断に従うのだから当然だ。
《必ず点灯式ライトをつけましょう》 という警察見解を知った上で尚、点灯式以外を使用しているものが、警察行政権を否定するオバカチャンであるｗ。
再度 コピペしといてあげるよｗ 点滅君。
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
248 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 16:03:58.47 ID:rZ3fLPWl - ［；*＿*；］
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
253 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 19:33:19.07 ID:rZ3fLPWl - 点滅君 盛り上がってるねぇ。
その調子で深夜までGO! 点滅君が日没から日の出まで自主隔離に励めば、交通の安全に寄与出来るからなｗ。
脳内点滅は誰にも迷惑じゃないからドンドンやりたまえ。
|