- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
936 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 00:06:24.21 ID:bWQ6Et1z - やれやれ、尿モレアテント君は今日もまた追いつめられて逃げたか
吊しスレとまったく同じじゃん
こいつは本当にどうしようもない発達生涯だな
パチンコ中毒と同じでこのまま続けても更に負けると分かっててもやめられない悲しい病気
今となっては議論なんて出来る状態ではなく悔しくて匿名状態で小石なげつづけるしかないのに煽られるとすぐに正体を現す（最初からバレバレだけどね）
人間って不公平だよなかわいそうに
で？
点滅違法のソースはまだかな？ん？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
939 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 00:23:37.05 ID:bWQ6Et1z - >>937
まだ話そらしを続けるの？そして相変わらず想像と現実がごっちゃの発達生涯
さて、ひとつひとつ指摘してやるかな
>点滅ライトに危険な可能性があるということは10m先の確認能力が低いということを吊るし君自身も認めているということ。
なぜ勝手な解釈で捻じ曲げるのかな？ん？
俺は文章の内容が「点滅ライトだと危険な可能性があるから点灯しましょう」だろ としか言っていない
だれも点滅ライトの確認能力が低いと認めてるなんて書いてないんだが？ん？
>ただ吊るし君の常識では夜道とは無灯でも10m先の確認なんて簡単な明るい道なのでそんな可能性は無視していいらしい。
いつ俺がそんな話をしたのかな？ん？
俺は最初からグレー派だと言い、”個別の製品で”光度が足りない可能性があると言っている
>だが気違い以外にとって夜道とは暗いものであり、だからこそ前消灯を義務とする法もある。
夜道は暗い場合もあれば目視で50m先でも見渡せる市街地もあるぞ
お前は現実すらねじまげるのかな？ん？
>点滅ライトでは危険な（原文では事故につながる）可能性が高いと行政が判断しているなら当然違法ですね。
なぜ危険な可能性が高い＝違法になるのかな？ん？
あたまだいじょうぶか？
おまえまじで現実と空想がごっちゃだな
てか、そのやり取りしてたのお前じゃないよね？
で？話そらさなくていいから
点滅違法のソースはまだかな？ん？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
940 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 00:42:34.70 ID:bWQ6Et1z - ああ、11月29日の早朝から草生やして躁状態でわめきちらしてた千恵遅れ(ID:tZR8amd0)はお前だったんだな
http://hissi.org/read.php/bicycle/20161129/dFpSOGFtZDA.html
こんな論破されつくした寝言を今更ハイテンションでわめき散らすから嘘つきオウム君が演じてるのかとおもってたよ
お前って数ヶ月前(警視庁回答録画提示前)までは、違法論を頑張って展開してたのに今となってはこんな寝言しかいえないってどうなってるんだ？ん？
病状が進んでるんじゃないのか？ん？
【尿の主張】
点滅は絶対に違法！警察が違法と判断している！
【尿が提示するソース】
http://blogs.yahoo.co.jp/ej3216/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-f0-37%2Fej3216%2Ffolder%2F767865%2F41%2F41021441%2Fimg_5%3F1469709032&;;i=1
最近、点滅式ライトを付けて走っている自転車をよく見かけます。チカチカと明るく点滅している自転車が近づいてくれば、周りに自転車が走っていることを知らせることはできます。
しかし、法令では自転車のライトは前方10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必用です。これは、自転車のライトがしっかりと前方を照らせないと、目の前の障害物を避けられず、事故につながる可能性が高いからです。
点滅式だけでは危険です。必ず点灯式ライトをつけましょう。
平成22年1月17日発行 広報けいしちょう39号より抜粋。
あたまだいじょうぶか？
どこに違法や違反と書いてあるんだ？ん？
馬鹿だからこんな推奨おねがい文で違法と勘違いしてしまうのもわかるけどさ、お前みたいな馬鹿でも違法なんて書かれていない事くらい分かるだろ？
これで違法だと感じるまではいいとして、せめてそれを警視庁に確認くらいしろよ
なぜここ(脳内妄想)で終わって、点滅は違法！100%違法！警察も違法と言っている！になるわけ？
で？
点滅違法のソースはまだかな？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
941 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 00:46:24.99 ID:bWQ6Et1z - さて、尿モレだとわかったし続きをするかな
>>872
>引用元は広報けいしちょう39号ｗ昨日詳しく解説してやったのに未だ理解できないんだなｗ点滅君。
うんうん
100%違法アテントソースの時と同じパターンだな
どこにも書いてない内容を「ぼくの解釈では書いてる！」連呼してるだけじゃん
いいか？
【尿モレの提示】
最近、点滅式ライトを付けて走っている自転車をよく見かけます。チカチカと明るく点滅している自転車が近づいてくれば、周りに自転車が走っていることを知らせることはできます。
しかし、法令では自転車のライトは前方10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必用です。これは、自転車のライトがしっかりと前方を照らせないと、目の前の障害物を避けられず、事故につながる可能性が高いからです。
点滅式だけでは危険です。必ず点灯式ライトをつけましょう。
↑内容は「点滅ライトだと危険な可能性があるから点灯しましょう」だろ
どこに、「 照らし続けるモノ = 前照灯 」なんて内容があるんだと聞いてるんだよ
どこまで馬鹿なの？
いいか？もういちど最初からいくぞ
>照らし続けるモノが前照灯との警察認識、警察判断。
↑これはどこからのソースかな？
照らし続けるモノ = 前照灯 が警察判断なんだよな？
引用元はどこかな？
それをまず答えようか？
よろしく
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
943 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 01:35:31.15 ID:bWQ6Et1z - >>942
百歩譲ってその当時の広報に点滅は違反だとかかれてるならともかく、どう見てもただの推奨、注意、お願いだしね
仮に昔の広報に違法と書かれてたとして、今現在の広報にそれが無ければ（削除されてれば）警視庁に違反かどうか聞くのが当たり前の行動だよね
この尿モレ初老は何重にも狂ってるんだよな
この馬鹿は想像の元となる物が単なるもやもやとした物であっても、脳内ですぐに事実化してしまう病気らしい
しかもそれを振り回して吹聴せずにはいられないという病気も
そして、それがどうやら間違いだという状況になってこのまま続けてもさらに悔しい思いをすると分かっていてもやめられない病気
もうね、哀れすぎてねぇ
さて尿モレ君
で？
点滅違法のソースはまだかな？ん？
|
- 完成車を「吊るし」と呼ぶのは間違い 3 [無断転載禁止]©2ch.net
8 ：ツール・ド・名無しさん[age]：2016/12/02(金) 07:23:27.86 ID:bWQ6Et1z - 【尿モレ吊るし爺の主張】
吊るし=既製品フレーム、セミオーダー車（フレーム組）という限定的な意味
それが自転車業界の標準、決まり
他の意味（完成車やノーカスタムの意味合い）に対して使ってはいけない
馬鹿なの？
どう落とし前つけるんだこれ？ん？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
944 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 11:28:36.59 ID:bWQ6Et1z -
あれあれ？
尿モレ君はまた逃亡？
点滅違法のソースはまだかな？ん？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
947 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 17:20:36.31 ID:bWQ6Et1z - >>945
また話をそらして逃亡か
ほんとうにお前はだめ人間なんだな
そんな脳だとさぞ生きづらいだろう
かわいそうに
で？
点滅違法のソースはまだかな？ん？
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 65人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
949 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/12/02(金) 17:54:48.86 ID:bWQ6Et1z - >>948
あれあれ？今日は随分ID変わるなおまえ
姑息な自演印象操作失敗したのにまだ懲りないんだ？ん？
おまえってもう無理矢理勝利宣言しかやることないんだろうな
さて再開するか
お前ってどこにも書いてない内容を「ぼくの解釈では違法と書いてる！」連呼してるだけじゃん
いいか？
【尿モレの提示】
最近、点滅式ライトを付けて走っている自転車をよく見かけます。チカチカと明るく点滅している自転車が近づいてくれば、周りに自転車が走っていることを知らせることはできます。
しかし、法令では自転車のライトは前方10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必用です。これは、自転車のライトがしっかりと前方を照らせないと、目の前の障害物を避けられず、事故につながる可能性が高いからです。
点滅式だけでは危険です。必ず点灯式ライトをつけましょう。
↑内容は「点滅ライトだと危険な可能性があるから点灯しましょう」だろ
どこに、「 照らし続けるモノ = 前照灯 」なんて内容があるんだと聞いてるんだよ
どこまで馬鹿なの？
いいか？もういちど最初からいくぞ
>照らし続けるモノが前照灯との警察認識、警察判断。
↑これはどこからのソースかな？
照らし続けるモノ = 前照灯 が警察判断なんだよな？
引用元はどこかな？
それをまず答えようか？
よろしく
|