トップページ > 自転車 > 2016年10月20日 > Kvrve+i0

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/1850 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00200000021001000000122213



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ツール・ド・名無しさん
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
荒川サイクリングロード 河口から329km [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
155 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 02:45:24.58 ID:Kvrve+i0
要するに、

歩きスマホは重大な事故につながる可能性があります
歩きスマホは絶対にいけません

的な警察の推奨、お願いと同様の、点灯に関するリーフレット文言(しかもここ数年の最新版からは消滅)のみで、

「ほらね!点滅は紛れもなく違法!!


を連呼してるだけ
こうなったら都合の悪い件は無視か根拠無く否定、わめくしかないよね

警察が違反と言ってると言い張るくせに警視庁に問い合わせて答え合わせする事すらできない完全な基地外

惨めな人生なんだろうけどお大事に
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
156 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 02:48:03.28 ID:Kvrve+i0
取り締まる立場の警視庁回答(2016年8月)は以下の通り

警視庁 犯罪抑止対策本部 自転車総合対策担当 TEL03-3581-4321(警視庁代表)に問い合わせました。

Q 夜間、点滅ライトのみで走るのは違反か?
A 違反とはいえない。(違反となる可能性はある)

との事です。
次にこの質問をしました。

Q 点滅ライトは前照灯か?
A 前照灯ではありません。

またしても辻褄の合わない曖昧な組み合わせの答えです。
追加で質問しました。

Q 前照灯ではないと答える理由は?
A 尾灯を点滅させている人も居る
 点滅ライトすべてが前照灯ではないのでこういう答えになる

要するに点滅ライトの”全て”が前照灯という訳ではないので、点滅ライト=前照灯 かという質問にはNOで答えるそうです。
碑文谷警察署に問い合わせた結果は「前を向いてないから」という物でした。そういう例外があるから集合全体として前照灯とは言えないという事です。

そして念入りに↑の通り、こういうニュアンスですか?と質問したらその通りですという答えでしたのでニュアンスの勘違い等はありません。
さらに突っ込んだ質問で、

Q 点滅ライトを前照灯として使う場合それは違反ですか?
A 違反だとする明文化は無い。

という回答をもらいました。
繋がりましたね。
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
164 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 09:36:24.52 ID:Kvrve+i0
>>159
よく読んでみて

警視庁が、法的根拠や明文化がないから点滅ということを理由に違反にできないと回答してるんだよ

要するに、警視庁ですら法律根拠を出せないって事実なんだよ
内容は法律的な話だよ

こんな状況にもかかわらず、一部の知恵遅れが違法連呼って凄いよね
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
165 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 09:38:54.27 ID:Kvrve+i0
警視庁が法的根拠がないから点滅と言う理由で違反にできないと回答した電話内容

警視庁回答
https://www.youtube.com/watch?v=VayLu2uq2Xc
「そもそもの法律のなかに点滅がどうのという記載がないので」

「こちらとしての推奨というとおかしいんですけどご説明させていただくときには
前照灯というのは夜間暗くなってからずっと前方を照らし続ける物という認識ではあるのでそう風にお願いしていく。」

【解説】
"推奨"、"お願い"と違反による取り締まりは全く別です
よく理解していない現場警察官がこれを違反だからという脅し文句でお願いする事もあるでしょうね
普通にお願いをされた側が注意にびっくりして違反だと受け取るケースも多いでしょう

よく考えて見ましょう
点滅での取り締まり例はありません
点滅が本当に違反ならこれは職務怠慢です

どちらにせよ、よくわからないことは警視庁に問い合わせるのが確実です

↓回答例

Q「夜間、点滅ライトのみで走行するのは違反ですか?」
A「違反とは言えない」

珍滓の違法君わかったかい?んーー?
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
172 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 10:54:54.25 ID:Kvrve+i0
>>166
>>168
おまえさーそんなわかりやすい自演してどうすんの?
もうこのスレで違法派はずっと前から、お前(嘘つきオウム)と尿アテントしかいなかったろ
お前が追いつめられるとなぜかワラワラ出てくる単発とかさw
すこしくらい考えろよw
しかも内容がいつもお前が書いてる内容そのまんまじゃんw
特定ワードの癖もでてるしさww

悔しくて悔しくて堪らないんだろ?んー?
だったら違法証拠だすか、土下座敗走しかないだろ

どうすんの?んーー?


ざまあ
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
178 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 13:31:46.22 ID:Kvrve+i0
>>175
おまえさー、>>166と早速口調やらキャラやら変わってるじゃん
自演するならせめてキャラ管理くらいしろよw

惨めで首釣りたくならないの?嘘つきオウム君

んーー?
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
190 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 20:14:20.48 ID:Kvrve+i0
>>189
うんうん、わかったからさー

100%点滅違法のアテントソーーース!!!まだ?

ごまかして逃げることしか出来ない爺さんは生きてて恥ずかしくないの?ん?
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
195 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 21:35:17.12 ID:Kvrve+i0
嘘つきオウムと尿漏れアテント

違法派はこの二名しか残ってない

この二人だけ自分の間違いを認められず、かといって反証するでもなくただ基地外化した

こういう学習能力のない阿呆は救いようがないよね
しかも尿は初老のおっさんだぜ?
吊しスレ立てて暴れた張本人でもあるし本当に脳がやばい

人間って不公平でかわいそうになってくるよね


ざまあ
荒川サイクリングロード 河口から329km [無断転載禁止]©2ch.net
571 :ツール・ド・名無しさん[]:2016/10/20(木) 21:42:04.28 ID:Kvrve+i0
夜の左岸
彩湖より北は最高の肝試し
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
199 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 22:23:10.61 ID:Kvrve+i0
>>197
うんうん わかったから早く点滅違法の根拠出そうね

散々論破されまくってもう一言煽りしか出来なくなっちゃったんかな?ん?

悔しかったら根拠はよ


ざまあ
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
201 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 22:42:35.76 ID:Kvrve+i0
>>200
前照灯と違って尾灯は法文で明言化されてるからそうなるね
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
204 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 23:16:40.41 ID:Kvrve+i0
>>202
あれ?そうだったっけ?
尾灯は明言されてたような記憶があったが勘違いだったかな?
【違法】ライトを点滅させてる人 64人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
210 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2016/10/20(木) 23:58:50.71 ID:Kvrve+i0
>>206
お前ほんとうに馬鹿だよな
自分が言われて悔しくて言い返せなかった言葉を意味も分からすそのままオウム返しとかさぁ

お前がなぜ嘘つきオウム君ってあだなつけられたかよく考えてごらん

いつになったら病気なおるのかな?ん?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。