- 【違法】ライトを点滅させてる人 56人目【犯罪】 [転載禁止]©2ch.net
545 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 03:30:37.87 ID:vlC4HlAV - >>543
点滅では要件を満たさない！の根拠は東京都の条例なんだ。じゃぁ都条例からソレをそのまま引用してきてよｗｗｗ
|
- 点滅前照灯は合法 ２灯目 [転載禁止]©2ch.net
756 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 03:49:05.19 ID:vlC4HlAV - なんせ捕まえた実績が1件も無いのだからな┐(´∀｀)┌hahaha
|
- 点滅前照灯は合法 ２灯目 [転載禁止]©2ch.net
759 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 12:09:33.16 ID:vlC4HlAV - >結局さ、
>光度があるから点滅してる
>捕まらなければ違法じゃない
>証明義務は違法側
>などと言葉遊びしたり、おかしな主張してたのって神田水道橋だったんだよな
>だから負けるんだよwww
そうだね、論戦では勝てないから、こうやって論点を箇条書きにして切って捨てているんだよねｗ
こーいうのを他所で見ればさ、スレを跨いだ自作自演にしか見えないだろ？客観的に自分の書き込みを見つめなおしなよｗ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 56人目【犯罪】 [転載禁止]©2ch.net
557 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 12:17:27.66 ID:vlC4HlAV - そうだよ、事故を起こした痴呆爺は「点滅だから見えなかった」という面白い言い訳を披露する側なのだからｗ
「わざと事故を起こして勝訴しろ」
論破されないために設定する予防線が低レベル過ぎて面白杉ｗ
こんな事を平気で言ってのける痴呆爺マジ痴呆ｗｗｗ
|
- 点滅前照灯は合法 ２灯目 [転載禁止]©2ch.net
762 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 12:38:28.92 ID:vlC4HlAV - >>761
そうなの？なら、言葉遊びだの負けるだの印象操作一辺倒で切り捨てるのではなく、
個々の言い分の何が間違っているのかを反論してみたら？ｗ
ああ、「違法じゃないから捕まらない」を逆に書くことを止めた上でねｗ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 56人目【犯罪】 [転載禁止]©2ch.net
559 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 12:47:14.17 ID:vlC4HlAV - >>558
単語そのものが含まれていないってだけで上げ足取れた気分になれるなんて、ほんと痴呆爺マジ痴呆だねぇｗ
「夜に点滅で事故おこせば？」だものなぁｗもうちょっと頭使おうぜｗ
いくらボケてたって書き込む前に読み返す事くらいはできるだろｗｗｗ
|
- 点滅前照灯は合法 ２灯目 [転載禁止]©2ch.net
766 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 20:16:53.53 ID:vlC4HlAV - >>763
>反論して勝って(負けてるけどw)何が得られる？
痴呆爺がソレに反論して勝てば、合法派の論点をいくつか潰すことが出来るよｗｗｗ
>>758のような勝ち名乗りで何を得られる訳でなし、具体的に行動してみなよｗｗｗ
そんな事出来ないから痴呆爺は何も得られないのだけどねｗ
延々と仮想敵神田水道橋を通して自己批判ｗだから痴呆爺マジ痴呆なんだよｗ
|
- 【違法】ライトを点滅させてる人 56人目【犯罪】 [転載禁止]©2ch.net
576 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2016/01/04(月) 20:20:28.68 ID:vlC4HlAV - >>564
指導対象とした法的根拠を示した公式な文書も、指導した実績も無いのに？ｗ
テンプレに法的根拠は書いてあると言ってもさ、ほぼ全てがボケ老人の見解と思いつきの羅列なんだよねｗ
そこに「警察の言質取ったどーｗ」程度のトッピングが施されているのが、痴呆爺の違法論ｗ
法的根拠は何ら示せていないｗこれで違法だ指導される捕まると言い張れるんだから片腹痛いｗ
|