- 6月9日恥めました
932 :ishibashi[芙蓉の人?富士山頂の妻]:2015/08/27(木) 05:22:44.89 ID:iy7gxmOI - 自由に本音を語れない、住みにくい世の中になりましたな。
自分の率直な意見を書けないなら、何のための掲示板だろうね? 知識量や考察力で片方が勝つのは当たり前なのに、それをやってはならないらしい。 名無しなら同じことやってもいいというのも解せない。 おかげで他人の率直な意見を読む機会も減った。
|
- 毎朝4時から6時までの間に上がってくるスレPart6
967 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 05:55:44.87 ID:iy7gxmOI - /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ' おはようございます。 / ` ・ . ・ i、 気持ち良い朝ですね。 彡, ミ(_,人_)彡ミ ワンワン! ∩, / ヽ、, ノ 丶ニ| '"''''''''"´ ノ ∪⌒∪" ̄ ̄∪
|
- ▲▽ロウ付けビルダーを馬鹿にする会 (1)▽▲
379 :ishibashi[sage芙蓉の人?富士山頂の妻]:2015/08/27(木) 06:16:40.58 ID:iy7gxmOI - 業物がメンテ中
写真を貼り付け
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
578 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 18:45:04.31 ID:iy7gxmOI - この荒れっぷり、ランドナー乗りがこれほどおセンチとは思わなかった。
みんな何歳?20前後? AA使ったら感情的とかも、わけわからん。 >>558 何をどう答えていいかわかないから、要点を整理してくれ。 >>559 >そんなことで敬意を払っている人達の気持ちは収まらないのが分からないのだろうか。 俺は、腹を立てる側に問題ありと思うね。ヤワに出来てるね。 >>571 そうおっしゃる気持ちはわかるが、まずあなたが着けよう。 これまでどういう立場だった人がどう怒っているのかによって、対応は違う。 名無しさんという漠然とした集団相手に細かい対応なんて、期待するほうが間違っている。 >>574 悪い事したとは思っていないし、許してもらおうとも思わない。 >>575 話の発端は「旅先で修理なんてどうせできないでしょ」だったわけで、この流れで話は進みました。 487は分厚いチューブのキャンピング車で、トップ&ダウンの直付けはアウター受けとWレバーです。 目が悪く、溝を見落としたのが事故原因です。 >>577 ウンチが意味不明だが、うんこすという友人はいる。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
579 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 18:46:34.17 ID:iy7gxmOI - >>567
>幼児期のお山の大将精神のままの君の感情にからみたい人などいるわけがない。 >これで自分の感情にからんでくれというのなら、母親にでも頼んだらどうだね? これ、君自身のことじゃない? 反論されたらイヤ、文句つけられるのはイヤ、 自分の流儀や意見にケチつけられたくない人は、こんなとこに書かなきゃいいんだよ。 世間に発表すれば、賛否何等かのリアクションはあるもの。 賛同しか欲しくないというなら、そういう場所に書けばいい。慣れ合いのSNSなんかにね。 他人にどうこう書かれてしゃくに障るって、自我が確立されてない証拠でしょ。 大場久美子曰く「幸せなら夜空だって明るく見える」 それこそ、「自分の感情にからんでくれというのなら、母親にでも頼んだらどうだね?」 >又土下座しろよイシバシ、あの時のようになww 何ことかわからんが(リアルで俺を知っているとは到底思えない)、 許してもらおうなんて思ってないから。 >>565 技術論争だが。教授だって間違うことはあるから。 お前らは先生の言うことを一方的に聴くだけだったの?底辺高校の先生は、墓場に向かってしゃべってるみたいだ、って言うね。 >>558 問題の要点と解答のフォーマットを示してくれ。「それじゃ答えになっとらん」と言われそうだ。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
581 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 19:25:25.19 ID:iy7gxmOI - 自動車は、どうやっても直らないことが多いね。
自転車のほうがはるかに融通効く。 難度は桁違い。 そもそも、比べる年式が違いすぎる。 自動車のクラシックカーと自転車の売れ残り不良在庫レベルを比べている。 自転車のレストアは楽勝。 以上。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
583 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 19:37:53.21 ID:iy7gxmOI - 答えられなかった理由はこれ。
文がおかしい。 × 自動車は、「同じものでなければダメ」というんでなれけば、壊れても直して使えないのか? ○ 自動車は、「同じものでなくても良い」と言っても、壊れたら直して使えないのか? こういう意味として>>581は答えた。 これでよろしかったかな?
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
584 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 19:45:08.02 ID:iy7gxmOI - >違うね。自動車だって直そうと思えば直る。直らない部分は交換するしかない。
>そういう作業をすれば、自動車だって直る。それは自転車も同じ。 >年式も何も関係ない。難度の違いは関係ない。 ははは 旧式の自動車を保持するのがどれだけ大変か、わかってないな。 友人にいないの?ヨタ8やスバル360とか。 俺は30年ものの自動二輪だが、それでも部品に苦労している。 初代MR2ですら、大変らしいよ。 博物館に行って、どれだけ苦労しているか、話を聞いておいで。 旧車のグループ会合などもいいだろう。 >直らない部分は交換するしかない。 何と交換するのさ? 新品パーツはないのだよ。 自転車なら、同一規格のものが見つかる可能性は高いだろ。 カンパで組んであった自転車にシマノの変速機を付けたっていいんだかさら。(インデックスがない年式なら) 「同じものでなければダメというんでなければ」は、そういう意味さ。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
587 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 19:51:09.07 ID:iy7gxmOI - あ
それと、HNつけようや。 でないと、「ここでこれこれ書いたやつが、また、ここで怒って、ここでこんな例出して」って組み立てが出来んのよ。 IDチェックして、これとこれが同じで・・なんてやってられんだろ。 まともに対応してほしかったら、そのようにしてね。 HNつけたら、(今までよりは)丁寧な対応してあげる。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
589 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:04:49.95 ID:iy7gxmOI - >>585
あの、 いつの間にか、クラシックカー(古いという理由で直らない)が普通の車に置き換わってない? 「これを直せるのは日本で誰々だけ」なんてのもあるのだよ。 >>586 中古パーツの不安定さを知らんのね。 バイクのメーターが悪くなったんで中古を買ったら、俺のより悪かった。 同じ年式の同じ程度使用した自動車のパーツなんて、残り寿命は似たり寄ったりだよ。 >中古パーツがなければ部品を製作する場合もある。 自転車は流用可能な未使用パーツが見つかることが多い。 比べ物にならんね。 >そうやって直した車も「同じものでなければダメというんでなければ」 という範疇に収まる。 無理して同じ範疇に入れてもねえ。 「この自動車を保持するために自分の人生全部かける」なんてやって保持するのと、不良在庫を持ち続ける自転車店をめぐるのが同レベルとは思えん。 知り合いのロータスヨーロッパ乗りは、フェラーリ1台分費やしたそうな。自分で直せるようになるため、自動車屋始めてね。設備・材料費だけでフェラーリ1台分だ。 更にクラシックカーになれば、直せる人が限られているのだよ。 部品を探せば済む年代の自転車とは、別次元。 現実を知らん者が無理やり「同じことだ」としても、話にならん。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
590 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:09:02.29 ID:iy7gxmOI - >だから、自動車に対し、
>自転車は、「同じものでなければダメ」というんでなければ、壊れても直して使えるでしょ? >という自転車の特徴づけは明らかな間違い。 話の発端は、「壊れるのがもったいないから乗らない」だからね。 どの程度で修理・復元できるか、は非常に大きな要素だ。 クラシックカーを復元するのに膨大な費用と時間とリスクをかけるのを、「同じでしょ」なんてのは、お門違い。 >>583レベルの間違いをする国語力だね。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
591 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:10:50.64 ID:iy7gxmOI - それと、HNつけてね。
「これを言った人が、ここでこう言って」なんて追跡はやらないから。 IDのチェックもやらんよ。第三者が横レスしてきたとしても、同一人物相手として対応する。 名無しは、基本的に全員同一人物にしか見ない。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
597 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:35:32.83 ID:iy7gxmOI - >>593
へえ〜 クラシックカー希少車毎日何千台も修理されてんだ。 へえ〜、知らなかった。 ウソつくな。 >この日本語はかなりおかしいな。 書いた後で思った。 「さすが、>>583レベルの間違いをする国語力だね。 」のほうがよかったと。 で、返答ないが、>>583の解釈はよろしいのかな?
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
598 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:38:36.72 ID:iy7gxmOI - >>594-596
悪い。 俺、そういう中身のない(ここはこのように間違っている)言葉は、自動的に敗北宣言と翻訳するから。 俺が間違いというなら、きちんと解説してごらん。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
600 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:43:30.13 ID:iy7gxmOI - >これは「自転車は直せる」→よって必然として「自動車は直せない」という二分論を示す一文。
>自分の日本語の表現能力が低いことに気づけよ。 「壊れるともったいないから乗らない」がテーマであったことを知らずに、一レスのみに注目して 更に国語的におかしな質問出した、その国語力のなさを自覚したらいかが? 自動車の旧車を保持するのがどれほど大変かも、知らなかったね。 少なくとも、中古パーツが新品同様に使えると思ってた節がある。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
604 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 20:58:57.76 ID:iy7gxmOI - >クラシック・カーと普通の自動車を分け隔てる必要など、元々ない。
それは、(訴因変更した後の)お前の理屈ね。 俺が元のレスを書いた宛先は、そうではないのだから。 言葉というのは、同一言語を読める人全員がまったく誤解ないようにきっちり書くわけではないのだよ。 わかりきったことは省略するもんだ。 お前が、話の流れを読み取らずに、一レスのみに注目して、その後のへんちくりんな理論を組み立てているわけだ。 また、「AはBだ」と言っても、それは{Aは100%Bだ」という意味になることはほとんどなく、「Aの大半はBだ」というのを省略して使われる。 クラシックカーやら自転車の売れ残りレベルやら、どの程度直るかってのは、俺の意見は書いたのだから、 今更、YESかNOかかなんて書かなくてもよかろう。 「自動車のクラシックカーは、非常に直りにくい。よって、乗るのがもったいない。」 「自転車は、部品流用などで直ることがほとんど。乗りたきゃ乗ればいい。」 こういう話だ。
|
- ★☆★ ランドナー 49 ★☆★ [転載禁止]©2ch.net
605 :ishibashi[]:2015/08/27(木) 21:01:09.50 ID:iy7gxmOI - >>603
中古パーツすら入手が難しいのは知らないのかな? とにかく、お前は旧車維持がどれほど大変か、知らない。 実体験なく想像で書いている、ということを自覚しておけよ。
|
- 庁道州制デジタル無線国民新党バラ組みブログ三重洗
826 :ishibashi[ディア・シスター]:2015/08/27(木) 21:50:22.12 ID:iy7gxmOI - , /゙ミヽ、,,___/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ .. / l おやすみ ∩ 彡, - . - iミ ヾ〆 ヽ、, ミ(_,人_)彡` ワンワン! ⊂二、 '''つ つ ` ̄ ̄ ̄~"" ̄
|