- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
43 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 00:02:17.06 ID:zK7+JSoz - 違法とするには法の取り決めが必要
例えば、各地の公安委員会が自転車乗車時のイヤホン使用などについて
最近規則を追加した等は知っている人も多いと思う。
必要ならば、規則を修正したり追加したりで対応できる。
だが現時点で自転車の点滅について規則を設けた公安委員会は知られていない。
つまり規則が存在しない現在に置いては合法となる。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
47 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 00:17:37.89 ID:zK7+JSoz - >>45
怖いとか思う状況では点灯させろ
違法合法の話じゃなく、それは道具の使い方の良し悪しの話だ
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
50 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 01:56:41.67 ID:zK7+JSoz - >>48
違法の判断も、違法性阻却事由が存在の判断もあなたが勝手に言ってるだけで
法に基づいていません。
法には自転車の前照灯の点滅を禁じる記述はありませんので。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
52 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 01:59:09.95 ID:zK7+JSoz - >>51
確認できない根拠が無いですが？ｗ
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
54 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 02:04:56.36 ID:zK7+JSoz - シンプルに
「点滅する灯火類が、点滅している状態を『点いていない』とする事例はあるのか？」
「点いてない」と言い張っているだけで法的根拠は示されていない。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
56 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 02:35:28.61 ID:zK7+JSoz - >>ID:FJ9gbl8A
シンプルに
「点滅する灯火類が、点滅している状態を『点いていない』とする事例はあるのか？」
「点いてない」と言い張っているだけで法的根拠は示されていない。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
58 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 02:41:48.70 ID:zK7+JSoz - >>57
それは「俺がこう思う」だ。
法的根拠ではない。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
61 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 02:47:05.53 ID:zK7+JSoz - ID:FJ9gbl8A ＝ ID:pJogrFaH
なんじゃないの？ｗ
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
75 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 10:45:17.27 ID:zK7+JSoz - >>68
LED信号もタイミングが合えば静止画で消えている。
お前の理屈は「点滅」と「消灯」をすり替えた詭弁でしかない。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
79 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:04:54.27 ID:zK7+JSoz - >>76
点滅していない（ように見える）LED信号の普通の青・黄・赤も
高速に点滅しているよ。
古いドラレコの周期と同期して信号が消えて見えるトラブルでよく知られている。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
82 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:16:52.77 ID:zK7+JSoz - >>80
横からだがお前の主張が日本語としてわからん。
どこから
>「心の目」で見る話や、「超能力」で見る話
なんて出て来るんだ？
議論で負けてるから話をそらす一手かｗ
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
83 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:17:48.45 ID:zK7+JSoz - >>81
書いてあるだろ？
>古いドラレコの周期と同期して信号が消えて見える
また、議論で負けてるから話をそらす一手かｗ
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
85 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:27:43.60 ID:zK7+JSoz - >>84
指摘通り、逃げの一手でしたねw
バレバレを指摘されたら逆切れでまた逃げの一手w
アンチの主張は「点滅」と「消灯」をすり替えた詭弁でしかない。
逃げるなよw
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
88 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:31:14.38 ID:zK7+JSoz - またいつも通り、議論で負けて逃げまくりだしたよw
そろそろ、何の脈絡も無くアンチ点滅お得意の勝利宣言かなｗ
アンチの主張は「点滅」と「消灯」をすり替えた詭弁でしかない。
逃げるなよw
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
91 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:34:40.71 ID:zK7+JSoz - >>89
>点滅灯を目で見て完全に消えてなくても暗くなってるのは事実
↑ ↓
>10メートル先の障害物を見つける光度を有しない時点で違法です
これ、主張の根拠として繋がってません。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
98 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 11:56:42.85 ID:zK7+JSoz - >そろそろ、何の脈絡も無くアンチ点滅お得意の勝利宣言かなｗ
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
100 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 12:06:22.42 ID:zK7+JSoz - 法的根拠として「有効な物」、「無効な物」がある。
ここのアンチ点滅が違法の根拠としてあげる物は
ことごとく法的根拠として「無効な物」だけである。
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
107 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 12:45:15.15 ID:zK7+JSoz - 法や道路交通規則に自転車の前照灯の点滅を禁じたり、満たさないとする決まりは無い。
点滅を違法とする意見と、合法とする意見、果たしてどちらが曲解かなw
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
114 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 13:04:55.20 ID:zK7+JSoz - >>110
それ、「点滅」 ＝ 「灯火が点いている」（表示している）って裏付けかなw
無理やり詭弁を弄するから話が長くておかしいんだよw
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
118 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 13:40:10.67 ID:zK7+JSoz - >>116
黄色点滅の状態は「黄色の灯火の点滅を表示していない」だとでも言うのか？
お前のへ理屈だとそうだよな？
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
123 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 14:03:46.03 ID:zK7+JSoz - >>120
その解釈で言うと、自転車の「点滅」も「点いてる」なんだが？
逆に点滅する灯火が「点滅する状態」を「点いていない」と判断する法的な例ってあるの？
ここのアンチ点滅が言い張っているの以外、思いつかないんだけど？
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
126 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 14:23:52.82 ID:zK7+JSoz - >>125
嘘で逆切れ、みっともないw
議論で負けてるんだからおとなしく負けを認めて引っ込めよw
|
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 28人目【目潰し】
129 ：ツール・ド・名無しさん[sage]：2014/06/08(日) 14:34:07.32 ID:zK7+JSoz - ID:UqusDNxq
ｗｗｗ
|