- 羽生はなぜ2日制のタイトル戦で弱かったのか？
608 ：名無し名人[]：2021/08/01(日) 07:33:18.90 ID:Owyh3/OR - >>600
藤井が今後どんなに素晴らしい成績を出しても
それは藤井の能力の素晴らしさの証明であって、
「大山と羽生はどちらが優れた棋士か」
「中原と羽生はどちらが優れた棋士か」
という問いの答えを変えさせるものではないんだよ。
何故そんな勘違いをしている人がいるのか見当もつかない。
|
- 三浦事件について本音で語るスレ 17
506 ：名無し名人[]：2021/08/01(日) 07:58:39.31 ID:Owyh3/OR - >>478
当然守衛に聴取はしてるだろう。
もし守衛室発言が三浦の嘘で、
三浦が久保戦に近い時期の対局で守衛室に行ったという事実すら無いなら、
それは連盟にとって極めて都合が良い事実。
守衛室内に誰にも見られない密室が有って、
そこに対局中の三浦が籠っていた場合も同様。
どちらの場合も守衛3人に聴取しさえすれば、
そういう、依頼主にとって極めて都合の良い情報が得られるという事に、
誰一人気付かない三者委というのはいくらなんでも無能過ぎる。
それを実行するのが難しいという事もあり得ないだろう。
報告書に「守衛に聴取した」という記述が一切ないというのが、
「守衛は連盟に都合の良い証言をしてくれませんでした」
という事を雄弁に物語っている。
以上の事から導き出される妥当な結論は、
「三浦は久保戦に近い時期の対局で守衛室に行った事があるが、
それは（恐らく久保戦と同じ原因で）体調が優れなかったからであって、
ソフト指しを疑われる余地を無くす証人として守衛を選んだのだろう」
となる。
|
- 三浦事件について本音で語るスレ 17
507 ：名無し名人[]：2021/08/01(日) 08:01:58.97 ID:Owyh3/OR - >>504
>>447-448
|
- 羽生はなぜ2日制のタイトル戦で弱かったのか？
636 ：名無し名人[]：2021/08/01(日) 14:29:37.93 ID:Owyh3/OR - >>631
630だが、俺の立場は>>317だよ。
99期獲ったからって記録で大山を超えた事にはならないという点については全面的に同意している。
|
- 羽生はなぜ2日制のタイトル戦で弱かったのか？
639 ：名無し名人[]：2021/08/01(日) 15:04:25.50 ID:Owyh3/OR - 木村は記録の比較が難しすぎるから対象外としているんだ。
大山以降の話。
羽生＞中原としている理由は>>286に書いてる
|
- 三浦事件について本音で語るスレ 17
518 ：名無し名人[]：2021/08/01(日) 17:23:37.99 ID:Owyh3/OR - >>516
いや俺も「大事な事が報告書に書かれてない時点でお察し」って主旨で書いてるんだけど
依頼主が誰なのかを勘違いしてるんじゃない？
|