- 三浦事件について本音で語るスレ16
53 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 08:31:38.87 ID:eVMaHE/I - 島朗がいつ大棋士だったんだー？
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
55 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 08:53:40.09 ID:eVMaHE/I - https://i.imgur.com/7DImmiQ.jpg
俺がカンニング野郎なら、
監視が強化された直後は当然成績はガタ落ちするだろうが、
必死で監視の目を掻い潜る手法を考えるだろうなァ
そしてそれはオレですらいくらでも思い付くだろう。
そうなると、バレるかも知れないという不安は以前より薄くなる訳で、
カンニングの頻度は必然的に上がってしまうだろうなァ
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
63 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 09:51:07.51 ID:eVMaHE/I - 「三浦棋士にも反省すべき点がないわけではない」と
「三浦に責任がある」は
ニュアンスの違いという範疇じゃないな
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
75 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 13:23:44.23 ID:eVMaHE/I - >>71
実際に連盟にURL送ってるからあんまりふざけない方が良いぞ
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
88 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 16:37:56.75 ID:eVMaHE/I - http://iidas.cocolog-nifty.com/hirachu/files/16122602.html
Ｑ（東京新聞・Ｃ） 結論としては「不正の証拠はない」という言い方だが、文章を読むと、限りなく白に近いグレーなのかなという印象を受けたが、あえてこういう書き方をしたのか。
但木委員長 これは担当者が法律家だったことが原因していると思う。正確に言えば、過去の事実について真っ白であるという証明は「悪魔の証明」と言ってできない。だから過去、何か不正なことがあったと言われている、指摘されている事項を１つ１つ検討していって、結局どれもこれもスマホの使用あるいはソフトの不正使用を疑わせる証拠としての信用力はない、全部つぶして、だけれども、それ以外「真っ白だ」と言うことは正確ではないだろうと思う。
Ｑ 委員のみなさんも白に近いという意味での文章と考えていいのか。
但木委員長 うーん、そこはみなさんがお取りになってくださいと言うしかない。我々としては、提示されている疑惑については全部検討してみた、しかしその１つ１つがスマホの不正使用等を認めるに足りるような証拠力は到底ありませんでしたという結論。
Ｑ（毎日新聞・Ａ） 調査委員会が設置されて約２か月、さまざま調べたことを概要で拝見したが、調査手法、調査期間は十分だったと自負されているか。
但木委員長 私どもとしては指摘された疑惑について、できるだけのことはやれたと、多分これ以上の解析をするのは、やっても同じ結果ではないかと思っている。確かに限られた期間だが、かなりきちっとした調査はやれたように思う。
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
89 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 16:39:05.98 ID:eVMaHE/I - この委員長がここまで言う必要は本来無いわけだしな。
「三浦を疑うならば全棋士疑えよ」ってレベルである事は確か。
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
101 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 18:31:42.93 ID:eVMaHE/I - >>91
三浦より離席で有名だった棋士は複数いるよ？
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
102 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 18:32:52.22 ID:eVMaHE/I - >>93
前代未聞だから冤罪被害者に落ち度が有ったと判断するという理屈が何回読んでも意味不明過ぎるし、
会見での三浦の発言に関しては和解会見で連盟も認めただろ
連盟にURL送ってるからな？くれぐれも
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
105 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 18:48:25.95 ID:eVMaHE/I - 要するに疑わしきを罰したんだね
知ってたけど
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
110 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 19:08:03.76 ID:eVMaHE/I - >>106
http://iidas.cocolog-nifty.com/hirachu/files/16122602.html
Ｑ（毎日新聞・Ａ） 何人かの棋士に指し手についての見解を聴いたということで、
先ほど「多数派」と言われたが、全員が「ソフトの力を借りていない」と一致した意見ではなかったということか。
但木委員長 その中には何人か疑惑をしている人も含まれているのだから、それは全員であったとは言えないと思う。
Ｑ ただし多数決を取ったら「不正ではない」と感じている人のほうが多かったという…
但木委員長 一堂に会して会議しているのではないので、多数決というのはそぐわないが、
それぞれ個々の意見を言われ、それを集約すればそういうこと。
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
115 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 19:24:03.98 ID:eVMaHE/I - >>113
なんで島朗の言い分だけを信用するんだ？
そもそも「人間が指せない程の手かどうか」を瞬間的に判断して明確な意見を言える棋士ばっかりなら、
名人戦や竜王戦番勝負の持ち時間は無駄だろ
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
116 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 19:25:50.88 ID:eVMaHE/I - お人好し過ぎて渡辺の断定口調に引っ張られて思考停止で不可能な手が有ったと信じ込んだ関係者はいたかも知れんがね
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
122 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 20:05:19.07 ID:eVMaHE/I - >>120
「人間が指せない」という渡辺の主張は即座に簡単に否定される程度のモノだったと主張すんのか？ｗ
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
125 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 20:13:08.40 ID:eVMaHE/I - >>124
事実①：「人間が指せないような指し手があった」と渡辺は主張していた
事実②：10月10日会合の場でそれを聞かされて即座に否定する参加者はいなかった
事実③：三者委の聴取に対する棋士達の回答としては、渡辺の主張を否定するものが多数派だった
当然、熟慮の結果否定したのだろうと思いますよね？
熟慮もせずに否定できる程度の事を渡辺さんほどの人が・・・って、
普通は考えられない話ですよね？
|
- 三浦事件について本音で語るスレ16
128 ：名無し名人[]：2021/06/27(日) 20:58:34.14 ID:eVMaHE/I - だったら報告書にそう書くよ
|