- 三浦事件について本音で語るスレ9
580 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 14:28:26.81 ID:aUye9Ddl - >>575
「不正行為に対する処分」と「不正を疑われる行為に対する処分(＆措置)」の違いを全くわかってない事を自白してる恥ずかしい投稿
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
591 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 16:15:16.15 ID:aUye9Ddl - >>587
不正を疑われる行為は処分の対象で常務会が裁定すると規定で決められてる
その常務会で本人が休場を申し出たから休場決定
常務会の決定事項なので変更を認める常務会が開催されない限り変更できない
「休場届を出さないから処分」というのは言葉足らずの頭おかしい表現なので正しくは混乱回避の為の措置と調査報告書でちゃんと訂正されてる
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
597 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 16:28:00.74 ID:aUye9Ddl - >>594
通知表現は頭おかしく妥当ではないので訂正すべき
出場停止判断及び措置は通知表現に関係なく妥当
無効とか間違いなんて話は一言も出てない
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
628 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 19:30:51.11 ID:aUye9Ddl - >>613
「だけ」も何も常務会という組織決定の場で休場するって言ったら当然休場する事になるんだけど？
組織決定してスポンサーの同意まで取り付けた事項を一個人の我儘で簡単に覆せるとでも？
常務会という場をなんだと思ってるの？
あと仮に「やむを得ず」と思っての発言であっても効力は全く同じ
そもそも後になって「やむを得ず」ではなく勘違いだったと言ってるんだが
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
635 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 19:58:19.39 ID:aUye9Ddl - >>629
「通常」認められても「通常」ではない事情がいくつもくどいほど書かれてるんだが？
あとせっかく調査報告書で「やむを得ず申し出をした側面があったことは否定できない」と同情的な事を書いてもらったのにその後で「竜王戦は中止になったと言われた」と調査報告書を否定する事を言い出してぶち壊してしまった事を知らないの？
そもそも仮に三浦が内心でやむを得ないと思ったにしても発言が無効になるはずがなくだからどうしたという話
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
638 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 20:31:36.01 ID:aUye9Ddl - >>637
竜王戦を辞退する訳がない→休場強要された→竜王戦は中止と言われた→勘違いだった。強要もなかった
記者会見の追及
記者「今までお話しされてきたことと違うかなと」
三浦「ちょっと詳細は差し控えさせていただきたい」
失笑ｗ
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
640 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 20:34:54.05 ID:aUye9Ddl - >>637
あと棋士を「さん」付けで呼ぶのはやめた方がいいぞ
準公人を「さん」付けで呼ぶのは盲目的に心酔しているように思われて中立性や常識を疑われるだけ
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
643 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 20:42:25.72 ID:aUye9Ddl - >>639
補償金を慰謝料名目で払っただけの事だと思ってるが
補償金を払う根拠は調査報告書に書かれてる
(ただ会長も三浦側弁護士も対局料の補償は含まれてないと言ってるので本当にたんまり払ったかどうかは不明
事件関連支出1億円とあるが第三者委員会費用は驚くほど高額なので弁護士費用と合わせて大半が消えてる可能性も否定できない)
調査報告書で賠償の責なしと書かれてるのに慰謝料をたんまり払ったなら不当な利益供与で特別背任罪になる
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
644 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 20:55:33.35 ID:aUye9Ddl - >>641
三浦が勝手に勘違いだったと言ってるだけで連盟は当然口から出まかせを言ったと思ってるだろうね
直前の記載で強要がなかった事は「相互に」確認とありそれ以外の部分でも「相互に」という表現を何度も使ってるけど「勘違い」に関しては単に「確認」としてるだけ
あえて「相互に」と書かずに明白異なる事を示している
考えれば当たり前の話で「勘違い」か「嘘」かは三浦の内心の問題なので連盟が確認できるはずがない
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
646 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 21:02:10.28 ID:aUye9Ddl - >>645
そこでも「相互の」ではなく「双方の」とちゃんと意識して使いわけてるのがわからない？
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
648 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 21:03:47.93 ID:aUye9Ddl - >>642
本気で言ってるの？
違いが本気でわからないの？
当たり前の事を指摘されてくやしくで因縁付けてるだけなの？
馬鹿なの？
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
651 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 21:10:17.87 ID:aUye9Ddl - >>647
非常識も何も明らかにちゃんと使いわけてるのわからない？
「三浦が勘違いと主張している事」は相互に確認できるししてるんだろ
ても本当に勘違いかどうかなんて確認しようがないのはそれこそ社会常識なんだけど？
|
- 三浦事件について本音で語るスレ9
655 ：名無し名人[]：2021/03/08(月) 21:39:25.08 ID:aUye9Ddl - >>652
「馬鹿かｗ」と言って誤魔化そうとしても指摘されれば誰でもわかる話だと思うんだが？
内容知らなくても何度も「相互に確認」という言葉を使ってるのに「相互に」でなく単に「確認」としか書かれてない項目があったら何か理由があると思わない？
「双方の確認」と違う表現を使ったら何か理由があると思わない？
で、内容見たら内心の問題なので「相互に」確認する事は不可能だからやっぱり意識して使いわけてるんだとわかる
|