- 将棋Youtuber総合スレ32
434 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ fe02-p24c)[]：2021/01/16(土) 01:14:55.06 ID:gKu52tiW0 - >>414
犯罪にあたるかどうかをオマエが判断し、
オマエが犯罪にあたると思った行いは、
咎められるべきなんじゃなくて、黙って見過ごされるべきってｗ
＞ってこんな話もう良いよ
そんなこと言わずに、もっと笑わせてくれよ
|
- 将棋Youtuber総合スレ32
442 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ fe02-p24c)[]：2021/01/16(土) 10:21:24.23 ID:gKu52tiW0 - >>435
何がしたいかって？
お前の謎理論を理解したいだけだよ。
お前）疑われる行為が犯罪にあたるか否かで、それを指摘する発言の善悪が決まる（しかも犯罪を疑うほど悪い）
オレ）指摘する発言が「事実の適示」にあたるか否かなど、法律の定めるところにより、その発言の善悪が決まる
意味不明なのはどーっちだ？
|
- 将棋Youtuber総合スレ32
459 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ fe02-p24c)[]：2021/01/16(土) 18:12:08.15 ID:gKu52tiW0 - >>443
＞それなりの根拠があるべきだ
そう。
「日頃、偽装工作する傾向にある」ってそれだよな？
匿名なんだから、日頃の言動で判断されるのは当然だよな？
それに、個人を特定されない気楽な立場にありながら「犯罪を疑われたから人生が左右される」って甘えすぎだよな？
＞そこを否定出来るのはリアルに彼を知ってる人しか居ないだろ
そう。つまり「立証責任は本人の側にある」ってことな。
|