- 将棋Youtuber総合スレ32
51 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-zMe3)[]：2021/01/11(月) 03:05:57.11 ID:WhDiqb870 - >>9
職業か否かは無関係。「元甲子園球児」とかでも理屈は同じ
>>10
そんな理屈聞いたことないけど、自分ではまともなこと言ってるつもり？
|
- 将棋Youtuber総合スレ32
76 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-zMe3)[]：2021/01/11(月) 10:28:26.00 ID:WhDiqb870 - >>10
>>52
>>ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-hjT3
一般常識クイズ。次のうち、違法になるのはどちらか？
１）「Aが元奨励会員ってのは嘘だろ」
２）「Aは昨日、ウンコを漏らしたらしい」
違法になるのは２）
>>10 の理屈だと、２）より１）の方が罪が重いということになるようだが、それは明らかな誤りｗ
このような間違った認識をしてしまうのは、おまえの教養の無さの問題なので、
「名誉棄損 バカ」でググって学習しような。
まあ、このような法律の一般常識的知識がなかったとしても、
より悪いことをした方が他人から咎められにくくなるような論理( >>10 ）が成り立たないことは、普通の頭で考えればたどり着けそうなものだがな。
|
- 将棋Youtuber総合スレ32
92 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-zMe3)[]：2021/01/11(月) 13:31:01.55 ID:WhDiqb870 - >>87
>> ﾜｯﾁｮｲ ff68-hjT3
仮にあんたの言う「他人を詐欺師呼ばわり」にあたったとしても、
それは感想（＝評価）を述べることであって
「事実の適示」にはあたらず名誉棄損にはあたりません
残念でしたｗ
|