- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
403 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[]：2020/08/02(日) 00:36:22.35 ID:ztVDVxh50 - >>400
何言ってんの？お前ｗｗｗ
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
657 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 08:43:04.00 ID:ztVDVxh50 - >>649
渡辺さんは今日は暇なんでしょう
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
660 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 08:44:56.93 ID:ztVDVxh50 - >>656
なにより割合の合計が１１０って自分で頭の悪さをアピールしてるよな
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
662 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 08:46:42.56 ID:ztVDVxh50 - >>658
コグレは仕事したけりゃしてしたくなけりゃしないでいいご身分だろうしな、年齢的にもポジション的にも
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
417 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 09:04:14.70 ID:ztVDVxh50 - >>415
渡辺明「一致率40%でも急所でカンニングすれば勝てる」
タイトル戦での詰み逃し率
渡辺 0.0％（82戦）
森内 2.9％（105戦）
羽生 2.8％（536戦）
谷川 2.1％（286戦）
中原 2.0％（498戦）
加藤 9.5％（137戦）
大山 3.9％（586戦）
ＮＨＫ杯での詰み逃し率
渡辺 14.8％（27戦）
森内 12.5％（32戦）
羽生 10.5％（86戦）
谷川 7.3％（55戦）
中原 6.7％（60戦）
加藤 7.4％（5戦）
大山 13.9％（72戦）
参照元：将棋名人のレーティングと棋譜分析
ttps://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&page_id=13&block_id=8&item_id=106492&item_no=1
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
678 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[]：2020/08/02(日) 09:21:07.85 ID:ztVDVxh50 - >>677
なぜおまえらみたいな奴らは割合の合計が１００を超えるような数字を出してくるんだ？
頭が悪いことをどうしてもアピールする必要でもあるのか？
|
- 三浦弘行九段応援スレPart25
760 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 09:25:29.79 ID:ztVDVxh50 - >>759
どうころんだとしても、結局大将以外の2人にもう一つは勝ってもらわないとチームとしての勝利は無かったし
全部自分が被るつもりで後ろに控えていたらたて続けに負けてしまったってだけだと思う
今までも大将として最後に勝って準決まで上がってきた訳だし、負けたら大将の責任って考えての布陣だろう
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
684 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[]：2020/08/02(日) 09:33:32.63 ID:ztVDVxh50 - >>683
何を指標にして何を基準にして見ればいいんだ？雰囲気で分かれってか？
１００で揃えてもいない、１００を超えたり１００に満たない合計もある
割合じゃなく人数の予想とか、誰に伝わるんだ？
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
692 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[]：2020/08/02(日) 09:42:23.35 ID:ztVDVxh50 - >>689
お前アホだろ？
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
696 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[]：2020/08/02(日) 09:47:55.20 ID:ztVDVxh50 - >>693
お前が他人をそういう風に言う資格は無いわ
小学生でもお前の作った表にはツッコミ入れて来るぞ
それに対して絶対値とか絶対評価とか言い出したら説明を求められるぞ
千田率さんが超マシに思えるレベルだわ
|
- 第3回AbemaTVトーナメント Part125
697 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[]：2020/08/02(日) 09:50:24.85 ID:ztVDVxh50 - >>694
じゃあ、絶対評価だというなら、特定の基準があるはずだから、それを示してくれ
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
419 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 12:46:46.99 ID:ztVDVxh50 - >>418
週刊誌にベラベラしゃべるのと同列に扱うお前の頭の悪さに脱帽した
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
423 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-BrrW)[sage]：2020/08/02(日) 13:25:07.58 ID:ztVDVxh50 - >>422
そりゃ、お前の頭が悪いから反論しても理解できないだけだろ？
お前が悪いだけの話
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
483 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-LqCg)[]：2020/08/02(日) 21:19:03.43 ID:ztVDVxh50 - >>471
446名無し名人 (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-DfbS)2020/08/02(日) 18:15:24.73ID:22LSRZE4a
バカですから何を言っても通じないよ
ずっと誰の反論も意味が通じてないよ
触らぬバカに祟りなし
粛々と渡辺の行った冤罪加害事件について語りましょう
これ、どう見てもお前に対する事を言ってるだろ？やっぱり言われている通り何も通じないバカじゃないかｗ
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
484 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-LqCg)[]：2020/08/02(日) 21:20:00.13 ID:ztVDVxh50 - >>482
2016年に渡辺が起こした冤罪事件
竜王戦をカンニング防止のため、金属探知機導入、理事監視の元で行うという、渡辺からの告発を受けた理事からの提案に、三浦九段と共に同意しておきながら、
その後、週刊文春に独占告白し、三浦九段がカンニングしており「間違いなく”クロ”」だ「プロなら分かるんです」と「棋士の勘」を元に誣告し、
三浦九段を竜王戦の挑戦者から除外するよう自ら画策しておきながら、記事が出る直前に何故か自身のブログでは「大変な事になってしまいました」と他人事を装う
羽生さんを含めた一部有力棋士と一部理事を招集し、何故か大物たちの中に紛れていた千田には「千田率」と揶揄されるＰＣ環境や抽出方法で違った結果がでる一致率を、
渡辺に都合の良いデータを抽出したものだけを出させ、あたかも羽生さんがクロだと言っていたかのような印象を与える「魔女裁判」まで行い、更に印象操作を継続
のちに第三者委員会が「疑いに足る根拠自体が無かった」と事実上の白判定をし、佐藤連盟会長が「三浦九段は潔白」と断言し、頭を下げたのにも関わらず、
その後も三浦九段を疑っている証拠となる渡辺作成の事件当時存在しなかったソフトで検証されたPDFが添付された怪文書を、小暮観戦記者が弁護士に依頼した形で出し、
翌日の総会では「まだ疑っているのか！？」と他の棋士からも厳しく詰問され、事件に関与した複数の理事が投票の結果、不信任決議により解任される事態へと発展
「4五桂は人間には指せない（のちに三枚堂棋士との研究で携帯にデータが残っていることが判明し【冤罪確定】）」と棋士の勘を働かせ、
三浦九段を告発したことに「後悔していない」「自分は嫌な思いしてないから」と言い放ち、自らブログに書いた「双方向性の場で疑問に答えます」から逃げ回る・・・今ココ
渡辺や渡辺擁護、三浦九段を誹謗中傷する奴らの発言は矛盾だらけで、その場しのぎだらけ
三浦九段を誹謗中傷しないと渡辺を擁護できないみたいで、あとになって結局ウソだとバレて叩かれている
なんで渡辺みたいなウソつきの言う事は無条件に信用して、
実際の対局相手や観戦した理事や記者の言葉は無視して、
三浦九段を自分が無知なのは棚上げして誹謗中傷できるのか理解しがたいわ
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
485 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-LqCg)[]：2020/08/02(日) 21:21:44.56 ID:ztVDVxh50 - 文春は将棋の冤罪事件に関与した際、独占告白した棋士と文春記者がズブズブの関係だった。
文春記者が加害者と繋がりがある場合は、記事を信用しなくなったが、やっぱりそうだった。
NGT48事件の偏った報道然り、所詮は他の有象無象のゴシップ週刊誌と同じだったな。
冤罪加害者になった時点で、挑戦者の正当な権利を奪っており、竜王タイトルマイナス2期はしないと正統性が保てません。
普通なら挑戦者が冤罪被害者であると確定した時点で、当のタイトル保持者で利害関係人である渡辺氏が挑戦権を持たない相手から防衛したタイトルは無効となり、
渡辺氏は失格、三浦九段へタイトル移譲、もしくは巻き込まれた善意の代替挑戦者丸山九段と三浦九段でタイトル戦をやり直すのが正着。
あまりにも酷い事件だっただけに、渡辺氏がブログにて表明した、双方向性の場での説明を一将棋ファンとして切に願います。
|
- 日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★503
486 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7ac6-LqCg)[]：2020/08/02(日) 21:23:10.04 ID:ztVDVxh50 - 私も当然、渡辺棋士は処分されるべきだと思います。
この件について、「処分される法的根拠がない」と何度も何度も、
何とかの一つ覚えのように繰り返している反論がありますが、滑稽でなりません。
確かに、渡辺明の行為を法律的な罪に問えないのは仕方がないかもしれません。
しかし、だからといって連盟が渡辺明の行為を放置しておいてよいのかというと、それは全く別次元の問題です。
もともと三浦九段は法律的な罪に問われるような行為はしていません。
問題になった疑惑そのものの内容さえ、法律に接触するようなものではないのは明らかです。
たとえ仮に、スマホを用いたという事実が判明していたとしても、法律的には罪を問えないと思います。
しかし、もしもスマホを実際に使用したということになれば、連盟が三浦九段を処分したことに関して
文句を言う人はほとんどいなくなるでしょう。
そういう意味では、法律はまったく関係ないのです。
（間違っては困りますが、三浦九段の疑惑自体は誰かの悪質な捏造であり、
疑われるような行為そのものが存在していなかったことが、多くの公開された資料で判明しています。
したがって証拠はなかったが疑惑は残ったというような言い方はしっかりと資料を調べていない人の誤りです。念のため）
ましてや、法律用語を振りかざして法的根拠云々と言っている人がいう、
三浦九段の処分の正当性が「休場届を出さなかったから」とはどういうことでしょう。
休場するとは言っていないと三浦九段は主張していますし、仮に集団の力で一時的にそう言わされたとしても、
休場届を出さないのはその時点における三浦九段の意志表明であり、処分の対象になる事項だとはとても思えません。
ましてや法的根拠など何一つとしてありません。
したがって、渡辺棋士の行為が法律的には罪を問われないから連盟も処分もできないというのは、まったく筋が通らない話です。
上に述べた議論から明らかなように、この件で法律がどうのこうのということ自体が滑稽なのです。
連盟の一員として処分に値する行為があれば処分を受けて当然なのです。
渡辺棋士はそれこそ永久追放にしてもよいくらいの行為をしていると思うのは私だけではないでしょう。
|