- 最新ソフトで棋士の指し手一致率を調査した結果 2
108 :名無し名人[]:2019/08/29(木) 01:39:22.58 ID:v1Fmy0BZ - >>94
山下論文方式も「中央値」もどちらも一長一短 なのでどちらの判別力が優れているかをデータなしに机上で力説しても全く無意味 山下論文方式は一定の判別力ありとなっているので仮に中央値方式がダメであれば山下論文方式を試せばいいだけ 実際に2つのデータを並べて判別力を比較分析すればわかる話 あと>>106でなんで「無理」という結論付けているのか全くわからない 中央値方式は判別力が低い可能性はあるが、あまりにも対局サンプルが少なすぎる棋士が大半 対局数が少ないためまだ敗戦データがほとんど含まれていない棋士があれば当然上位になってしまうことが予想される 恐らく一致率データもこれくらいの局数で対戦相手を勘案せずに個々人レベルで見るとこんな感じでは?
|
|