- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
531 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 12:32:52.79 ID:glwt2qhC - これに反論ないの？
『将棋の棋士というのは20代後半から30代前半が最も強い時期のはずで、中原名人も「41歳の年度」から「50歳の年度」でのタイトル保有率は10%と激減しています。谷川九段もタイトル獲得総数27期のうち40代での獲得は3つだけ（獲得期間は40〜41歳）でした。
大山名人が40代で一番強い時期だったと考えるよりも下に強い棋士が育っていなかったと考える方が妥当です。大山時代から中原時代へのスムーズな移行がそれを証明しています。（もちろん常人レベルでは強い棋士は居ましたが、中原・谷川クラスの意味）』
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
536 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:28:13.65 ID:glwt2qhC - >>534
矛盾だらけで読む価値もない駄文
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
537 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:31:56.11 ID:glwt2qhC - 大山は40歳でのタイトル獲得が1番多い
大山の全盛期は40歳からであって35歳からではない
都合のいいようにホラをふくなよ
もうその手は通用しないぞ
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
540 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:32:43.54 ID:glwt2qhC - >>535
ですよね
大山の全盛期は40代
35歳の時は全盛期ではない
よって、大山は全盛期に中原にボコられたということで間違いない
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
541 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:33:44.86 ID:glwt2qhC - >>539
やっぱりこれが大方の見解だよな
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
542 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:34:54.64 ID:glwt2qhC - >>538
香落ちで負ける方が余程恥だと思うが
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
544 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:37:59.41 ID:glwt2qhC - >>539
これにはどうやって反論するんだ
先程のような駄文はやめてくれよ
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
546 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:39:38.83 ID:glwt2qhC - 谷川は羽生世代に比べてそんな強くない
中原はその谷川に負け越す雑魚
大山はその中原に大差で負け越すゴミ
そんなゴミでも何年も全冠制覇出来た大山時代
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
548 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:40:33.13 ID:glwt2qhC - >>545
なるほど、またひとつ角将の嘘がハッキリしましたね
|
- 羽生善治は大山康晴を超えることができるのか？ 10
549 ：名無し名人[]：2019/04/21(日) 13:41:15.95 ID:glwt2qhC - >>547
でも、そらは平手だろ
しかも、大山なんて升田に無冠にされてんだぜ・・・
雑魚すぎワロタ・・・
|