トップページ > 将棋・チェス > 2019年04月21日 > HC5HsDLk

書き込み順位&時間帯一覧

39 位/1409 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00100018200000000000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し名人
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww

書き込みレス一覧

三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
398 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 02:01:35.72 ID:HC5HsDLk
>>397
そういう捏造を書くから、こっちも貼りたくなるね
ttp://blog.goo.ne.jp/kishi-akira/e/41fccb98ae4a602456ccd4884be35962
その当時に何を信じたのか、と聞かれたので以前からあった資料は出しました。

http://i.imgur.com/TIUqubp.jpg
極秘会合 10月10日
常務会 10月11日
浮かむ瀬公開 10月11日
読み太公開 10月25日

その当時になかったソフトで表を作成してると言うね… 当時も散々批判されたもんが、
どうにもごまかしようがないと思ったのか、これについても結局ダンマリしたままなんだよな

というか、むしろ、お前のレスはあの事件を風化させないためだとすら思えてくるw
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
401 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 06:19:59.63 ID:HC5HsDLk
>>400
全く説明になってないだろw

その当時に何を信じたのか
と聞かれて
何でその当時に存在しなかったソフトで検証したものを出してんだよ

>確認のために再検証した
のなら、
>その当時に何を信じたのか、と聞かれたので以前からあった資料
を出したのは嘘ということだろ
「最近、再検証した資料を出した」と答えないとおかしい

それと、渡辺自身が表に出したかどうかなんて関係ない
渡辺と昔から非常に懇意にしている観戦記者が出したものであり、それ以前に
この資料を渡辺自身が作成したかどうかの話であって、そこは確定なわけだし
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
403 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:05:46.36 ID:HC5HsDLk
>>402
そういう問題ないな。分かっててすり替えてるのか知れんがw 繰り返すが

その当時に何を信じたのか?
と聞かれて
何でその当時に存在しなかったソフトで検証したものを出してるのか?

提出された資料は、その当時になかったソフトでの検証が含まれている以上、
その当時に信じたと言う言葉が嘘八百だと解釈せざるを得ない
ソフト検証してどうなるかではなく、嘘をついていることが問題なんだよ
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
405 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:14:24.06 ID:HC5HsDLk
>>404
>それをエクセル2000で編集したか、エクセル2017で編集したか
そんな話じゃない。お前相当頭悪いだろw

その当時に何を信じたのか?
と聞かれて
何でその当時に存在しなかったソフトで検証したものを出してるのか?

この疑問に回答になってない
お前の頭の悪そうな表現に合わせてやるなら、
「俺は50年前からエクセルを使いこなしていた。これがその当時作成していた表だ」
と言えば笑われるだけの話だろ
その当時にエクセルというソフトは存在していないんだからな。嘘八百というのはそういう意味だ
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
409 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:22:57.71 ID:HC5HsDLk
>>407
まだ理解できないのかよw
>そのソフトで全く異なる結果が出る
なんて関係ないんだよ。お前、バカだろ?

極秘会合 10月10日
常務会 10月11日
という流れで、この時に一致率云々の説明をしてるのであって、
>その当時に何を信じたのか?
は、これらのプレゼン用に作成した資料じゃないとおかしいだろ?

それが何で、極秘会合・常務会の時には存在していなかった
浮かむ瀬や読み太で検証したものが含まれてるんだよ?
時系列としてあり得ないだろうが。それを嘘八百と言ってるんだ
ここまで頭悪い奴の相手するの疲れるわー。いいなぁお前、そんな苦労がなくてw
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
413 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:29:41.34 ID:HC5HsDLk
>>410
ホントに頭悪すぎるw
>同じ結果が出るなら嘘八百じゃないのよ
そういう話じゃない

>エクセル2000と2017の例は理解できてるよね?
その例が適切ではないうことが理解できてないんだよな?お前には
俺は50年前にエクセルを使いこなしていた、ってのがあり得ないっては理解できるよな?
そこが理解できないから、お前は頭悪いと言ってるわけだが

>それとも同じ結果でも、エクセル2000じゃないとダメだって言う気?
そういう話じゃない。なぁ、真面目にここまで頭悪い奴の相手するの疲れるんだが?
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
416 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:36:33.16 ID:HC5HsDLk
>>414
お前が、このスレで恐らく最も頭が悪いということは十分に分かった
>残念ながらそういう話をしてるの
それはお前が頭悪いからそうとしか言えないだけのことだろ

>キミは例え同じ結果がでるとしても、同じソフトじゃなきゃダメ、嘘八百だと言ってるの?
同じ結果が出るかどうかではない
その当時に存在しないソフトで検証しておいて
>その当時に何を信じたのか、と聞かれたので以前からあった資料は出しました。
ってブログに釈明していることが嘘八百ということだ

その当時に何を信じたのか、と聞かれたのだから、
その当時に検証したソフトの資料でないとおかしい
その当時に存在しなかったソフトでの検証を載せていることは、時系列上あり得ないのだよ
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
419 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:43:03.13 ID:HC5HsDLk
>>418
>キミの言ってることは十分に理解してる
いや、理解できてないよw 本当に理解できてたら
>同じ結果が出るとしても嘘八百ということですか?
こんな質問が出るはずがないからw

>俺はその前提の話
前提もクソもない。同じ結果が出るかどうかの話なんてしてないんでな
書くの何度目か分からんが、
その当時に存在しなかったソフトでの検証を載せていることは、時系列上あり得ない
それを嘘八百と言ってる
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
422 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:47:32.35 ID:HC5HsDLk
>>420
そんな話はしていないと何度書けば分かるのか答えてくれるかい?
チミは頭悪すぎて疲れるからさw
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
424 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 07:53:32.79 ID:HC5HsDLk
>>423
>時系列云々はキミの意見として尊重するよ
それなら、どのように理解したのか書いてくれ
理解できてるかどうか非常に疑わしい…というか理解できていないと思ってるんでな

本当に理解できたのなら
>今はその前提の話
なんて言葉が出てくるなんておかしいんだよ。それこそあり得ない話
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
426 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 08:00:16.02 ID:HC5HsDLk
>>425
全然理解できてないじゃんw やっぱり思った通りだわ
時系列上あり得ないと言う話を、チミが正しく理解したことを確認できたら
次の段階に進んであげるよ

というか、時系列上あり得ないと理解できたら、
チミのその質問が無意味であることも理解できるはずなんでな
三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
428 :名無し名人[sage]:2019/04/21(日) 08:06:33.77 ID:HC5HsDLk
>>427
別に警戒なんかしてないぞ。アホだろこいつと思ってるだけでなw
だから、基本的には>>421さんと一緒だと考えればいい
お前、頭おかしい
その認識は一致してる

検証結果云々の話などしていない
それこそ、その前提として時系列上あり得ない嘘をついていることが問題なんでな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。