- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
306 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 06:27:24.76 ID:a6q2b3rw - >>305
おいおい、やっぱりマヌケだなー その「完全無欠のシロ」という言い草自体がいいがかりなんだが
ま、自覚がないのも当たり前か。アホにアホと言ってもその本人がアホだから理解できんわな
>機会か手段を潰せばいいんだから、アリバイを調べるかスマホを調べればいいんじゃねえのか？
へぇ、その程度で「完全無欠のシロ」になるんだ？
なら聞くけど、たいていの事件でアリバイくらい調べるはずだが、それで冤罪があったりする理由は何だろうね？
お前が言うには、アリバイを調べれば完全無欠のシロかどうか判別できるんだろ？
どう考えてもおかしいと思うがねぇ
|
- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
307 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 08:10:26.43 ID:a6q2b3rw - >>305
あれ？おかしいな
自信たっぷりって感じで「完全無欠のシロであることが必要だ」とか書いてたから
それなら、そう言えるだけの方法を提示してみって書いたら
>アリバイを調べるかスマホを調べればいい
ってｗ こんな穴だらけの理屈で「完全無欠のシロ」にならんだろ？
実は他に腹案があるんだよな？もっと本気出してくれよｗ これだけではあまりにもつまらんよ
|
- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
312 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 12:31:48.58 ID:a6q2b3rw - >>308
あれぇ？おかしいなー
>俺の考えるべき事じゃないからな
って言い出すなら、何で>>305の時点でそう書かなかったんだ？
まるで、答に詰まったから後出しで対応方法を変えてきたように見えるんだが？？？
違うと言うなら、どのように違うのか納得できるように説明してくれ
不十分な説明と感じたら、やり直しを求める可能性もあると言っておこう。後出しと言われないためにｗ
他にも突っ込み所があるんだが、それは後のお楽しみ…じゃなくて、改めて問うことにしよう
いきなり複数のこと書かれて対応できるタイプじゃないだろ？
こんな盛大な後出ししてくるくらいだしｗ だから、1つずつじっくり片付けていこうじゃないか
|
- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
314 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 19:59:27.84 ID:a6q2b3rw - >>313
おいおい、やっぱりマヌケだなー その「完全無欠のシロ」という言い草自体がいいがかりなんだが
って既に書いているのに、目に入らなかったのか？ｌこれも追加質問だから答えろよ
とんでもなく物分かりの悪いお前のために、わざわざ親切丁寧な解説をしてやるなら
完全無欠であろうがなかろうが、シロなら(より正確に言うなら100%クロでなければ)何も問題ないんだよ
不正したという扱いにできるのは、クロと断定できる場合のみだ
それ以外はシロであって、完全無欠である必要はどこにもない
もっとも、根拠自体ないとされたわけだから三浦九段はどこを切り取ってもシロだがな
ということで、きっちり答えてやったから、お前も後出しの説明しろよ。逃げるなよ。いいな？
|
- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
316 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 20:16:19.82 ID:a6q2b3rw - >>315
いや、お前はまず
>後出しの説明しろよ。逃げるなよ。いいな？
に回答しろ。こっちの未回答を放置したまま、お前の要求にだけ応じるつもりはないぞ
後出し回答について納得できる回答がなされたと思えたら、お前にそのレスに反論してやるよ
もしくは、都合が悪くて答えられないと言うならそう書けよ。物分かりの悪い後出し君
|
- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
318 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 20:28:50.82 ID:a6q2b3rw - >>317
だからさー
>始めから明らかなこと
って書くなら、何で>>305の時点でそう書かなかったんだ？
今頃になって
>始めから明らかなこと
って言い出すことも、これまた盛大な後出しなんだよ
ということで、どう考えても納得できる回答ではないので、やり直しな
しかし、工作員のレベルも下がったもんだなー
お前の程度を見ると、もう絞りカスみたいなのしか残ってないんじゃないのか？
|
- 三浦弘行が負けると飯が旨いwwwww
322 ：名無し名人[sage]：2019/04/18(木) 21:17:27.95 ID:a6q2b3rw - >>321
いや、それは整合性の取れる回答ではない
>始めから明らかな事(原文ママ)
なら、>>305の時点でそう書かないとおかしいんだよ。>>305では
>機会か手段を潰せばいいんだから、アリバイを調べるかスマホを調べればいい
って書いておいて、こっちがそんなの穴だらけって指摘したら、対応をガラリと変えて
>始めから明らかな事は、いちいち書く必要もなかろうよ(原文ママ)
って言い出したんだぞ。これが時系列に見合った説明な
お前の説明は、自分にだけ都合のいい後出しでしかないんだよ
ということで、どう考えても納得できる回答ではないので、やり直しな
なあ、もう少しまともな説明できないのか？5歳のガキの言い訳の方がマシレベルなんだが？
物分かりの悪い絞りカスの後出し君、次こそは頼むな
他の突っ込み所もあるのに、この程度で説明に窮しているようじゃお話にならんのだよ
|